1. THREAD: I FILE DI TWITTER PARTE 6
TWITTER, LA FILIALE DELL'FBI
2. i #TwitterFiles rivelano ogni giorno di più su come il governo raccoglie, analizza e tagga i vostri contenuti sui social media.
3. i contatti tra Twitter e l'FBI sono stati costanti e pervasivi, come se Twitter fosse una filiale.
4. tra il gennaio 2020 e il novembre 2022, ci sono state oltre 150 e-mail tra l'FBI e l'ex capo di Twitter Trust and Safety Yoel Roth.
5. Alcuni sono banali, come l'agente di San Francisco Elvis Chan che augura a Roth buon anno e gli ricorda di partecipare "alla nostra conversazione trimestrale della prossima settimana". Altre sono richieste di informazioni sugli utenti di Twitter in relazione a indagini in corso.
6. ma un numero sorprendentemente alto è costituito da richieste dell'FBI affinché Twitter intervenga sulla disinformazione elettorale, anche se si tratta di tweet scherzosi di account con un numero esiguo di follower.
7. la task force dell'FBI sui social media, nota come FTIF, istituita dopo le elezioni del 2016, è cresciuta fino a 80 agenti e corrisponde con Twitter per indagare su sospetti di influenza straniera e ingerenze elettorali di ogni tipo.
8. il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, che collabora con aziende di sicurezza e think tank per costringere Twitter a moderare i contenuti, si è unito al lavoro delle agenzie federali di intelligence e di polizia.
9. non è un segreto che il governo analizzi masse di dati per ogni tipo di scopo, dalla ricerca di sospetti terroristi alle previsioni economiche.
10. i #TwitterFiles mostrano qualcosa di nuovo: agenzie come l'FBI e il DHS inviano regolarmente contenuti dei social media a Twitter attraverso molteplici punti di ingresso che vengono segnalati per la moderazione.
11 Ciò che risalta è l'enorme volume di messaggi governativi. Alcuni sono raccolti da linee telefoniche pubbliche:
FBI El Paso:"La sede centrale dell'FBI sta istituendo un Posto di Comando Nazionale per le Elezioni il giorno delle elezioni, che servirà come luogo centrale per valutare le minacce legate alle elezioni. I rapporti sullo stato di avanzamento e i reclami saranno seguiti. Se avete una segnalazione, inviatela a tips.fbi.gov o al 915-832-5000".
12. una domanda senza risposta: agenzie come l'FBI e il DHS svolgono direttamente il lavoro di etichettatura interna o lo appaltano? "Prima dovete dimostrarmi che potete fare qualsiasi tipo di ricerca massiva di dati o di intelligenza artificiale all'interno del governo", dice un ex funzionario dell'intelligence.
"CIAO, CONTATTI TWITTER": la qualità di "padrone-cane" del rapporto dell'FBI con Twitter è evidente in questa e-mail del novembre 2022 in cui l'"FBI di San Francisco vi notifica" che sta prendendo provvedimenti contro quattro account:
Thu, Nov 10, 2022 at 10:53 PM @ fbi.gov >:Ciao contatti di Twitter,L'FBI di San Francisco vi segnala i seguenti account che potrebbero violare i Termini d'uso di Twitter se fanno o non fanno qualcosa che rientra nelle politiche di Twitter.@joahnathan1wade@fromMA@madandpissedoff@mault_thomasCordiali saluti,FredFB SF
14. Lo staff di Twitter ha quindi cercato motivi per sospendere tutti e quattro gli account, compreso @fromMA, i cui tweet sono quasi interamente scherzosi (si veda l'esempio sotto), compresa la sua "disinformazione civica" dell'8 novembre:
Da: twitter.comRe: lui: potenziali violazioni delle TOS legate alle elezioniData: 10 novembre 2022 alle ore 15:12"Grazie Patrick. Ho chiesto a GET di fare una prima verifica.Giovedì 10 novembre 2022 alle ore 18:03 - persone dell'FBI.twitter.com > ha scritto:
Ho già esaminato la situazione dal punto di vista di TD e tre degli account sono stati accusati di abuso di multiaccount e violazione del divieto.Rodrigo - potresti controllare @fromMA per verificare la possibile disinformazione civica o inoltrarla all'ufficio competente del GET perché la verifichi?Grazie.-Patrick".
"Vorrei ricordare ai repubblicani di votare domani, mercoledì 9 novembre".
"Suggerita la nave portacontainer se c'è una recessione globale".
15. Per dimostrare che l'FBI può essere eccessivamente invadente in entrambe le direzioni, ha anche chiesto a Twitter di indagare su un account di orientamento blu (pro-democratico) per un'altra battuta, solo che in questo caso era ancora più evidente che @ClaireFosterPHD, che ha molti figli, stava scherzando:
Ciao contatti di Twitter,l'FBI di San Francisco vi segnala le attività dell'account elencate di seguito che potrebbero costituire una violazione dei Termini di servizio di Twitter.per qualsiasi azione o inazione ritenuta appropriata ai sensi delle politiche di Twitter.Grazie mille a voi!Katherine"Post su Twitter dell'utente @byrum_wade, nome visualizzato "ULTRA MAGA", con il seguente contenuto: "Americani, votate oggi. Democratici, si vota mercoledì 9". Il tweet è stato pubblicato l'8 novembre 2022 alle 2:10 AM CST.- L'account Twitter "@ClaireFosterPHD" ha affermato nei suoi post di essere una contatrice di voti nel suo Stato e ha dichiarato in altri post: "Per ogni commento negativo su questo post, aggiungo un altro voto per i Democratici" e "Se non indossi una maschera, non conto il tuo voto".Squadra di coinvolgimento del settore privatoFBI San Francisco
Dr. Foster C, @ClaireFosterPHD"Nel mio Stato sono un'addetta ai sondaggi. Se non indossi una maschera, non conterò il tuo voto. #safteyfirst""Per ogni commento negativo su questo post, aggiungerò un altro voto per i Democratici".
16. "Chiunque non sia in grado di distinguere l'ovvia satira dalla realtà non ha il diritto di prendere decisioni per gli altri o di lavorare per l'FBI", ha dichiarato @ClaireFosterPHD quando ha appreso della segnalazione.
17. dei sei account menzionati nelle due e-mail precedenti, tutti tranne due - @ClaireFosterPHD e @fromMA - sono stati sospesi.
18. in un'e-mail interna del 5 novembre 2022, il National Election Command Post dell'FBI, che raccoglie e inoltra le denunce, ha fornito all'ufficio di SF un lungo elenco di account che "potrebbero giustificare un'azione supplementare":
Re: richiesta di coordinamento con TwitterASAC Chan,Il National Election Command Post (NECP) chiede l'assistenza di SF per il coordinamento con Twitter. Il NECP è stato messo al corrente dei tweet di alcuni account che potrebbero giustificare un'azione aggiuntiva, in quanto vengono utilizzati per diffondere disinformazione sulle prossime elezioni. In particolare, il NECP chiede quanto segue:1. coordinamento tra SF e Twitter per determinare se gli account elencati di seguito hanno violato i termini di servizio di Twitter e se sono soggetti ad azioni ritenute appropriate da Twitter.2. l'emissione di lettere di ritenzione in relazione ai conti elencati di seguito per proteggere i dati degli abbonati e le informazioni in attesa dell'emissione di un'ordinanza del tribunale.3. qualsiasi informazione sulla posizione relativa agli account che Twitter fornisce volontariamente per aiutare l'FBI ad assegnare qualsiasi azione di follow-up ritenuta necessaria all'ufficio competente dell'FBI.Account Twitter1. @DartfulCodger2 @DrAndrewJackson3 @DanDuryeas4° @2020mtb5 @JeanneGary136 @RSBNetwork7 @Davidkloy8 @Ronsmit493369699 @AScottHoneycut10. @l'armeria11. @Davidkloy12. @lexitollah13 @Tiboron1114. @wisefrog5715 @hfsboatr5 16 @chriswest56717 @Trump2017847791 18 @kag2020_202419 @Tiberius44420 @BillyBaldwin 21 @chrisfig33ad 22 @michaelp428323 @BrettBarker2224 @EPaul925 @warrenintronnoVi preghiamo di comunicarci se avete bisogno di ulteriori informazioni per elaborare questa richiesta rispondendo a questa e-mail.Grazie.--Michael
Il 19° agente Chan ha condiviso l'elenco con il suo "popolo di Twitter":
Dom, 6 nov 2022 alle 9:10 PM, Elvis Chan ha scritto:"Gente di Twitter,Di seguito riportiamo l'elenco degli account Twitter che riteniamo stiano violando i vostri termini di servizio diffondendo informazioni false su tempi, luoghi e modalità delle prossime elezioni.Fateci sapere se intendete intraprendere azioni contro questi conti a seguito del nostro avviso. Fateci anche sapere se dobbiamo emettere un ordine di custodia, poiché intendiamo intraprendere un'azione legale contro questi conti. Grazie per l'attenzione.Cordiali saluti, ElvisElvis M. Chan Agente speciale responsabileFBI San Francisco, Divisione CyberLavoro: #####Cellulare: #####E-mail: ####@fbi.govPronomi: lui, lui, suo
20 Twitter ha risposto con un elenco di azioni intraprese. Nota: pietà per l'attore Billy Baldwin:
Da: Patrick Conlon Inviato: Martedì 8 novembre 2022 09:41 AMA: Chan, Elvis M. (SF) (FBI) Cc: Yoel RothRe: Richiesta di coordinamento con TwitterCiao Elvis,La ringraziamo per la pazienza dimostrata mentre il nostro team esaminava gli account da lei segnalati. Abbiamo completato la nostra revisione e abbiamo intrapreso le seguenti azioni su alcuni dei conti: Bannati in modo permanente per violazioni della policy (elusione di divieti, manipolazione della piattaforma, eccessiva disinformazione) -.@JeanneGary13 @wisefrog57@EPaul9@2020_mtb@chriswest567@Trump2017847791@BrettBarker22Temporaneamente bannato per comportamento di spam -.@DavidkloyTweet respinti per violazione della politica di disinformazione civica -.@Ronsmit49336969@l'armogiodaship@lexitollah@Tiboron11@kag2020_2024@kag2020_2024 @chrisfig33ad@michaelp4283@warrenintronnoPer quanto riguarda la sua domanda sulla lettera di conservazione, si tratta di un buon modo per garantire che i dati non siano stati cancellati dai nostri sistemi prima dell'avvio e dell'elaborazione di un procedimento legale. All'esterno, il contatto per l'invio di queste lettere è lo stesso.Grazie,-Patrick
21. molti dei suddetti account erano di natura satirica, quasi tutti (con l'eccezione di Baldwin e @RSBNetwork) avevano un engagement relativamente basso e alcuni sono stati sospesi, la maggior parte con una lettera generica di "grazie, Twitter":
"Ciao,Le scriviamo per informarla che abbiamo esaminato il suo appello e che le funzioni del suo account rimarranno sospese o limitate per il periodo di tempo assegnato o fino al completamento delle attività assegnate a causa di violazioni delle regole di Twitter.Il tentativo di soppressione degli elettori, compreso il tentativo di intimidazione degli elettori o di fornire informazioni false sul voto o sulla registrazione al voto, e qualsiasi attività illegale sono vietati dalle nostre regole. È possibile leggere queste regole sul sito https://twitter.com/rules.Grazie.Twitter"
22. dopo aver appreso della caccia all'uomo dell'FBI, @lexitollah ha risposto: "I miei primi pensieri sono stati:
- 1. sembra una violazione del Primo Emendamento.
- 2. porca miseria, un account con la portata di un'ameba
- 3. cos'altro stanno cercando?".
23. "Non posso credere che l'FBI stia monitorando le battute su Twitter. È una follia", ha detto @Tiberius444.
24. in una lettera all'ex vice consigliere generale (ed ex avvocato di punta dell'FBI) Jim Baker del 16 settembre 2022, l'esperta legale Stacia Cardille descrive i risultati del suo incontro "presto settimanale" con il DHS, il DOJ, l'FBI e l'Ufficio del Direttore dell'Intelligence nazionale:
Stacia Cardille Lavori elettorali: mercoledì 16 settembre.Jim Baker - FBI 16 settembre 2020 alle 11:31.A:: Jim BakerQui di seguito trovate un riassunto del lavoro relativo alle elezioni che ho portato a termine oggi, mercoledì 16 settembre:(1) Sincronizzazione tra governo e industria. Ho partecipato alla nostra riunione mensile (che presto diventerà settimanale) di 90 minuti con FBI, DOJ, DHS, ODNI e colleghi del settore sulle minacce elettorali.Punti da notare:- Gli avversari stranieri amplificano le questioni sollevate dagli attori nazionali per minare la legittimità delle elezioni. L'USG si è riferito specificamente al voto per corrispondenza.- Ho chiesto in particolare se ci fossero ostacoli alla condivisione da parte del governo di informazioni classificate o di altre informazioni rilevanti con l'industria. L'FBI ha insistito sul fatto che non ci sono ostacoli alla condivisione delle informazioni. - Ho chiesto se il governo statunitense stesse monitorando le minacce straniere legate alle elezioni non presidenziali. Lungo silenzio. Il governo non tiene traccia delle interferenze o delle minacce straniere relative acampagne elettorali.- Il DHS ha compilato una tabella con le date principali delle elezioni in ogni Stato. Questa settimana le informazioni saranno riconciliate con gli Stati, quindi la prossima settimana avremo un riepilogo delle date principali.- @Policy ha twittato dell'incontro senza alcuna verifica legale. Poiché sono stato l'unico rappresentante di Twitter a intervenire, ho rivolto il mio disappunto per la mancanza di partecipazione direttamente a Policy Comms. È stata un'occasione mancata per documentare alcuni punti importanti della riunione dal nostro punto di vista.(2) Progetto Airone. Ho incontrato i rappresentanti dei Dipartimenti della Legge, della Fiducia e della Sicurezza e dell'Ordine Pubblico per discutere di un intervento programmato in occasione dei risultati elettorali. Ho sollevato dubbi sulla fattibilità e ho condiviso le mie esperienze con gli errori dei media durante una difficile stagione pre-elettorale. Mi sono incontrato separatamente con Sam e Matt per discutere della pianificazione del caso peggiore. Domani mi incontrerò nuovamente con loro per discutere del progetto.(3) Etichettatura di integrità civica: l'applicazione della nostra politica di integrità civica ampliata inizia domani, giovedì 17 settembre. Ho fornito un feedback su un documento di pianificazione dello scenario che approva il linguaggio dell'etichettatura. Ho anche esaminato un momento di collegamento alle affermazioni di Vote by Mail, mi sono consultato con un consulente legale esterno per l'inclusione di un tweet e ho fornito consigli sui contenuti al team di curatela.(4) Aggiornamenti della sicurezza dell'account. Giovedì 17 settembre, oltre 2.300 account di politici e giornalisti ad alto rischio dovranno aggiornare le loro impostazioni di sicurezza. (Ho rivisto e approvato (1) il piano di comunicazione e (2) l'e-mail agli stakeholder esterni. Ho anche informato le Pubbliche Relazioni dei 14 account che necessitano di ulteriore attenzione a causa di indirizzi e-mail mancanti.(5) Aggiornamento del Consiglio. Ho lavorato a stretto contatto con Matthew per apportare ulteriori modifiche alla relazione del consiglio e al grafico associato.(6) Escalation. Ho lavorato sulle seguenti escalation:- Risposta al DHS in merito alle informazioni fornite tramite l'azione di Facebook - non abbiamo riscontrato alcuna attività analoga.- Ho collaborato con Angela per cercare di ottenere questo orribile account che diffonde teorie cospirative sull'11 settembre e si spaccia per un dipendente del DCCC il cui padre è morto l'11 settembre. Eccezionale. - Abbiamo segnalato un particolare tweet sull'uso di modem in Illinois per trasmettere i risultati delle elezioni come una potenziale violazione della Citizens Integrity Policy (ad eccezione del fatto che possono usare questa tecnologia in determinate circostanze).circostanze). - Appuntamento con il direttore dei media del Segretario di Stato dell'OH. - Lavorare con @gov per assicurarsi che si dia seguito alla verifica del presidente della Camera dell'OH.* Seguire la richiesta di verifica della Contea di Dubuque con Lisa.- Yoel chiede ulteriori informazioni sulla funzionalità del prodotto e sulle restrizioni al retweet di contenuti segnalati, in modo da poter educare il DNC. - Il Progetto Lincoln non è contento che il suo video sia stato segnalato sotto SAMM. Bridget si occuperà di questa interazione.-Lista a @DonWinslow e @Springsteen.(7) Comunicazione politica. Oltre al lavoro di comunicazione sugli aggiornamenti della sicurezza, ho....
25. La manager di Twitter scrive di aver chiesto specificamente se ci fossero "barriere" alla condivisione di informazioni classificate "con l'industria". La risposta? "L'FBI ha sottolineato che non ci sono barriere alla condivisione".
26 Questo passaggio sottolinea l'atmosfera unica di una grande famiglia felice tra Twitter e l'FBI. Con quale altra società l'FBI avrebbe accettato con tanta leggerezza di condividere informazioni riservate?
27 Alla fine della lettera, elenca una serie di "escalation" che, a quanto pare, sono emerse durante la riunione e che sono già state "prese in considerazione".
28. Su uno di essi scrive: "Un particolare tweet sull'uso dei modem in Illinois per trasmettere i risultati delle elezioni è stato segnalato come una possibile violazione della politica di integrità civile (tranne per il fatto che usano questa tecnologia in alcune circostanze)".
29. Un'altra lettera interna del gennaio 2021 mostra che i dirigenti di Twitter hanno oscurato un elenco dell'FBI di tweet con "contenuti potenzialmente in violazione":
Da: Escalation unificate ue@twitter.comOggetto: [JIRA] UE-49841 Segnalazione dell'FBI di possibili contenuti in violazione.Data: 5 gennaio 2021 alle 14:26A: us-elections-escalations@twitter.comSei stato aggiunto come partecipante.Potete seguire il vostro biglietto qui - https://jira.twitter.biz/servicedesk/customer/portal/500/UE-49841DESCRIZIONE:Ciao GETSupport, ti preghiamo di vedere questi tweet segnalati dall'FBI come possibili violazioni delle nostre politiche.[link multipli a Twitter]Grazie Stacia
30, Anche in questo caso, la maggior parte dei tweet conteneva lo stesso "Andate a votare mercoledì!". Frase e ha avuto una bassa partecipazione. È a questo che l'FBI dedica il suo tempo:
Susan UnitedWeStand:"Quindi Cuomo vuole imprigionare i sospetti portatori di Covid, obbligare alle vaccinazioni senza un giusto processo?Cose che farebbero i maniaci assetati di potere!".B Yates:"Questo è il nostro futuro se i Democratici ottengono il pieno controllo. Se siete in Georgia, andate a votare mercoledì".
31. In questa e-mail del marzo 2021, un contatto dell'FBI ringrazia un dipendente senior di Twitter per l'opportunità di parlare con "te e il team" e poi consegna un pacchetto di "prodotti".
------ Messaggio inoltrato ---Da: (IB) (FBI)@ fbi.gov >Data: Mer, 3 Mar 2021 11:38 amOggetto: Prodotti DSAC - 3/1 A: Stacia CardilleCiao Stacia,è stato bello parlare con lei e il team su Twitter la scorsa settimana. Volevo segnalare un paio di prodotti rilasciati oggi e all'inizio della settimana che potrebbero essere utili a Twitter.Fateci sapere se avete domande.Cordiali saluti,######
32 L'esecutivo fa circolare i "prodotti", che in realtà sono memo del DHS che sottolineano la necessità di una maggiore collaborazione tra le forze dell'ordine e i "partner del settore privato".
Da: Stacia CardilleOggetto: Fwd: Prodotti DSAC - 3/1Data: 3 marzo 2021 alle 8:46 AMA: Yoel Roth, Patrick ConionJim BakerDate un'occhiata ai prodotti che l'Ufficio del settore pubblico dell'FBI ha appena condiviso con noi. Sentitevi liberi di condividerli con i vostri team.(U) Influenza malevola russa autorizzata sulle piattaforme di social media - (U//FOUO) La minaccia di estremisti violenti a livello nazionale permane fino al 2021.- (U) I tentativi di influenza iraniana utilizzano principalmente strumenti online per colpire il pubblico statunitense e restano per ora facili da individuare.Grazie a,Stacia
33: Non si può sopravvalutare l'onnipresenza della storia dell'interferenza russa nel 2016 come pretesto per espandere la macchina della censura. È come se l'11 settembre avesse ispirato l'espansione dello Stato di sicurezza.
"(U) L'influenza maligna russa sulle piattaforme di social media permissive.(UFOUO) Riteniamo che l'influenza maligna russa possa utilizzare sempre più spesso le piattaforme di social media statunitensi che offrono un ambiente operativo più permissivo. Basiamo questa valutazione sulla ridotta efficacia dell'influenza russa sulle piattaforme di social media statunitensi consolidate e sulle attuali attività dei proxy russi su queste piattaforme statunitensi in crescita. La nostra valutazione si basa anche sull'ipotesi che gli influencer russi malintenzionati vedano dei vantaggi operativi nei siti meno attivi nel contrastare le informazioni false, il linguaggio offensivo e i comportamenti non autentici".
34. Se da un lato il DHS pubblicizza i social media "permissivi" come "vantaggi operativi" per i russi nei suoi "prodotti", dall'altro afferma che la "minaccia degli estremisti violenti in patria" richiede di affrontare le "lacune informative":
(U/FOUO) Le lacune informative e le sfide associate alla natura individuale della radicalizzazione potrebbero essere parzialmente attenuate attraverso una maggiore collaborazione tra le forze dell'ordine, la prevenzione del terrorismo e i partner del settore privato. Riteniamo che queste partnership rafforzino la nostra capacità di identificare i cambiamenti nelle tendenze DVE e di fornire un allarme precoce su potenziali attacchi."
35. In un caso, l'FBI ha inviato così tante segnalazioni di "contenuti potenzialmente in violazione" che i dipendenti di Twitter si sono congratulati su Slack (chat interna) per la "monumentale impresa" della revisione:
OSCURATO 17:29:28"Qualcuno ha bisogno di aiuto per rivedere i tweet inoltrati nel *rapporto dell'FBI sui possibili contenuti violenti?".Martedì 3 novembre 2020 17:52:17 da OSCURATO:+1, possiamo aiutarvi su Sl
Martedì 3 novembre 2020 19.39.35 da OSCURATO:"Grazie a tutti per il loro aiuto. Un'impresa monumentale!".
36.C'erano diversi punti di accesso a Twitter per i rapporti a marchio governativo. Questa lettera dell'agente Chan a Roth fa riferimento a Teleporter, una piattaforma attraverso la quale Twitter poteva ricevere messaggi dall'FBI:
Da: Yoel RothOggetto: Re: Maggiore condivisione di informazioniData: 16 ottobre 2020 alle ore 13:53A: Chan, Elvis M. (SF) (FBI)@ fbi.govCc: Yoel Roth, Stacia Cardille"Ricevuto".Il ven, 16 ott 2020 alle 1:44 PM Chan, Elvis M. (SF) (FBI)@ fbi.gov > ha scritto:"Gente di Twitter,Oggi ho ricevuto qualcosa di caldo dalla stampa. Vi invito a tenere d'occhio un mio messaggio di teletrasporto con due documenti da scaricare. Grazie mille.Cordiali saluti,Elvis"Questa comunicazione non contiene né raccomandazioni né conclusioni dell'FBI. Il documento è di proprietà dell'FBI e viene fornito alla vostra agenzia; il suo contenuto o i suoi allegati non possono essere diffusi al di fuori della vostra agenzia.
37. I rapporti provengono anche da diverse agenzie. In questo caso, un membro dello staff raccomanda di "rimbalzare" i contenuti in base alle indicazioni di "DHS, ecc.".
OSCURATO 17:18:38"Lo condivido di nuovo perché non sembra che ieri sia stato fatto nulla. Date le prove che abbiamo ricevuto dal DHS, ecc., date le accuse, ma la visibilità 'relativamente' bassa, propenderei per il blocco dell'URL e il rimbalzo dei video".
38. Anche i governi statali hanno segnalato i contenuti.
39. Twitter, ad esempio, ha ricevuto le notifiche attraverso il Partner Support Portal, un organismo istituito dal Center for Internet Security, un'organizzazione partner del DHS.
40. "PERCHÉ NON SONO STATI PRESI PROVVEDIMENTI?". In basso: I dirigenti di Twitter, allertati dalle autorità californiane attraverso il "nostro portale di assistenza ai partner", discutono se rispondere a un tweet di Trump:
04:02:36 da OSCURATODal nostro Manuale di conformità elettorale: : Il conteggio delle schede elettorali è descritto in dettaglio nel documento CE 15100 e seguenti. "Ehi team, il @CASOSvote ha un { http://sos.ca.gov/elections/publications-and-resources/votin g-law-compliance-handbook} | Sos.ca.gov/elections/publications-and-resources/voting-law-compliance-handbook di Donald Trump. Di seguito ho incollato la loro richiesta. Chiedono un feedback sul tweet e sul motivo per cui Twitter non ha preso provvedimenti. "Le schede elettorali in California vengono contate solo dalle autorità elettorali locali in un processo aperto e trasparente. Questo tweet mina la fiducia degli elettori nel fatto che i loro voti saranno conteggiati in modo equo e corretto. Si prega di fare riferimento alle leggi elettorali in materia: Norme CE 15004, 15104, 15360 relative all'osservazione del pubblico Dal nostro Voting Law Compliance Handbook:< http://sos.ca.gov/elections/publications-and-resources/voti ng-law-compliance-handbook| sos.ca.gov/elections/publicati ons-and-resources/voting-law-compliance-handbook> Vorrei osservare come vengono contate le schede la sera delle elezioni per vedere come funziona. Questo processo è aperto al pubblico? [Verificare con il funzionario elettorale della propria contea se esistono istruzioni speciali COVID-19 per gli osservatori elettorali]. Sì. L'intero processo, dall'apertura delle buste per le schede assenteiste al conteggio delle schede la sera delle elezioni, è aperto al pubblico. (Election Code §$ 15004, 15104) Per ulteriori informazioni sull'osservazione del processo elettorale durante la notte delle elezioni, contattare il funzionario elettorale locale. Per verificare l'accuratezza delle macchine di conteggio prima che i risultati elettorali siano ufficialmente certificati, ogni funzionario elettorale del distretto deve effettuare un conteggio manuale pubblico dei voti espressi nell'uno per cento dei distretti o un conteggio manuale pubblico in due parti; i voti contati sono selezionati a caso dal funzionario elettorale. (Elections Code § 15360) Pertinente CE 15101 relativo alle contee come entità la cui contea: distretti giudiziari contano le schede attraverso una procedura dettagliata in CE 15100 e seguenti".Risposte all'argomento:Mercoledì 14 ottobre 2020 04.16.39 da OSCURATO.Per chiarire, la richiesta a Twitter è di verificare o spiegare perché non è stata intrapresa alcuna azione su una verifica precedente?Mercoledì 14 ottobre 2020 04:18:47 da OSCURATOPerché non è stata intrapresa alcuna azione? Questo messaggio è arrivato tramite il nostro portale di assistenza ai partner
Donald J. Trump"La California ha ingaggiato una società di democratici purosangue per contare e "raccogliere" i voti elettorali. Nessuna possibilità per i repubblicani di ottenere un trattamento equo. Avvocati, iniziate!!! @GOPLeader La California è in grossi guai. Votate Trump e avrete il più grande ritorno di tutti!!! Anche New York e l'Illinois: andiamo!".
41. Video riportato qui dall'Election Integrity Project (EIP) di Stanford, apparentemente basato su informazioni del Center for Internet Security (CIS):
OSCURATO 16:39:43Si tratta di un video molto lungo e legalmente pesante, ma essenzialmente sostiene che gli addetti alle elezioni della PA hanno aperto le buste interne delle schede elettorali prima del giorno delle elezioni e hanno chiesto agli elettori di correggere le loro schede prima del giorno delle elezioni. Secondo il CIS (con un'escalation secondo l'EIP) il video interpreta in modo errato 1) la legge dell'AP, 2) la decisione della Corte Suprema dell'AP e 3) gli affidavit mostrati nel video (dettagli nel thread). Quali sono le sue idee su come gestire questo caso? (https://twitter.com /tracybeanz/status/13269816006896 02561?s=19)OSCURATO, venerdì 13 novembre 2020 alle ore 16.39.55.Dettagli dal CIS: "La legge non vieta il corteggiamento, ma il corteggiamento prima delle 7 del mattino del giorno delle votazioni. L'autore travisa questo aspetto sostenendo che i funzionari non possono contattare gli elettori, mentre possono farlo solo una volta iniziate le primarie. L'autore travisa la decisione del PASC sostenendo che agli elettori non è vietato correggere le schede; il PASC ha semplicemente stabilito che la legge non impone ai funzionari di offrire l'opportunità di correggere. Nelle dichiarazioni giurate, a queste persone è stata chiesta la possibilità di correggere una scheda elettorale. In nessuno di questi esempi gli affidavit dichiarano che il funzionario elettorale li ha chiamati per dire che la scheda dell'elettore doveva essere corretta. L'autore del video ha travisato questo aspetto e ha affermato il contrario".
42. Se questo può confondere, è perché il CIS è un appaltatore del DHS e si definisce "partner" della Cyber and Internet Security Agency (CISA) del DHS:
2. Inoltrare ai nostri partner.a: L'Agenzia per la sicurezza informatica e delle infrastrutture (CISA) presso il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS). Inoltreranno il rapporto alle piattaforme di social media appropriate per la revisione. Possono anche inoltrarla alle agenzie federali competenti.b La Election Integrity Partnership dell'Università di Stanford. Analizzerà il rapporto per determinare se fa parte di una più ampia campagna di disinformazione.
43 L'EIP è uno dei numerosi think tank affiliati al governo che sottopongono i contenuti a un controllo di massa, tra cui il Digital Forensics Research Laboratory dell'Atlantic Council e il Center for Informed Policy dell'Università di Washington.
44. Conclusione: quello che la maggior parte delle persone considera lo "Stato profondo" è in realtà una collaborazione contorta di agenzie governative, appaltatori privati e ONG (talvolta finanziate dal governo). I confini sono così sfumati da diventare privi di significato.
45. I ricercatori di file Twitter si stanno ora muovendo in una serie di nuovi settori. Guardate @bariweiss, @ShellenbergerMD e questa pagina per saperne di più.
Fonte:
https://threadreaderapp.com/thread/1603857534737072128.html
