QlobalChangeItalia Blog Ultime notizie, Qanon Drops in italiano, media alternativi Una piattaforma che unisce tutti. Salute, spiritualità, politica, umanità. Né sinistra né destra - Siamo per rispetto e verità. Il nostro obiettivo è costruire un mondo migliore decentralizzato che assicuri prosperità e pace per tutte le persone. Non siamo né tesi né antitesi. Il nostro lavoro gratuito dovrebbe essere disponibile ovunque e per tutti. WWG1WGA
Benvenuti sul Qlobal Change Italia
sabato 30 marzo 2019
!!Gli ultimi aggiornamenti sul crollo economico!! -X22 Report Episodi 1827 - 1828
Il mercato immobiliare è in declino, le case in attesa stanno continuando a diminuire, Trump e i patrioti dovranno spingere la Fed ad abbassare i tassi se questo continua.
I numeri del PIL Trump sono i migliori che abbiamo visto, naturalmente questi numeri sono gli stessi numeri manipola i numeri che i [CB] hanno usato.
I negoziati commerciali con la Cina stanno andando bene, i cinesi stanno cedendo su molti dei punti del commercio.
La [CB] sono preoccupati per l'economia, i cinesi sono vulnerabili ed esposti.
Trump sta spingendo l'OPEC per abbassare i prezzi del petrolio, ha bisogno di mantenere l'economia operativa per portare il paese in una nuova economia.
L'uomo ha tentato di far saltare in aria la Casa Bianca.
Q gocce di pane di più. La registrazione di RBG sembra essere stata modificata.
L'FBI sta ora indagando sulla bufala Smollett.
I marcatori sono impostati.
La Camera ora sta spingendo Schiff a dimettersi.
Qualcosa di grande sta arrivando, i marcatori sono pronti e pronti.
Le nuove vendite di case sono state riviste, le vendite di case fucilate, Trump e i patrioti stanno mantenendo l'economia su una base stabile abbastanza a lungo per lavorare al piano.
Gli Stati Uniti sono il primo paese al mondo a raggiungere un PIL di 1 trilione di dollari all'anno.
Questi numeri sono manipolati, ma la [CB] e gli MSM non possono argomentare il punto perché la manipolazione è ciò che hanno fatto per molto tempo.
La Fed ha ora finito di alzare le tasse, stanno ora cercando di abbassare le tasse.
È stato riportato che i sistemi della Fed sono esposti a rischi esterni.
Trump è andato avanti e ha invertito il taglio delle Olimpiadi Speciali.
Brennan si è incontrato con D subito dopo il tweet di Rand Paul.
Il [DS] vuole il rapporto Mueller completo, Rand Paul lo ha bloccato dicendo che tutti noi dovremmo ricevere il rapporto HRC.
Tromba tweets fuori che egli potrebbe chiudere il confine.
Q gocce di pane in più.
Seguire la parola consapevolmente sarà molto importante in seguito per stabilire tradimento e sedizione.
Flagsout, Noi, Il Popolo.
Stai attento, stai al sicuro e soprattutto preparato!
Tradotto da @QlobalChangeItalia
Fonte: https://x22report.com/category/show/economy/
venerdì 29 marzo 2019
I Padroni Del Mondo Usano Queste 25 Regole Per Soggiogarci Tutti. Leggi La Lista.
I Padroni Del Mondo Usano Queste 25 Regole Per Soggiogarci Tutti. Leggi La Lista.
Amschel Mayer Rothschild, banchiere
ebreo tedesco della dinastia finanziaria Rothschild (rinominato dagli
ebrei dell’Europa orientale come “il pio Rothschild”)
nel 1773 riunì 12
influenti banchieri per presentare un piano, in 25 punti, per “dominare
le ricchezze, le risorse naturali e la forza lavoro di tutto il mondo”.
Egli svelò “come la Rivoluzione Inglese
(1640-60) fosse stata organizzata e mise in risalto gli errori commessi:
il periodo rivoluzionario era stato troppo lungo, l’eliminazione dei
reazionari non era stata eseguita con sufficiente rapidità e spietatezza
e il programmato “regno del terrore”, col quale si doveva ottenere la
rapida sottomissione delle masse, non era stato messo in pratica in modo
efficace. Malgrado questi errori, i banchieri, che avevano istigato la
rivoluzione, avevano stabilito il loro controllo sull’economia e sul
debito pubblico inglese”.
Rothschild mostrò che questi risultati finanziari non erano da
paragonare a quelli che si potevano ottenere con la Rivoluzione
Francese, a condizione che i 12 presenti si unissero per mettere in
pratica il piano rivoluzionario che egli aveva studiato.
Questi 25 punti sono:
1. Usare la violenza e il terrorismo, piuttosto che le discussioni accademiche.
2. Predicare il “Liberalismo” per usurpare il potere politico.
3. Avviare la lotta di classe.
4. I politici devono essere astuti e ingannevoli, qualsiasi codice morale lascia un politico vulnerabile.
5. Smantellare le esistenti forze dell’ordine e i regolamenti. Ricostruzione di tutte le istituzioni esistenti.
6. Rimanere invisibili fino al momento in cui si è acquisita una forza tale che nessun’altra forza o astuzia può più minarla.
7. Usare la Psicologia di massa per controllare le folle. “Senza il
dispotismo assoluto non si può governare in modo efficiente.”
8. Sostenere l’uso di liquori, droga, corruzione morale e ogni forma di
vizio, utilizzati sistematicamente da “agenti” per corrompere la
gioventù.
9. Impadronirsi delle proprietà con ogni mezzo per assicurarsi sottomissione e sovranità.
10. Fomentare le guerre e controllare le conferenze di pace in modo che
nessuno dei combattenti guadagni territorio, mettendo loro in uno stato
di debito ulteriore e quindi in nostro potere.
11. Scegliere i candidati alle cariche pubbliche tra chi sarà “servile e
obbediente ai nostri comandi, in modo da poter essere facilmente
utilizzabile come pedina nel nostro gioco”.
12. Utilizzare la stampa per la propaganda al fine di controllare tutti i
punti di uscita di informazioni al pubblico, pur rimanendo nell’ombra,
liberi da colpa.
13. Far si che le masse credano di essere state preda di criminali. Quindi ripristinare l’ordine e apparire come salvatori.
14. Creare panico finanziario. La fame viene usata per controllare e soggiogare le masse.
15. Infiltrare la massoneria per sfruttare le logge del Grande Oriente
come mantello alla vera natura del loro lavoro nella filantropia.
Diffondere la loro ideologia ateo-materialista tra i “goyim” (gentili).
16. Quando batte l’ora dell’ incoronamento per il nostro signore sovrano
del Mondo intero, la loro influenza bandirà tutto ciò che potrebbe
ostacolare la sua strada.
17. Uso sistematico di inganno, frasi altisonanti e slogan popolari. “Il
contrario di quanto è stato promesso si può fare sempre dopo…Questo è
senza conseguenze”.
18. Un Regno del Terrore è il modo più economico per portare rapidamente sottomissione.
19. Mascherarsi da politici, consulenti finanziari ed economici per
svolgere il nostro mandato con la diplomazia e senza timore di esporre
“il potere segreto dietro gli affari nazionali e internazionali.”
20. L’obiettivo è il supremo governo mondiale. Sarà necessario stabilire
grandi monopoli, quindi, anche la più grande fortuna dei Goyim
dipenderà da noi a tal punto che essi andranno a fondo insieme al
credito dei dei loro governi il giorno dopo la grande bancarotta
politica.
21. Usa la guerra economica. Deruba i “Goyim” delle loro proprietà
terriere e delle industrie con una combinazione di alte tasse e
concorrenza sleale.
22. Fai si che il “Goyim” distrugga ognuno degli altri; così nel mondo
sarà lasciato solo il proletariato, con pochi milionari devoti alla
nostra causa e polizia e soldati sufficienti per proteggere i loro
interessi.
23. Chiamatelo il Nuovo Ordine. Nominate un Dittatore.
24. Istupidire, confondere e corrompere i membri più giovani della
società, insegnando loro teorie e principi che sappiamo essere falsi.
25. Piegare le leggi nazionali e internazionali all’interno di una
contraddizione che innanzi tutto maschera la legge e dopo la nasconde
del tutto. Sostituire l’arbitrato alla legge. (fonte)
Tutto questo è già in atto la Spectre esiste veramente, cosa ne pensate?
giovedì 28 marzo 2019
Kennedy spiega come la Big Pharma si sia infiltrata nel Congresso
Kennedy spiega come la Big Pharma si sia infiltrata nel Congresso
Robert F. Kennedy junior è il terzo figlio di Robert F. Kennedy, assassinato nel 1968. Kennedy è un avvocato, attivista ambientale e autore, nonché un popolare scettico delle vaccinazioni.
In un articolo del gennaio 2019, rilascia un'interessante intervista[1] in cui spiega l'influenza che l'industria in generale e l'industria farmaceutica in particolare hanno sul Congresso americano. Qui incontriamo alcuni vecchi conoscenti, sui quali avevo già pubblicato diversi articoli.
Un annuncio con un annuncio con un annuncio
In un'intervista pubblicata su YouTube[2], spiega che le discutibili vaccinazioni e le sostanze chimiche tossiche nel cibo e nell'acqua sono diventate un luogo comune a proprio vantaggio e avidità a causa del potere dell'industria e dei suoi tentativi di minare le istituzioni politiche. Anche l'industria farmaceutica è già stata in grado di acquistare il Congresso per se stessa. Hanno la piu' grande unita' d'ingresso di Washington D.C... Ci sono più lobbisti che congressisti e senatori messi insieme. I contributi finanziari al Congresso sono il doppio di quelli della seconda maggiore lobby dell'industria petrolifera e del gas. Dovete immaginare il potere che questa gente ha su Repubblicani e Democratici. Hanno impacchettato queste persone e le hanno fatte loro marionette. Influenzano la stampa a loro vantaggio e distruggono le pubblicazioni basate sulla scienza pulita.
Come avvocato, Kennedy entra inevitabilmente in contatto con nomi che hanno voce in capitolo nell'industria e nella politica. Uno di loro è la Monsanto. L'anno scorso, ha vinto una causa contro Monsanto per una guardia di sicurezza della scuola che ha dovuto usare Roundup/Glyphosat professionalmente per anni e ora aveva il cancro. Il tribunale di San Francisco ha condannato la Monsanto a un pagamento di quasi 290 milioni di dollari. E Reuters[3] ci dice che Bayer, che ha recentemente acquisito Monsanto, può aspettarsi altre 5.000 cause simili.
La triste realtà dei "grovigli democratici
Monsanto è solo un nome tra i tanti che fanno quello che fanno quello che fanno. E questo sta influenzando le istituzioni e le agenzie politiche come la FDA e il CDC. Le ragioni scientifiche non hanno alcun ruolo in questo caso, anche se la scienza viene qui citata di tanto in tanto, ma solo quando è appropriata o assolutamente necessaria. L'obiettivo non è quello di generare alimenti sani, farmaci efficaci o altri prodotti benefici. L'obiettivo è la ricerca del profitto, che può essere immaginato da una serie di idee diaboliche. Uno di questi, ad esempio, è l'infiltrazione del sistema scolastico, in particolare la formazione dei medici, che nel frattempo anche la Big Pharma sembra aver completamente conquistato.
Così, oggi, con l'educazione scolastica (per quanto incredibile possa essere), si può supporre che il cambio dei contenuti dell'insegnamento assomigli sempre più a segni di lavaggio del cervello che al cambio di contenuti didattici rilevanti. E anche ciò che la scienza non è più ciò che una volta era la scienza, vale a dire una ricerca imparziale e imparziale di spiegazioni per i fenomeni su questo pianeta e oltre. Oggi, la scienza viene presa e allungata prima dei carrelli di marketing dopo essere stata tagliata per soddisfare i propri interessi, in modo che in nessun caso questa scienza interferisca con gli interessi economici. Nei casi in cui questo non funziona, il trituratore viene acceso.
Questa tendenza non si ferma nemmeno alle più note riviste specializzate. La dottoressa Marcia Angell è citata come segue in una pubblicazione sul tema dell'influenza dell'industria sulle pubblicazioni scientifiche:
"Semplicemente non è più possibile credere che la maggior parte delle ricerche cliniche attualmente pubblicate o affidarsi al giudizio di medici o linee guida mediche credibili. Non è un piacere giungere a questa conclusione, che mi è giunta lentamente e con esitazione dopo due decenni come redattore del New England Journal of Medicine"[4] [5].
In questo contesto, ricompaiono i termini Monsanto, glifosato e EPA, l'Agenzia americana per la protezione dell'ambiente.
Ci sono documenti che dimostrano che la Monsanto ha collaborato con l'EPA per stroncare la ricerca sul cancro relativa al glifosato e ad altri prodotti sul nascere e rimuoverlo dalla coscienza pubblica.
In un articolo del gennaio 2019, rilascia un'interessante intervista[1] in cui spiega l'influenza che l'industria in generale e l'industria farmaceutica in particolare hanno sul Congresso americano. Qui incontriamo alcuni vecchi conoscenti, sui quali avevo già pubblicato diversi articoli.
Un annuncio con un annuncio con un annuncio
In un'intervista pubblicata su YouTube[2], spiega che le discutibili vaccinazioni e le sostanze chimiche tossiche nel cibo e nell'acqua sono diventate un luogo comune a proprio vantaggio e avidità a causa del potere dell'industria e dei suoi tentativi di minare le istituzioni politiche. Anche l'industria farmaceutica è già stata in grado di acquistare il Congresso per se stessa. Hanno la piu' grande unita' d'ingresso di Washington D.C... Ci sono più lobbisti che congressisti e senatori messi insieme. I contributi finanziari al Congresso sono il doppio di quelli della seconda maggiore lobby dell'industria petrolifera e del gas. Dovete immaginare il potere che questa gente ha su Repubblicani e Democratici. Hanno impacchettato queste persone e le hanno fatte loro marionette. Influenzano la stampa a loro vantaggio e distruggono le pubblicazioni basate sulla scienza pulita.
Come avvocato, Kennedy entra inevitabilmente in contatto con nomi che hanno voce in capitolo nell'industria e nella politica. Uno di loro è la Monsanto. L'anno scorso, ha vinto una causa contro Monsanto per una guardia di sicurezza della scuola che ha dovuto usare Roundup/Glyphosat professionalmente per anni e ora aveva il cancro. Il tribunale di San Francisco ha condannato la Monsanto a un pagamento di quasi 290 milioni di dollari. E Reuters[3] ci dice che Bayer, che ha recentemente acquisito Monsanto, può aspettarsi altre 5.000 cause simili.
La triste realtà dei "grovigli democratici
Monsanto è solo un nome tra i tanti che fanno quello che fanno quello che fanno. E questo sta influenzando le istituzioni e le agenzie politiche come la FDA e il CDC. Le ragioni scientifiche non hanno alcun ruolo in questo caso, anche se la scienza viene qui citata di tanto in tanto, ma solo quando è appropriata o assolutamente necessaria. L'obiettivo non è quello di generare alimenti sani, farmaci efficaci o altri prodotti benefici. L'obiettivo è la ricerca del profitto, che può essere immaginato da una serie di idee diaboliche. Uno di questi, ad esempio, è l'infiltrazione del sistema scolastico, in particolare la formazione dei medici, che nel frattempo anche la Big Pharma sembra aver completamente conquistato.
Così, oggi, con l'educazione scolastica (per quanto incredibile possa essere), si può supporre che il cambio dei contenuti dell'insegnamento assomigli sempre più a segni di lavaggio del cervello che al cambio di contenuti didattici rilevanti. E anche ciò che la scienza non è più ciò che una volta era la scienza, vale a dire una ricerca imparziale e imparziale di spiegazioni per i fenomeni su questo pianeta e oltre. Oggi, la scienza viene presa e allungata prima dei carrelli di marketing dopo essere stata tagliata per soddisfare i propri interessi, in modo che in nessun caso questa scienza interferisca con gli interessi economici. Nei casi in cui questo non funziona, il trituratore viene acceso.
Questa tendenza non si ferma nemmeno alle più note riviste specializzate. La dottoressa Marcia Angell è citata come segue in una pubblicazione sul tema dell'influenza dell'industria sulle pubblicazioni scientifiche:
"Semplicemente non è più possibile credere che la maggior parte delle ricerche cliniche attualmente pubblicate o affidarsi al giudizio di medici o linee guida mediche credibili. Non è un piacere giungere a questa conclusione, che mi è giunta lentamente e con esitazione dopo due decenni come redattore del New England Journal of Medicine"[4] [5].
In questo contesto, ricompaiono i termini Monsanto, glifosato e EPA, l'Agenzia americana per la protezione dell'ambiente.
Ci sono documenti che dimostrano che la Monsanto ha collaborato con l'EPA per stroncare la ricerca sul cancro relativa al glifosato e ad altri prodotti sul nascere e rimuoverlo dalla coscienza pubblica.
Gli atti giudiziari del 2017 hanno rivelato che la Monsanto, con l'aiuto e la complicità dell'EPA, aveva tentato di boicottare e screditare la ricerca sulla cancerogenicità del glifosato da parte dell'organizzazione OMS IARC (International Agency for Research on Cancer)[6] L'EPA aveva semplicemente dichiarato che l'erbicida "Roundup" della Monsanto non ha dato luogo a problemi di sicurezza, sebbene i test necessari non fossero mai stati effettuati. Invece, si sono affidati alla "ricerca scientifica" che la stessa Monsanto aveva prodotto. E questa indagine ha fatto solo dichiarazioni su una sostanza nella miscela di sostanze presenti nel Roundup. Non esistono studi sulla sicurezza sanitaria e ambientale per le altre sostanze contenute nel Roundup. La ricerca scientifica ha dimostrato che Roundup è 125 volte più tossico del solo glifosato. L'approvazione del Roundup, tuttavia, si basava esclusivamente sulla valutazione "scientifica" del glifosato da parte della Monsanto, accompagnata dal forte sostegno dell'EPA.
Sembra che l'approvazione del Roundup/Glyphosate in Europa abbia avuto luogo in condizioni altrettanto corrotte[7]. La strategia di successo per l'approvazione è stata probabilmente esportata dagli USA in Europa, dove ha avuto lo stesso successo.
In un altro articolo (non ancora pubblicato) approfondisco queste incongruenze, così come un'ordinanza della Corte di giustizia europea, che aveva ordinato la pubblicazione del materiale di studio che era servito a giustificare l'approvazione. L'EFSA, in stretta collaborazione con le istituzioni politiche e i governi, compreso il governo tedesco, si era rifiutata di pubblicare il materiale di studio.
Corruzione e nessuna fine in vista
Il CDC sembra essere un altro fiore all'occhiello delle macchinazioni corrotte. Qualche anno fa, una dozzina di scienziati del CDC hanno unito le forze per produrre una dichiarazione pubblicata in forma anonima che mostra l'influenza del settore sulle agenzie governative e sui loro processi decisionali. Questa affermazione è chiamata "Spider Papers" (scienziati che preservano l'integrità, la diligenza e l'etica nella ricerca)[8].
Pertanto, non è una grande sorpresa quando ulteriori "scappatelle" dal CDC è diventato noto, ma i media hanno cercato di mantenere il silenzio.
Uno di questi è il coinvolgimento del dottor Bowman, allora direttore del CDC per le malattie cardiovascolari e la prevenzione dell'ictus, con la Coca-Cola in un programma volto a sensibilizzare l'opinione pubblica sull'inattività fisica come causa primaria di obesità e diabete e a ridurre al minimo l'impatto dell'attuale consumo di zucchero. Era anche in diretta opposizione alle raccomandazioni dell'OMS per la riduzione del consumo giornaliero di zucchero[9] Quando il suo coinvolgimento e il suo precedente impiego alla Coca-Cola si è reso noto, ha dovuto dimettersi.
Ancora più drammatica (o dovrei dire più criminale) è stata la falsificazione spietatamente aperta di uno studio per confutare l'affermazione del dottor Wakefield che la vaccinazione MMR è strettamente correlata alla comparsa dell'autismo. Il cosiddetto "studio de Stefano" è stato a lungo considerato come il "super studio" a cui si sono aggrappati migliaia di sostenitori della vaccinazione.
Il Dr. William Thompson, uno scienziato di lunga data del CDC che ha anche co-autore di questo studio, ha poi ammesso che dati importanti sono stati cancellati dallo studio. E il 40% dei dati era caduto vittima del pennarello rosso. Tutti i bambini afro-americani con autismo sono stati esclusi dalla valutazione perché si è visto che questa connessione è ancora più pronunciata tra gli afro-americani che tra i caucasici. Una valutazione dell'intero materiale di dati avrebbe confermato una connessione significativa tra la RMM e l'autismo, nello spirito del Dr. Wakefield.
Il dottor Thompson spiega come questo risultato indesiderato è stato trattato scientificamente:
"Qualche tempo dopo l'incontro, abbiamo deciso di escludere dal risultato gli effetti razziali. I coautori del CDC hanno organizzato un incontro per distruggere i documenti relativi allo studio sulla vaccinazione MMR. Gli altri 4 coautori si sono incontrati e hanno portato grandi contenitori per la spazzatura nella sala conferenze, dove i documenti sono stati riascoltati e le pagine che ritenevamo necessarie per essere rimosse sono state gettate nella spazzatura"[10].
Ho anche scritto un articolo completo su questo argomento nel 2014: MMR Vaccinazione e autismo - quindi sì!
Sembra che l'approvazione del Roundup/Glyphosate in Europa abbia avuto luogo in condizioni altrettanto corrotte[7]. La strategia di successo per l'approvazione è stata probabilmente esportata dagli USA in Europa, dove ha avuto lo stesso successo.
In un altro articolo (non ancora pubblicato) approfondisco queste incongruenze, così come un'ordinanza della Corte di giustizia europea, che aveva ordinato la pubblicazione del materiale di studio che era servito a giustificare l'approvazione. L'EFSA, in stretta collaborazione con le istituzioni politiche e i governi, compreso il governo tedesco, si era rifiutata di pubblicare il materiale di studio.
Corruzione e nessuna fine in vista
Il CDC sembra essere un altro fiore all'occhiello delle macchinazioni corrotte. Qualche anno fa, una dozzina di scienziati del CDC hanno unito le forze per produrre una dichiarazione pubblicata in forma anonima che mostra l'influenza del settore sulle agenzie governative e sui loro processi decisionali. Questa affermazione è chiamata "Spider Papers" (scienziati che preservano l'integrità, la diligenza e l'etica nella ricerca)[8].
Pertanto, non è una grande sorpresa quando ulteriori "scappatelle" dal CDC è diventato noto, ma i media hanno cercato di mantenere il silenzio.
Uno di questi è il coinvolgimento del dottor Bowman, allora direttore del CDC per le malattie cardiovascolari e la prevenzione dell'ictus, con la Coca-Cola in un programma volto a sensibilizzare l'opinione pubblica sull'inattività fisica come causa primaria di obesità e diabete e a ridurre al minimo l'impatto dell'attuale consumo di zucchero. Era anche in diretta opposizione alle raccomandazioni dell'OMS per la riduzione del consumo giornaliero di zucchero[9] Quando il suo coinvolgimento e il suo precedente impiego alla Coca-Cola si è reso noto, ha dovuto dimettersi.
Ancora più drammatica (o dovrei dire più criminale) è stata la falsificazione spietatamente aperta di uno studio per confutare l'affermazione del dottor Wakefield che la vaccinazione MMR è strettamente correlata alla comparsa dell'autismo. Il cosiddetto "studio de Stefano" è stato a lungo considerato come il "super studio" a cui si sono aggrappati migliaia di sostenitori della vaccinazione.
Il Dr. William Thompson, uno scienziato di lunga data del CDC che ha anche co-autore di questo studio, ha poi ammesso che dati importanti sono stati cancellati dallo studio. E il 40% dei dati era caduto vittima del pennarello rosso. Tutti i bambini afro-americani con autismo sono stati esclusi dalla valutazione perché si è visto che questa connessione è ancora più pronunciata tra gli afro-americani che tra i caucasici. Una valutazione dell'intero materiale di dati avrebbe confermato una connessione significativa tra la RMM e l'autismo, nello spirito del Dr. Wakefield.
Il dottor Thompson spiega come questo risultato indesiderato è stato trattato scientificamente:
"Qualche tempo dopo l'incontro, abbiamo deciso di escludere dal risultato gli effetti razziali. I coautori del CDC hanno organizzato un incontro per distruggere i documenti relativi allo studio sulla vaccinazione MMR. Gli altri 4 coautori si sono incontrati e hanno portato grandi contenitori per la spazzatura nella sala conferenze, dove i documenti sono stati riascoltati e le pagine che ritenevamo necessarie per essere rimosse sono state gettate nella spazzatura"[10].
Ho anche scritto un articolo completo su questo argomento nel 2014: MMR Vaccinazione e autismo - quindi sì!
E' forse molto positivo tornare su questo tema per non dimenticarlo. I politici e i media hanno cercato fin dall'inizio di evitare questo imbarazzo, di nascondersi sotto il tappeto o di parlare poco. Essi stessi sanno che queste macchinazioni criminali screditano la propria posizione e quindi rendono inaffidabile il patrocinio delle vaccinazioni e possono danneggiare durevolmente l'attività commerciale con loro.
A tutt'oggi, si sostiene ancora in modo ironico (anche su Wikipedia) che le affermazioni del Dr. Wakefield sono state da tempo scientificamente confutate, con riferimento (per lo più non detto) al falso studio de Stefano. E se pensi: "Questo dovrebbe essere cambiato in Wikipedia....." - allora buona fortuna! Provaci! Presto scoprirai che quello che ho detto su Wikipedia qui è vero: Wikipedia e la medicina alternativa.
Un altro articolo che tocca questo argomento è stato scritto un anno fa: Poison Papers - Come siamo stati deliberatamente "avvelenati" per 100 anni.
Conclusione
L'informazione nei media, il diritto alla libertà di espressione, il diritto all'informazione ecc. sembra essere la musica di sottofondo dolce-zuccherata dietro la quale le imprese e i politici fanno valere i loro interessi, a spese di coloro che devono pagare per questo.
Laddove l'illuminazione e la libertà di espressione non portano al risultato desiderato, menzogne, falsificazioni e, se necessario, misure politiche coercitive, come i divieti, vengono utilizzate per forzare il comportamento desiderato di coloro che sono colpiti dalle azioni dell'industria. Non c'è quindi da stupirsi che gli oppositori e i critici della vaccinazione siano svantaggiati dai social media , che gli scienziati critici siano minacciati e licenziati e che tutto ciò che rimane a tutti da credere è ciò che l'industria e la politica stanno cercando di fare per noi attraverso la pubblicità e la propaganda.
Lavaggio del cervello, è un termine perfettamente corretto.
A tutt'oggi, si sostiene ancora in modo ironico (anche su Wikipedia) che le affermazioni del Dr. Wakefield sono state da tempo scientificamente confutate, con riferimento (per lo più non detto) al falso studio de Stefano. E se pensi: "Questo dovrebbe essere cambiato in Wikipedia....." - allora buona fortuna! Provaci! Presto scoprirai che quello che ho detto su Wikipedia qui è vero: Wikipedia e la medicina alternativa.
Un altro articolo che tocca questo argomento è stato scritto un anno fa: Poison Papers - Come siamo stati deliberatamente "avvelenati" per 100 anni.
Conclusione
L'informazione nei media, il diritto alla libertà di espressione, il diritto all'informazione ecc. sembra essere la musica di sottofondo dolce-zuccherata dietro la quale le imprese e i politici fanno valere i loro interessi, a spese di coloro che devono pagare per questo.
Laddove l'illuminazione e la libertà di espressione non portano al risultato desiderato, menzogne, falsificazioni e, se necessario, misure politiche coercitive, come i divieti, vengono utilizzate per forzare il comportamento desiderato di coloro che sono colpiti dalle azioni dell'industria. Non c'è quindi da stupirsi che gli oppositori e i critici della vaccinazione siano svantaggiati dai social media , che gli scienziati critici siano minacciati e licenziati e che tutto ciò che rimane a tutti da credere è ciò che l'industria e la politica stanno cercando di fare per noi attraverso la pubblicità e la propaganda.
Lavaggio del cervello, è un termine perfettamente corretto.
Tradotto in italiano da @QlobalChangeItalia
Fonti:
- [1] Robert F. Kennedy Jr Explains How Big Pharma Completely Owns Congress – Collective Evolution
- [2] RFK, Jr.: Taking it to the courtroom. – YouTube
- [3] Jury orders Monsanto to pay $290 mln in California Roundup cancer trial | Reuters
- [4] Editors, Publishers, Impact Factors, and Reprint Income
- [5] Drug Companies & Doctors: A Story of Corruption | by Marcia Angell | The New York Review of Books
- [6] Documents Reveal How Monsanto & The EPA Bury Cancer Research – Collective Evolution
- [7] European Union Approval of Glyphosate Found To Be Based On Plagiarized Science From Monsanto – SGT Report
- [8] SPIDER Bites CDC | HuffPost
- [9] Gekaufte „Gesundheitsstudien“ und „EU-Sponsoring“ bei Coca Cola
- [10] A Congressman, A CDC Whisteblower And An Autism Tempest In A Trashcan
- Foto: fotolia.com – Africa Studio
Trump che abbatte la Cabala e protegge i nostri figli: Sta succedendo! -di SerialBrain2
Mueller rapporto fuori. Controllare. Rosenstein che è stato coinvolto in FISAGATE ha tenuto in giro per convalidare il rapporto esonerando Trump. Controllare. Trump rivendicato. Controllare. La sinistra e le sue notizie false in disordine. Controllo. Prossimo? Ci sbarazziamo di quelli di cui non abbiamo più bisogno:
Q1131 "Goccia dopo la testimonianza". R U sta ancora imparando? Q
e inseguiamo i traditori:
Q2914 "E' ora di iniziare a guardare dall'altra parte dove sono stati commessi dei veri crimini". - POTUS
Ora che sappiamo cosa sta arrivando, possiamo modificare il nostro budget del Pop Corn e parlare di quello che succede dietro le quinte.
Diamo un'occhiata ai tweet del Maestro il 22.3.02.2019. Avete capito che era Skull and Bones 322 day. Ci ha dato informazioni molto importanti dal campo di battaglia. Come al solito, prima identifichiamo i pezzi del puzzle, poi li assembliamo.
!!Gli ultimi aggiornamenti sul crollo economico!! -X22 Report Episodi 1824 - 1826
Episodio 1824:
Theresa May è in difficoltà, le persone hanno votato per il BREXIT, non stanno ottenendo ciò per cui hanno votato.
Non c'è bisogno di un altro voto, la gente ha già parlato.
Sembra che ci stiamo avvicinando a uno scenario in cui non c'è alcun problema, May non ha i voti per il suo piano.
Le nuvole scure che sono state sopra Trump sono state rimosse.
Trump può ora accelerare il piano.
Tutto accelera.
Avenetti è nei guai.
Dershowitz dice che l'MSM dovrebbe scusarsi, questo non succederà.
Brennan è ora in piena modalità panico, dice di aver ricevuto cattive informazioni.
Non c'è bisogno di un altro voto, la gente ha già parlato.
Sembra che ci stiamo avvicinando a uno scenario in cui non c'è alcun problema, May non ha i voti per il suo piano.
Le nuvole scure che sono state sopra Trump sono state rimosse.
Trump può ora accelerare il piano.
Tutto accelera.
Avenetti è nei guai.
Dershowitz dice che l'MSM dovrebbe scusarsi, questo non succederà.
Brennan è ora in piena modalità panico, dice di aver ricevuto cattive informazioni.
Adam Schiff va in modalità panico completo, GOP, Conway dice che dovrebbe dimettersi.
Trump è stato esonerato dalla collusione russa e dall'ostruzione.
Russia presumibilmente porta in sistemi missilistici S-300, stesso piano della Siria?
Q lascia sempre piu briciole di pane, la giustizia sta arrivando, nessuno se ne va via da questo.
[1], [2], [3]….
Episodio 1825:
May sta attraversando un momento molto difficile, il Parlamento ha ora preso il controllo del BREXIT.
L'Unione europea ha un solo accordo che prenderanno in considerazione.
I prezzi delle case negli Stati Uniti crescono al loro ritmo più lento dal 2012.
Il mercato immobiliare ha iniziato a implodere quando la Fed ha iniziato ad alzare i tassi, ora che la Fed è in un modello di holding, lo shock per l'edilizia abitativa è rallentato ma non si è fermato.
Trump ha una nuova vittoria con l'industria siderurgica.
Avenetti e Mark Geragos catturati in uno scandalo di corruzione.
Jussie Smollett accuse sono state abbandonate.
Jeff Zucker dice che non siamo investigatori.
JW può deporre Ben Rhodes. Lindsey Graham imposta tutto per indagare, BC tarmac meeting.
Q gocce di pane di più. [DS] è ora vulnerabile ed esposto. Tutto sta per andare in overdrive.
Episodio 1826:
Solo il 7% dei britannici sostiene May.
La Fed è ora in trappola, la Fed non sarà in grado di uscirne.
Questo è il piano dei patrioti, esporre tutte queste persone per chi e cosa sono.
Trump avrà molto probabilmente la Fed abbasserà i tassi se l'economia comincia a vacillare.
Il [DS] è in preda al panico, i muri si stanno chiudendo intorno a loro, stanno cercando di tornare a pedalare su tutto.
L'MSM si attacca alla propaganda.
Q gocce di pane di più, espone il caso Jussie Smollett, collega tutti i punti.
Stai attento, stai al sicuro e soprattutto preparato!
Tradotto da @QlobalChangeItalia
Fonte: https://x22report.com/category/show/economy/
domenica 24 marzo 2019
Traduzione italiana del rapporto di William Barr sull'indagine Mueller
Caro presidente Graham, Presidente Nadler, il membro di classifica Feinstein e il membro di classifica Collins:
Oltre alla notifica di venerdì 22 marzo 2019, scrivo oggi per informarvi delle principali conclusioni dell'investigatore speciale Robert S. Mueller III e dello stato di avanzamento della mia prima recensione del suo rapporto.
Rapporto dell'investigatore speciale
Venerdì scorso, lo Special Counsel mi ha presentato un "rapporto sulle frodi che spiega le decisioni prese in base alla RCP 28 sull'azione penale o il rifiuto". § 600.8(c). La relazione si intitola "Report on the investigation of Russian Interference in the 2016 Presidential Elections". Sebbene la mia recensione non sia ancora completa, credo che sia nell'interesse pubblico descrivere la relazione e riassumere le principali conclusioni del Rappresentante speciale e i risultati della sua indagine.
Il rapporto afferma che l'inviato speciale e i suoi associati hanno indagato a fondo sulle accuse secondo cui i membri della campagna presidenziale di Donald J. Trump e altre persone associate hanno cospirato con il governo russo nei loro sforzi per interferire nelle elezioni presidenziali americane del 2016, o hanno tentato di ostacolare le indagini federali pertinenti. Nel rapporto, l'investigatore speciale ha notato che alla fine della sua indagine ha assunto 19 avvocati, assistito da un team di circa 40 agenti dell'FBI, analisti di notizie, contabili forensi e altro personale professionale. L'investigatore speciale ha emesso più di 2.800 mandati di comparizione, ha eseguito quasi 500 mandati di perquisizione, ha ricevuto più di 230 ordini per le registrazioni delle comunicazioni, ha emesso quasi 50 ordini per autorizzare l'uso di raccolte di contatti telefonici, ha presentato 13 richieste di prove a governi stranieri e ha interrogato circa 500 testimoni.
Oltre alla notifica di venerdì 22 marzo 2019, scrivo oggi per informarvi delle principali conclusioni dell'investigatore speciale Robert S. Mueller III e dello stato di avanzamento della mia prima recensione del suo rapporto.
Rapporto dell'investigatore speciale
Venerdì scorso, lo Special Counsel mi ha presentato un "rapporto sulle frodi che spiega le decisioni prese in base alla RCP 28 sull'azione penale o il rifiuto". § 600.8(c). La relazione si intitola "Report on the investigation of Russian Interference in the 2016 Presidential Elections". Sebbene la mia recensione non sia ancora completa, credo che sia nell'interesse pubblico descrivere la relazione e riassumere le principali conclusioni del Rappresentante speciale e i risultati della sua indagine.
Il rapporto afferma che l'inviato speciale e i suoi associati hanno indagato a fondo sulle accuse secondo cui i membri della campagna presidenziale di Donald J. Trump e altre persone associate hanno cospirato con il governo russo nei loro sforzi per interferire nelle elezioni presidenziali americane del 2016, o hanno tentato di ostacolare le indagini federali pertinenti. Nel rapporto, l'investigatore speciale ha notato che alla fine della sua indagine ha assunto 19 avvocati, assistito da un team di circa 40 agenti dell'FBI, analisti di notizie, contabili forensi e altro personale professionale. L'investigatore speciale ha emesso più di 2.800 mandati di comparizione, ha eseguito quasi 500 mandati di perquisizione, ha ricevuto più di 230 ordini per le registrazioni delle comunicazioni, ha emesso quasi 50 ordini per autorizzare l'uso di raccolte di contatti telefonici, ha presentato 13 richieste di prove a governi stranieri e ha interrogato circa 500 testimoni.
In relazione alla sua indagine, l'Investigatore Speciale ha ricevuto una serie di accuse e condanne da persone fisiche e giuridiche, che sono state tutte rese pubbliche. Nel corso della sua indagine, l'Investigatore Speciale ha inoltre deferito diverse questioni ad altri uffici per ulteriori indagini. La relazione non raccomanda ulteriori addebiti. L'Investigatore Speciale non ha ricevuto alcuna accusa sigillata che non è stata ancora resa pubblica. Riassumerò ora le principali conclusioni della relazione dell'inviato speciale.
Ingerenza russa nelle elezioni presidenziali americane del 2016. Il rapporto dell'inviato speciale è diviso in due parti. Il primo descrive i risultati del lavoro dell'inviato speciale per indagare sull'interferenza della Russia nelle elezioni presidenziali americane del 2016. Il rapporto descrive gli sforzi della Russia per influenzare le elezioni e documentare i crimini commessi da persone che hanno collaborato con il governo russo in relazione a tali sforzi. Il rapporto afferma inoltre che una di esse è stata la considerazione principale per l'indagine dell'Investigatore Speciale sul fatto che gli americani - compresi quelli associati alla campagna Trump - si siano uniti alle cospirazioni russe per influenzare le elezioni, che sarebbe stato un crimine federale. L'indagine dell'investigatore speciale non ha rivelato che la campagna Trump, o chiunque ad essa associato, ha cospirato o coordinato per sostenere la Russia nei suoi sforzi per influenzare le elezioni presidenziali americane del 2016. Come dice il rapporto, "L'inchiesta non ha rivelato che i membri della campagna Trump hanno cospirato o coordinato con il governo russo nelle loro attività di intervento elettorale".
L'indagine dell'investigatore speciale ha rivelato che ci sono stati due grandi sforzi russi per influenzare le elezioni del 2016. I primi tentativi da parte di un'organizzazione russa, l'Internet Research Agency (IRA), di condurre operazioni di disinformazione e di social media negli Stati Uniti. Stati destinati a seminare discordia sociale con l'obiettivo ultimo di interferire nelle elezioni. Come accennato in precedenza, lo Special Counsel non ha trovato nulla che una persona o campagna Trump o un dipendente statunitense si sia ufficialmente fusa o consapevolmente coordinato con l'IRA nei suoi sforzi, anche se l'investigatore speciale ha presentato accuse penali contro un certo numero di cittadini ed entità russe in relazione a queste attività.
Il secondo elemento riguardava gli sforzi del governo russo per condurre operazioni di hacking informatico volte a raccogliere informazioni per influenzare le elezioni. L'investigatore speciale ha osservato che gli attori del governo russo sono riusciti a penetrare nei computer e hanno ricevuto e-mail da individui e partner della campagna Clinton e delle organizzazioni del Partito Democratico, e hanno distribuito pubblicamente questi materiali attraverso vari intermediari, tra cui WikiIeaks. Sulla base di queste attività, l'investigatore speciale ha presentato accuse penali contro alcuni ufficiali militari russi per cospirazione per aver violato i computer negli Stati Uniti con l'intento di influenzare le elezioni. Ma, come accennato in precedenza, l'investigatore speciale non ha trovato nulla che la campagna Trump. o chiunque ad essa associato, ha cospirato con il governo russo in questi sforzi o coordinato, nonostante le numerose offerte di persone associate russe che sostengono la campagna Trump.
Ingerenza russa nelle elezioni presidenziali americane del 2016. Il rapporto dell'inviato speciale è diviso in due parti. Il primo descrive i risultati del lavoro dell'inviato speciale per indagare sull'interferenza della Russia nelle elezioni presidenziali americane del 2016. Il rapporto descrive gli sforzi della Russia per influenzare le elezioni e documentare i crimini commessi da persone che hanno collaborato con il governo russo in relazione a tali sforzi. Il rapporto afferma inoltre che una di esse è stata la considerazione principale per l'indagine dell'Investigatore Speciale sul fatto che gli americani - compresi quelli associati alla campagna Trump - si siano uniti alle cospirazioni russe per influenzare le elezioni, che sarebbe stato un crimine federale. L'indagine dell'investigatore speciale non ha rivelato che la campagna Trump, o chiunque ad essa associato, ha cospirato o coordinato per sostenere la Russia nei suoi sforzi per influenzare le elezioni presidenziali americane del 2016. Come dice il rapporto, "L'inchiesta non ha rivelato che i membri della campagna Trump hanno cospirato o coordinato con il governo russo nelle loro attività di intervento elettorale".
L'indagine dell'investigatore speciale ha rivelato che ci sono stati due grandi sforzi russi per influenzare le elezioni del 2016. I primi tentativi da parte di un'organizzazione russa, l'Internet Research Agency (IRA), di condurre operazioni di disinformazione e di social media negli Stati Uniti. Stati destinati a seminare discordia sociale con l'obiettivo ultimo di interferire nelle elezioni. Come accennato in precedenza, lo Special Counsel non ha trovato nulla che una persona o campagna Trump o un dipendente statunitense si sia ufficialmente fusa o consapevolmente coordinato con l'IRA nei suoi sforzi, anche se l'investigatore speciale ha presentato accuse penali contro un certo numero di cittadini ed entità russe in relazione a queste attività.
Il secondo elemento riguardava gli sforzi del governo russo per condurre operazioni di hacking informatico volte a raccogliere informazioni per influenzare le elezioni. L'investigatore speciale ha osservato che gli attori del governo russo sono riusciti a penetrare nei computer e hanno ricevuto e-mail da individui e partner della campagna Clinton e delle organizzazioni del Partito Democratico, e hanno distribuito pubblicamente questi materiali attraverso vari intermediari, tra cui WikiIeaks. Sulla base di queste attività, l'investigatore speciale ha presentato accuse penali contro alcuni ufficiali militari russi per cospirazione per aver violato i computer negli Stati Uniti con l'intento di influenzare le elezioni. Ma, come accennato in precedenza, l'investigatore speciale non ha trovato nulla che la campagna Trump. o chiunque ad essa associato, ha cospirato con il governo russo in questi sforzi o coordinato, nonostante le numerose offerte di persone associate russe che sostengono la campagna Trump.
La seconda parte della relazione riguarda una serie di azioni del presidente - la maggior parte delle quali sono state oggetto di relazioni pubbliche - che l'investigatore speciale ha indagato in quanto potenzialmente problematico per l'ostruzione della giustizia. Dopo una "approfondita indagine fattuale" di questi fatti, l'Investigatore Speciale ha valutato se la condotta dovesse essere valutata rispetto agli standard del Dipartimento delle Decisioni di Procura Penale e di Rigetto, ma alla fine ha deciso di non pronunciare una condanna tradizionale. L'Investigatore Speciale non ha quindi tratto una conclusione, in un modo o nell'altro, se la condotta sotto inchiesta costituisse una disabilità, ma ha piuttosto fornito prove da entrambe le parti della questione per ciascuno degli atti pertinenti oggetto di indagine, lasciando poco chiaro quali fossero le "questioni giuridiche difficili" considerate dall'Investigatore Speciale e se le azioni e le intenzioni del Presidente potessero essere considerate una disabilità. L'Investigatore Speciale spiega che "questo rapporto non conclude che il Presidente ha commesso un reato, ma non lo esonera".
La decisione dell'Investigatore Speciale di descrivere i fatti della sua indagine sugli ostacoli senza giungere a conclusioni giuridiche lascia al Procuratore generale il compito di stabilire se la condotta descritta nel rapporto costituisca reato. Nel corso dell'indagine, l'Ufficio dell'Investigatore Speciale ha avuto colloqui ufficiali con un particolare dipartimento su molte delle questioni giuridiche e di fatto sollevate dall'indagine sugli ostacoli dell'Investigatore Speciale. Dopo aver esaminato la relazione finale dell'Investigatore Speciale su questi temi, consultando il dipartimento ufficiale, compreso l'ufficio del consulente legale, e applicando i principi dell'Ufficio del Procuratore Generale che guidano le nostre decisioni di accusa, il Procuratore Generale Aggiunto Rod Rosenstein ed io abbiamo concluso che le prove sviluppate durante l'indagine dell'Investigatore Speciale non erano sufficienti per stabilire che il Presidente aveva commesso un reato di ostruzione della giustizia. La nostra determinazione è stata presa senza tener conto, e non si basa su considerazioni costituzionali relative all'accusa e al perseguimento di un Presidente in carica del Consiglio2.
Nel prendere questa decisione, abbiamo notato che l'Investigatore Speciale ha riconosciuto che "le prove non hanno dimostrato che il Presidente è stato coinvolto in un crimine di fondo legato all'intervento elettorale russo" e che, sebbene non determinante, l'assenza di tali prove ha influenzato l'intenzione del Presidente rispetto alla disabilità. In generale, al fine di mantenere e sostenere una condanna per disabilità, il governo dovrebbe stabilire oltre ogni ragionevole dubbio che una persona che agisce con intento corrotto ha un comportamento ostruzionistico con un perno collegato ad un processo in corso o pianificato. Nella catalogazione delle azioni del Presidente, molte delle quali hanno avuto luogo in pubblico, la relazione non ha individuato alcuna azione che, a nostra discrezione, costituiva una condotta disabilitante, aveva un collegamento con un procedimento in corso o previsto, e sono state compiute con intento corrotto, ognuna delle quali, secondo i principi della Procura, indirizza le decisioni dell'accusa a stabilire oltre ogni ragionevole dubbio un ostacolo alla giustizia.
La decisione dell'Investigatore Speciale di descrivere i fatti della sua indagine sugli ostacoli senza giungere a conclusioni giuridiche lascia al Procuratore generale il compito di stabilire se la condotta descritta nel rapporto costituisca reato. Nel corso dell'indagine, l'Ufficio dell'Investigatore Speciale ha avuto colloqui ufficiali con un particolare dipartimento su molte delle questioni giuridiche e di fatto sollevate dall'indagine sugli ostacoli dell'Investigatore Speciale. Dopo aver esaminato la relazione finale dell'Investigatore Speciale su questi temi, consultando il dipartimento ufficiale, compreso l'ufficio del consulente legale, e applicando i principi dell'Ufficio del Procuratore Generale che guidano le nostre decisioni di accusa, il Procuratore Generale Aggiunto Rod Rosenstein ed io abbiamo concluso che le prove sviluppate durante l'indagine dell'Investigatore Speciale non erano sufficienti per stabilire che il Presidente aveva commesso un reato di ostruzione della giustizia. La nostra determinazione è stata presa senza tener conto, e non si basa su considerazioni costituzionali relative all'accusa e al perseguimento di un Presidente in carica del Consiglio2.
Nel prendere questa decisione, abbiamo notato che l'Investigatore Speciale ha riconosciuto che "le prove non hanno dimostrato che il Presidente è stato coinvolto in un crimine di fondo legato all'intervento elettorale russo" e che, sebbene non determinante, l'assenza di tali prove ha influenzato l'intenzione del Presidente rispetto alla disabilità. In generale, al fine di mantenere e sostenere una condanna per disabilità, il governo dovrebbe stabilire oltre ogni ragionevole dubbio che una persona che agisce con intento corrotto ha un comportamento ostruzionistico con un perno collegato ad un processo in corso o pianificato. Nella catalogazione delle azioni del Presidente, molte delle quali hanno avuto luogo in pubblico, la relazione non ha individuato alcuna azione che, a nostra discrezione, costituiva una condotta disabilitante, aveva un collegamento con un procedimento in corso o previsto, e sono state compiute con intento corrotto, ognuna delle quali, secondo i principi della Procura, indirizza le decisioni dell'accusa a stabilire oltre ogni ragionevole dubbio un ostacolo alla giustizia.
37.040-41 (9 luglio 1999). Tuttavia, come ho già detto, sono consapevole dell'interesse dell'opinione pubblica per la questione. Per questo motivo, il mio scopo e la mia intenzione è di pubblicare il rapporto dell'Investigatore Speciale per quanto possibile in linea con le leggi, i regolamenti e le linee guida del Dipartimento applicabili.
Dalle mie discussioni con l'Investigatore speciale e dalla mia prima valutazione, risulta che il rapporto contiene materiale che è o può essere soggetto al Codice penale federale 6(e) che impone restrizioni all'uso e alla divulgazione di informazioni su "questioni sorte prima di [a] il grand-jury. FED. R. Crimine. p. 6(e)(2)(B). La regola 6(e) limita in generale la divulgazione di alcune informazioni del Gran Giuria nell'ambito di un'indagine e di un'azione penale. 1d. La divulgazione di materiale di cui al punto 6(e) oltre i rigorosi limiti normalmente stabiliti è un reato in determinate circostanze. Cfr. ad esempio 18 U.S.S.C. §401(3). Questa restrizione tutela l'integrità della procedura del Grand Jury e garantisce che i poteri investigativi unici e inestimabili di un Grand Jury siano utilizzati esclusivamente per la sua funzione criminale.
Date queste limitazioni, il calendario per l'elaborazione della relazione dipende in parte dalla rapidità con cui il dipartimento può identificare il materiale 6(e) che non può essere pubblicato per legge. Ho chiesto assistenza all'Investigatore Speciale per individuare il più rapidamente possibile tutte le informazioni di cui al punto 6(e) contenute nella relazione. Indipendentemente da ciò, devo anche identificare tutte le informazioni che possono influire su altre questioni in corso, comprese quelle riferite dall'investigatore speciale ad altri uffici. Una volta completato questo processo, sarò in grado di procedere rapidamente e decidere cosa può essere rilasciato alla luce delle leggi, dei regolamenti e delle linee guida del dipartimento applicabili.
Come ho notato nella mia prima notifica, le regole per gli investigatori speciali prevedono che "il procuratore generale può stabilire che la pubblicazione delle comunicazioni ai vostri rispettivi comitati è "nell'interesse pubblico". 28 RCP. § 600.9(c). Ho deciso in tal senso e metterò questa lettera a disposizione del pubblico dopo averla consegnata a voi.
Dalle mie discussioni con l'Investigatore speciale e dalla mia prima valutazione, risulta che il rapporto contiene materiale che è o può essere soggetto al Codice penale federale 6(e) che impone restrizioni all'uso e alla divulgazione di informazioni su "questioni sorte prima di [a] il grand-jury. FED. R. Crimine. p. 6(e)(2)(B). La regola 6(e) limita in generale la divulgazione di alcune informazioni del Gran Giuria nell'ambito di un'indagine e di un'azione penale. 1d. La divulgazione di materiale di cui al punto 6(e) oltre i rigorosi limiti normalmente stabiliti è un reato in determinate circostanze. Cfr. ad esempio 18 U.S.S.C. §401(3). Questa restrizione tutela l'integrità della procedura del Grand Jury e garantisce che i poteri investigativi unici e inestimabili di un Grand Jury siano utilizzati esclusivamente per la sua funzione criminale.
Date queste limitazioni, il calendario per l'elaborazione della relazione dipende in parte dalla rapidità con cui il dipartimento può identificare il materiale 6(e) che non può essere pubblicato per legge. Ho chiesto assistenza all'Investigatore Speciale per individuare il più rapidamente possibile tutte le informazioni di cui al punto 6(e) contenute nella relazione. Indipendentemente da ciò, devo anche identificare tutte le informazioni che possono influire su altre questioni in corso, comprese quelle riferite dall'investigatore speciale ad altri uffici. Una volta completato questo processo, sarò in grado di procedere rapidamente e decidere cosa può essere rilasciato alla luce delle leggi, dei regolamenti e delle linee guida del dipartimento applicabili.
Come ho notato nella mia prima notifica, le regole per gli investigatori speciali prevedono che "il procuratore generale può stabilire che la pubblicazione delle comunicazioni ai vostri rispettivi comitati è "nell'interesse pubblico". 28 RCP. § 600.9(c). Ho deciso in tal senso e metterò questa lettera a disposizione del pubblico dopo averla consegnata a voi.
Tradotto in italiano da @QlobalChangeItalia
Gruppo Telegram: https://t.me/QlobalChangeItalia
Perché i vaccini, i pesticidi e le chemtrails sono le 3 migliori armi di distruzione di massa.
Perché i vaccini, i pesticidi e le chemtrails sono le 3 migliori armi di distruzione di massa.
Prima di esaminare più da vicino queste questioni altamente controverse, dobbiamo chiarire nel dettaglio cosa significano questi termini, perché dobbiamo sempre considerare cosa significano per la "scienza" di oggi, la politica, l'ambiente e, naturalmente, per la salute e la sicurezza umana.
-da S. D. Wells
Un'arma di distruzione di massa è un'arma chimica, nucleare, radiologica o biologica che può uccidere o danneggiare gravemente un gran numero di persone, per non parlare dei massicci danni alle strutture artificiali e alla biosfera.
I pesticidi sono le uniche sostanze tossiche rilasciate deliberatamente (e regolarmente) nel nostro ambiente per uccidere gli esseri viventi. "Pesticida" è il termine generico per le sostanze che uccidono le erbacce (erbicidi), insetti (insetticidi), funghi (fungicidi) e roditori (rodenticidi) o altri parassiti agricoli (parassiti).
Le chemtrails fanno parte di una distribuzione di massa continua di rifiuti biologici e pesticidi nell'aria. All'inizio sembrano normali scie nel cielo, ma sono facili da distinguere. Si dissolvono molto più lentamente perché non sono formati dalla normale condensazione a base d'acqua. Le chemtrails sono quindi molto più dense delle tracce di vapore e spesso si diffondono nel cielo a forma di x o reticolo.
I vaccini sono iniezioni sperimentali di sostanze attive che causano la malattia che dovrebbero innescare una reazione immunitaria eccessiva e innaturale nell'uomo al fine di mitigare gli effetti delle successive infezioni da parte di agenti patogeni "selvatici". L'efficacia delle vaccinazioni non è mai stata provata in modo definitivo, né in teoria né in pratica.
Infatti, microbi e virus "uccisi" o "attenuati" negli esseri umani vaccinati tornano in vita e causano e diffondono la malattia altamente contagiosa contro la quale l'immunizzazione aveva lo scopo di proteggere. Anche se la vittima vaccinata del virus inattivo non si ammala immediatamente, gli agenti cancerogeni e gli organismi geneticamente modificati sono ormai presenti in tutti i vaccini, compresi i vaccini antinfluenzali, e possono causare gravi danni alla salute sia a breve che a lungo termine.
Alcuni di questi principi attivi o "coadiuvanti" sono il mercurio (thiomersal), il glutammato monosodico (MNG), la formaldeide (liquido per imbalsamare) e l'alluminio (che ha dimostrato di essere la causa del morbo di Alzheimer). Nessun vaccino è mai stato dimostrato sicuro per il corpo umano, nonostante gli studi a pagamento pubblicati dai produttori. È stato dimostrato che i vaccini di oggi contribuiscono alla diffusione di oltre 25 malattie infettive, tra cui la poliomielite e il morbillo.
Armi biologiche e chimiche utilizzate per il controllo della popolazione in America e nei paesi in via di sviluppo
Nessun altro paese al mondo ha un interesse maggiore degli Stati Uniti nel frenare la crescita demografica, specialmente quando si tratta di eugenetica - profiling etnico e riproduzione della popolazione colorata - mentre i globalisti e i super-ricchi pretendono di aiutare le minoranze e le persone svantaggiate con "cibo" e "medicine".
Infatti, la legge statunitense consente di testare agenti chimici e biologici sulla popolazione civile. Non esiste un permesso di questo tipo, ma nessun processo di voto democratico protegge il benessere dell'uomo, degli animali e dell'ambiente. E molti sedicenti filantropi come Bill Gates o George Soros sostengono misure di spopolamento finanziando, promuovendo e distribuendo alimenti geneticamente modificati (cancerogeni e carichi di pesticidi) e vaccinando gli ignari cittadini con sostanze tossiche.
Con il pretesto della carità, le fasce "indesiderate" della popolazione vengono sistematicamente sradicate con alimenti e medicinali che dovrebbero aiutarli. I vaccini come quelli contro il DTaP e l'HPV rendono infertili le adolescenti di sesso femminile. La Kenya Catholic Doctors Association accusa l'UNICEF e l'OMS di aver sterilizzato milioni di ragazze all'inizio degli anni della gravidanza con il pretesto del programma di vaccinazione "anti-tetano" (finanziato dal governo keniota). Studi scientifici di laboratori indipendenti hanno dimostrato che almeno una mezza dozzina di vaccini antitetanici testati in diverse regioni del Kenya confermano i peggiori timori: sono risultati positivi all'antigene hCG contenuto nei vaccini contraccettivi.
Zika virus truffa: Infatti, l'applicazione di "Naled" causa i difetti di nascita che i mass media attribuiscono a Zika.
In questo momento, su un'area di 25 chilometri quadrati nella contea di Miami-Dade, con il pretesto della truffa del virus Zika, approvata dall'Agenzia americana per la protezione dell'ambiente (EPA) e dal Dipartimento della sanità (CDC). L'insetticida altamente tossico "Naled" contiene dibromina, che ha dimostrato di causare difetti di nascita negli esseri umani anche in basse concentrazioni. In ultima analisi, qui viene usato un killer di massa in nome del controllo degli insetti - e la popolazione statunitense è stata resa così stupida dall'acqua fluorizzata e dai prodotti farmaceutici che in realtà credono che il governo si preoccupi di loro e voglia aiutarli.
Tradotto in italiano da @QlobalChangeItalia
Fonte: http://www.anonymousnews.ru/2017/03/21/warum-impfstoffe-pestizide-und-chemtrails-die-top-3-der-massenvernichtungswaffen-sind/?fbclid=IwAR0BnXIN9azSvcBuU_iBgFp82AMHzQCXSShoNdFyLN52uixOt0k66g8KvSY
GRANDI GRANDI GRANDI ASPETTATIVE entro i 21 giorni successivi. E 'davvero bello da vedere! -di SerialBrain2
Ti piacciono i domino? Per chi ne conosce un po' di aritmetica, la matematica Z/5Z che guida il gioco è un argomento affascinante. La fisica che sta dietro a quello che viene chiamato effetto domino è ancora più affascinante e spettacolare. Dai un'occhiata.
Incredibile. Moltiplicando le dimensioni di un domino consecutivo per 1,5 si ottiene un domino alto 5 millimetri e spesso 1 millimetro per far cadere un domino alto quanto l'Empire State Building solo con 29 iterazioni!
Bene. Ora vediamo cosa è successo 2 giorni fa, il 20 marzo 2019.
giovedì 21 marzo 2019
La Francia prima della guerra civile: giubbotti militari contro i Gilet Gialli!
La Francia prima della guerra civile: giubbotti militari contro i Gilet Gialli!
Forze speciali dell'Opération Sentinelle in Francia. Immagine: Twitter
La leadership francese vuole usare i militari in futuro per fermare le proteste dei Gilet Gialli e agire contro i rivoltosi e gli insorti. Quanto tempo prima dell'ordine di fuoco e della guerra civile?
-Da Marco Maier
Se il fumo nero sopra lo skyline di Parigi e le auto e gli edifici carbonizzati lungo gli Champs-Elysees, che sono diventati la caratteristica delle sempre più feroci proteste dei Gilet Gialli in Francia negli ultimi mesi, non erano abbastanza allarmanti, il governo francese sembra ora voler perseguire una strategia di escalation totale.
In considerazione della situazione di sicurezza tesa a Parigi a causa delle proteste e dei provocatori (infiltrati?), la leadership del paese si affida alle difficoltà. Unità militari speciali addestrate nella lotta al terrorismo sono ora per proteggere gli edifici pubblici della città. Perché dalle file dei Gilet Gialli ci sono stati recentemente ripetuti attacchi dolosi contro banche, edifici residenziali, negozi di lusso e ristoranti, così come vari saccheggi all'ombra delle proteste.
-Gilet Gialli a Parigi. Immagine: Screenshot Youtube
Inoltre, molti passanti che non indossano i Gilet Gialli erano in pericolo mortale quando sono stati catturati tra i fronti lo scorso fine settimana. Lì, alcuni rivoltosi avevano combattuto "battaglie" con la polizia, che ha rivendicato diversi feriti. Di conseguenza, il governo ha deciso di richiedere le truppe antiterrorismo dell'Opération Sentinelle.
Expresszeitung.com - Iscriviti ora!
L'Opération Sentinelle è iniziata dopo gli attentati dell'Île-de-France del gennaio 2015 (la serie di atti terroristici di Al-Qaeda, iniziata con l'attacco al direttore di Charlie Hebdo) e ha portato a circa 10.000 soldati e 4.700 poliziotti e gendarmi dispiegati in luoghi sensibili ed edifici pubblici in tutto il paese.
Secondo Bloomberg, le autorità francesi hanno cercato di rassicurare gli ovvi e immediati timori che il governo dichiari finalmente la legge marziale e utilizzi i militari contro il proprio popolo. Tuttavia, ai sensi del trattato di Lisbona dell'Unione europea, ha il diritto di usare la forza militare per reprimere le rivolte e di usare la forza mortale.
-Gilet Gialli a Parigi. Immagine: Screenshot Youtube
Inoltre, molti passanti che non indossano i Gilet Gialli erano in pericolo mortale quando sono stati catturati tra i fronti lo scorso fine settimana. Lì, alcuni rivoltosi avevano combattuto "battaglie" con la polizia, che ha rivendicato diversi feriti. Di conseguenza, il governo ha deciso di richiedere le truppe antiterrorismo dell'Opération Sentinelle.
L'Opération Sentinelle è iniziata dopo gli attentati dell'Île-de-France del gennaio 2015 (la serie di atti terroristici di Al-Qaeda, iniziata con l'attacco al direttore di Charlie Hebdo) e ha portato a circa 10.000 soldati e 4.700 poliziotti e gendarmi dispiegati in luoghi sensibili ed edifici pubblici in tutto il paese.
Secondo Bloomberg, le autorità francesi hanno cercato di rassicurare gli ovvi e immediati timori che il governo dichiari finalmente la legge marziale e utilizzi i militari contro il proprio popolo. Tuttavia, ai sensi del trattato di Lisbona dell'Unione europea, ha il diritto di usare la forza militare per reprimere le rivolte e di usare la forza mortale.
Dopo una riunione settimanale del governo mercoledì, il portavoce del governo Benjamin Griveaux ha fatto riferimento alle "nuove forme di violenza" di sabato, in cui ha giustificato l'uso delle forze antiterrorismo. "Dopo le nuove forme di violenza di sabato, saranno intraprese azioni immediate per rafforzare la risposta delle forze di sicurezza", ha detto Griveaux. Ha aggiunto che questo dovrebbe includere "la maggiore mobilitazione di Sentinelle per proteggere gli edifici ufficiali e altre posizioni permanenti nella capitale". "La gente ha scelto di attaccare la democrazia e i suoi simboli", continua Griveaux.
Egli ha notato che i recenti disordini erano diversi da mesi fa, quando le manifestazioni sono iniziate a novembre, e ha dichiarato: "Non si tratta di manifestanti, ma di rivoltosi, e l'obiettivo è molto diverso. Le dimostrazioni sono protette dalla legge. Non sono rivolte".
Le forze di polizia regolari continueranno a "concentrarsi sul controllo della folla, insieme al mantenimento della legge e dell'ordine", ha detto Griveaux, presumibilmente nel senso che la sentinella potrebbe rispondere a situazioni più estreme - come rivolte, incendi dolosi e vandalismo. Il governo di Macron è svenuto di recente, poiché immagini imbarazzanti e (per le forze di sicurezza) imbarazzanti dei leggendari Champs-Elysees, che sembrano una zona di guerra bombardata, sono state trasmesse in tutto il mondo.
Francia: i Gilet Gialli sembrano aver dato fuoco alle auto.
Il dispiegamento di truppe dovrebbe consentire alla polizia antisommossa di lavorare insieme in modo più aggressivo contro i gruppi estremisti di sinistra e di destra e gli anarchici che sono stati accusati di gran parte della violenza. Tuttavia, alcuni sindacati di polizia hanno avvertito che il mantenimento dell'ordine pubblico non è il ruolo di un soldato. "Sono preoccupato di come reagiranno in caso di attacco", ha detto Philippe Capon dell'Unsa Police Union dell'agenzia di stampa AFP.
La situazione in Francia sta effettivamente degenerando in una guerra civile, in cui insorti e membri dell'opposizione dei diversi campi si oppongono al governo Macron e non esitano a scontri violenti? Sappiamo tutti che i francesi non sono esattamente schizzinosi quando si tratta di ribellione contro la leadership dello Stato. Quando vengono sparati i primi colpi dei soldati.....
I media affermati lo tengono segreto, ma c'è così tanto in gioco!
Sempre più ricchi e belli tedeschi stanno lasciando il paese!
Perché sanno qualcosa che noi non sappiamo ancora!
Si tratta di un pericolo che ora minaccia la nostra sicurezza!
Tradotto in italiano da @QlobalChangeItalia
Fonte: https://www.contra-magazin.com/2019/03/frankreich-vor-dem-buergerkrieg-militaer-gegen-gelbwesten/
Le mosse disperate della Cabala per fermare Trump e l'inganno di Infowars. -di SerialBrain2
Ti piace la conversazione?
IMG 1 - Nel mio ultimo post, ti ho guidato attraverso la guerra di Trump contro le società segrete e la sua promessa al JFK.
Ti ho anche detto che l'HRC era membro di un culto satanico razzista e ho collegato un video in cui un'attivista afro-americana chiede scuse per la sua dichiarazione sui "super predatori" e "portarli al tallone".
IMG 1 - Nel mio ultimo post, ti ho guidato attraverso la guerra di Trump contro le società segrete e la sua promessa al JFK.
Ti ho anche detto che l'HRC era membro di un culto satanico razzista e ho collegato un video in cui un'attivista afro-americana chiede scuse per la sua dichiarazione sui "super predatori" e "portarli al tallone".
La porta è aperta, la gente deve decidere di camminare attraverso di essa. -X22 Report Episodio 1819-1820
La porta è aperta, la gente deve decidere di camminare attraverso di essa. -X22 Report Episodio 1819-1820
Le banche europee sono in un circolo vizioso, lo stesso in cui si trovava Lehman.
Gli ordini della Core US Factory scivolano ancora una volta, il mondo intero sta rallentando, questa è l'economia [CB] che implode su se stessa.
Le tariffe non aumentano il costo delle merci nel modo in cui l'MSM l'ha segnalato.
In realtà le tariffe rendono gli Stati Uniti più competitivi.
La fase I del piano economico è completa, Trump ha convinto il popolo americano che l'economia è grande.
La morte della globalizzazione accelera.
Mark Meadows riferisce che gli ambasciatori seduti erano al colpo di stato per liberarsi del presidente.
La Corte si pronuncia a favore di Trump per quanto riguarda gli immigrati clandestini.
Donna Brazile e Paul Ryan si uniscono alla Fox.
I paracadutisti americani eliminano le cellule dormienti, le SI si arrendono nella Siria settentrionale.
Q lascia sempre più briciole di pane...il [DS] è in preda al panico e ora hanno usato più munizioni. I dormienti ora si stanno svegliando, il piano va avanti.
May sta cercando di prorogare la scadenza per il BREXIT, non riesce a far sì che la gente accetti il suo piano UE.
La carta CB si contrae ancora una volta e abbassa il prezzo dell'oro.
Trump controlla la Fed, la Fed non aumenterà i tassi nel 2019.
Boom.
Fedex riferisce che l'economia globale sta rallentando, questo fa parte del piano, gli Stati Uniti sembra grande il resto del mondo cade a pezzi, poi gli Stati Uniti. Trump attacca McCain, il MSM cerca di proteggerlo.
Christopher Steele era ad alta voce per vedere i documenti classificati.
Trump scopre Trump ambasciatore parte della banda che sta spingendo la collusione russa, sbarazzarsi di ambasciatore.
Il [DS] vuole sbarazzarsi del collegio elettorale, abbassare l'età di voto a 16 anni, perché manipolare le elezioni.
JW dice che 900.000 clandestini hanno votato alle elezioni di medio termine.
Q lascia sempre più briciole di pane, il tempo è vicino, le persone sono state svegliate, la porta è stata aperta da loro dovranno decidere di camminare attraverso di essa e liberare la loro mente.
Stai attento, stai al sicuro e soprattutto preparato!
Tradotto da @QlobalChangeItalia
Fonte: https://x22report.com/category/show/economy/
VOLTAIRE: "Il diritto di dire e stampare quello che pensiamo sia il diritto di ogni uomo libero".
VOLTAIRE: "Il diritto di dire e stampare quello che pensiamo sia il diritto di ogni uomo libero".
Gli attacchi al gruppo Q e al presidente americano Donald Trump sono sempre più intensi.
Non c'è da stupirsi, perché più una parte diventa forte, più forza deve raccogliere l'altra per opporvisi.
Reddit ha bandito il suo "grande risveglio" mesi fa per presunte "violazioni della nostra politica sui contenuti, in particolare l'incitamento alla violenza, le molestie e la divulgazione dei dati personali", come si dice.
"Greatawakening" era la piattaforma su cui - a parte 8chan, dove le cose a volte diventano molto cospirative e a volte sfuggono di mano - sono state analizzate le informazioni chiamate QDrops, che un informatore anonimo con il nome in codice Q abbandona ripetutamente in forma criptica, un po' come un indovinello.
Se non conosci ancora Q, troverai molte informazioni qui:
Gli anoni di Reddit erano piuttosto bravi a raccogliere i fatti e quindi utili per molti che avrebbero capito solo Bahnhof senza una decodifica appropriata. A quanto pare erano troppo bravi.
Infatti, devono aver avuto ragione, altrimenti non sarebbero stati spenti. E questa, onorevoli colleghi, non è più la nostra democrazia. Solo per informazione, se non l'hanno ancora notato tutti.
Perché in una democrazia puoi esprimere la tua opinione liberamente e apertamente. E' un diritto fondamentale.
Ma se viviamo in una finta democrazia, in cui anche nella "terra delle possibilità illimitate", che si sente sempre così aperta e libera, queste cose possono accadere, allora è stato solo un breve viaggio attraverso l'oceano e lui bussa alla nostra porta, il censore, e chiede la cancellazione delle lettere e delle parole faticosamente raccolte, che una volta avevano senso.
Studenti del socialismo
Studenti per il socialismo
I giovanissimi, che non sanno altro che questo folle mondo di oggi, chiedono già da soli la censura negli Stati Uniti, e scendono in piazza con manifesti e manifestazioni. Queste idee di lavaggio del cervello sono assurde quanto la loro richiesta di un'America socialista.
-Non sanno quello che stanno facendo.
Non hanno davvero idea di cosa significhi questo, anche se per loro è vissuto giorno dopo giorno.
Non hanno davvero idea di cosa significhi questo, anche se per loro è vissuto giorno dopo giorno.
Con il rovesciamento deliberato di un presidente legittimamente eletto.
Con brogli elettorali, perché è stato dimostrato che i morti e i non americani, così come coloro che non hanno diritto di voto, come i detenuti, hanno votato.
Con una stampa che non riporta piu' in modo veritiero.
E ancora e ancora e ancora con la censura.
Questi esempi sono espandibili.
Ma, come sempre, questo colpo si ritorcerà controcorrente. Questa non è una profezia, ma un'affermazione basata sull'esperienza che non è mai stata diversa. Almeno non da quando hanno agito contro Trump e la sua agenda.
Oggi stanno attaccando QAnon, quindi è diventato pericoloso per loro.
QAnon e Trump continuano a pubblicare azioni coordinate per dimostrare ai seguaci che Q è affidabile e vicino al presidente. Si presume addirittura che Trump si riferisca occasionalmente come Q+, perché questi contributi suonano molto simili a lui e Q non fa più alcun segreto della sua vicinanza a Trump, ma lo conferma ancora e ancora una volta.
Coloro che attaccano Q attaccano Trump.
Se c'è Trump dietro, allora uccidono due uccelli con una fava, pensano. WOW, che furbizia! O forse no?
Perché - se guardiamo più da vicino - ogni attacco contro Trump ha davvero portato al fatto che non si è trovato nulla con cui impeach lui - questo è il loro obiettivo dichiarato apertamente. Per quanto possa sembrare strano, qui lei si oppone alla volontà del popolo americano, che lo ha eletto e non della signora Clinton.
Per la prima volta nella storia americana, si cerca la macchia oscura del passato di un presidente per poterlo licenziare, e non viceversa, in modo che abbia fatto qualcosa che possa impeachmentarlo.
Un'azione totalmente contorta che dura ormai da diversi anni senza alcun risultato.
Ma continua comunque. Le inchieste condotte finora hanno rivelato fatti che faranno sì che coloro che hanno avviato tali inchieste rischiano molto probabilmente di essere accusati. Tra le altre cose, si tratta anche di tradimento e alto tradimento. Questo è ciò per cui sono impiccati negli Stati Uniti.
Questi esempi sono espandibili.
Ma, come sempre, questo colpo si ritorcerà controcorrente. Questa non è una profezia, ma un'affermazione basata sull'esperienza che non è mai stata diversa. Almeno non da quando hanno agito contro Trump e la sua agenda.
Oggi stanno attaccando QAnon, quindi è diventato pericoloso per loro.
QAnon e Trump continuano a pubblicare azioni coordinate per dimostrare ai seguaci che Q è affidabile e vicino al presidente. Si presume addirittura che Trump si riferisca occasionalmente come Q+, perché questi contributi suonano molto simili a lui e Q non fa più alcun segreto della sua vicinanza a Trump, ma lo conferma ancora e ancora una volta.
Coloro che attaccano Q attaccano Trump.
Se c'è Trump dietro, allora uccidono due uccelli con una fava, pensano. WOW, che furbizia! O forse no?
Perché - se guardiamo più da vicino - ogni attacco contro Trump ha davvero portato al fatto che non si è trovato nulla con cui impeach lui - questo è il loro obiettivo dichiarato apertamente. Per quanto possa sembrare strano, qui lei si oppone alla volontà del popolo americano, che lo ha eletto e non della signora Clinton.
Per la prima volta nella storia americana, si cerca la macchia oscura del passato di un presidente per poterlo licenziare, e non viceversa, in modo che abbia fatto qualcosa che possa impeachmentarlo.
Un'azione totalmente contorta che dura ormai da diversi anni senza alcun risultato.
Ma continua comunque. Le inchieste condotte finora hanno rivelato fatti che faranno sì che coloro che hanno avviato tali inchieste rischiano molto probabilmente di essere accusati. Tra le altre cose, si tratta anche di tradimento e alto tradimento. Questo è ciò per cui sono impiccati negli Stati Uniti.
Vedremo quando saranno pubblicate le ultime pagine del rapporto FISA. Forse tutto questo è già contenuto nella relazione Mueller, che sarà pubblicata a breve.
Qui potete trovare nomi come: Obama, Clinton, John Brennan (allora direttore della CIA), James Clapper (ex capo dei servizi segreti), James Comey (ex direttore dell'FBI), Andrews McCabe (ex vice direttore dell'FBI, Rod Rosenstein (attuale vice direttore dell'FBI), James Mueller (ex vice direttore della CIA), James Mueller (ex vice direttore dell'FBI), Rod Rosenstein (attuale vice direttore) e molti altri ancora dalle file della crème de la crème politica, dai servizi segreti e dal Ministero della Giustizia.
Qui potete trovare nomi come: Obama, Clinton, John Brennan (allora direttore della CIA), James Clapper (ex capo dei servizi segreti), James Comey (ex direttore dell'FBI), Andrews McCabe (ex vice direttore dell'FBI, Rod Rosenstein (attuale vice direttore dell'FBI), James Mueller (ex vice direttore della CIA), James Mueller (ex vice direttore dell'FBI), Rod Rosenstein (attuale vice direttore) e molti altri ancora dalle file della crème de la crème politica, dai servizi segreti e dal Ministero della Giustizia.
-3115 QAnon Mueller Report Delay?
Tuttavia, QAnon parla già di ritardo. La data di uscita annunciata era il 26 marzo, ma Amazon sta parlando anche solo di una data di assegnazione del posto. Q implica con questa goccia che il "panico a Washington DC" ha apparentemente portato al risultato che l'ultima risorsa potrebbe essere GTMO, un'isola come nel film "Last Resort". Questi sono i Q-puzzle che devi guardare dietro, perché raramente spiega qualcosa in modo molto diretto e quindi utilizza altre possibilità.
Con ogni azione contro QAnon ci sarà sicuramente ancora qualcuno che si strofinerà i pugni e si rallegrerà perché crede che il colpo di stato abbia avuto successo. Ma non lo è.
Tuttavia, QAnon parla già di ritardo. La data di uscita annunciata era il 26 marzo, ma Amazon sta parlando anche solo di una data di assegnazione del posto. Q implica con questa goccia che il "panico a Washington DC" ha apparentemente portato al risultato che l'ultima risorsa potrebbe essere GTMO, un'isola come nel film "Last Resort". Questi sono i Q-puzzle che devi guardare dietro, perché raramente spiega qualcosa in modo molto diretto e quindi utilizza altre possibilità.
Con ogni azione contro QAnon ci sarà sicuramente ancora qualcuno che si strofinerà i pugni e si rallegrerà perché crede che il colpo di stato abbia avuto successo. Ma non lo è.
-3113 QAnon Cos'è successo l'ultima volta che è stata inserita una volta?
L'ultima azione sembra essere la ripresa in Nuova Zelanda, in cui probabilmente 50 persone hanno perso la vita. QAnon l'ha già definito una falsa bandiera.
False Flag non significa che le persone non muoiono, anche se di certo è già successo prima, quando hanno lavorato con attori che si possono facilmente assumere dai Craig Lists per queste azioni. Si chiamano "Attori di crisi". Di solito si usano queste persone durante gli esercizi, ma sono state viste anche su False Flags. Se siete interessati - ci sono (ancora) diverse immagini di confronto in rete.
Qui potete trovare ulteriori informazioni sull'assassinio:
Dopo questo evento, la stampa salta contro il presunto islamofobico Trump e QAnon, che ancora una volta viene spinto nell'angolo radicale di destra. Dove entrambi non appartengono. Sono ora da biasimare per il lontano disastro neozelandese, che, tra l'altro, era stato previsto dall'ex responsabile della campagna elettorale di Clinton, John Podesta, che si trovava in Nuova Zelanda cinque giorni prima e che in un'intervista ha lanciato un avvertimento in merito a un imminente attacco grave. Ha descritto il paese come un "bersaglio attraente".
Pochi giorni dopo le sue parole si sono avverate. Certo, è tutta una coincidenza, vero?
Questa è stata un'azione che si spera porti le persone intelligenti che hanno dubitato finora a rendersi conto che si può solo combattere chi o cosa può diventare pericoloso. Per esempio la verità.
Potrebbero chiedersi perché Q è diventato pericoloso per i censori. Perché sta dicendo la verità? Perche' tiene informata la base di Trump e a volte un passo avanti? Perché fornisce informazioni - ma solo in forma criptica per chi è in grado di leggerle - che in realtà è ancora segreta? Perché egli sottolinea molto chiaramente le carenze dell'opposizione, li chiama anche malvagio, stupido, malato e panico?
Si tratta della nostra libertà.
Qualcosa che molti non hanno ancora capito. Chiunque sia cresciuto in Occidente non saprà tutto ciò che sta accadendo. Se davvero non otteniamo una canna dopo l'altra, siamo ancora abbastanza liberi di dire quello che pensiamo?
Il processo è strisciante. Insidioso come l'ha chiesto Saul Alinsky, a cui dobbiamo pensare ancora una volta.
L'ultima azione sembra essere la ripresa in Nuova Zelanda, in cui probabilmente 50 persone hanno perso la vita. QAnon l'ha già definito una falsa bandiera.
False Flag non significa che le persone non muoiono, anche se di certo è già successo prima, quando hanno lavorato con attori che si possono facilmente assumere dai Craig Lists per queste azioni. Si chiamano "Attori di crisi". Di solito si usano queste persone durante gli esercizi, ma sono state viste anche su False Flags. Se siete interessati - ci sono (ancora) diverse immagini di confronto in rete.
Qui potete trovare ulteriori informazioni sull'assassinio:
Dopo questo evento, la stampa salta contro il presunto islamofobico Trump e QAnon, che ancora una volta viene spinto nell'angolo radicale di destra. Dove entrambi non appartengono. Sono ora da biasimare per il lontano disastro neozelandese, che, tra l'altro, era stato previsto dall'ex responsabile della campagna elettorale di Clinton, John Podesta, che si trovava in Nuova Zelanda cinque giorni prima e che in un'intervista ha lanciato un avvertimento in merito a un imminente attacco grave. Ha descritto il paese come un "bersaglio attraente".
Pochi giorni dopo le sue parole si sono avverate. Certo, è tutta una coincidenza, vero?
Questa è stata un'azione che si spera porti le persone intelligenti che hanno dubitato finora a rendersi conto che si può solo combattere chi o cosa può diventare pericoloso. Per esempio la verità.
Potrebbero chiedersi perché Q è diventato pericoloso per i censori. Perché sta dicendo la verità? Perche' tiene informata la base di Trump e a volte un passo avanti? Perché fornisce informazioni - ma solo in forma criptica per chi è in grado di leggerle - che in realtà è ancora segreta? Perché egli sottolinea molto chiaramente le carenze dell'opposizione, li chiama anche malvagio, stupido, malato e panico?
Si tratta della nostra libertà.
Qualcosa che molti non hanno ancora capito. Chiunque sia cresciuto in Occidente non saprà tutto ciò che sta accadendo. Se davvero non otteniamo una canna dopo l'altra, siamo ancora abbastanza liberi di dire quello che pensiamo?
Il processo è strisciante. Insidioso come l'ha chiesto Saul Alinsky, a cui dobbiamo pensare ancora una volta.
Dovremmo cominciare dalle piccole cose. Se le "persone stupide" lo ingoiano e non si difendono, allora una cosa si aggiunge all'altra. Ha scritto un libro al riguardo. Significativamente si chiama "Regole per i radicali" e Hillary Clinton una volta ha atteso febbrilmente il suo rilascio. Lei uscì come una fervente ammiratrice di Alinsky e ci sono state diverse lettere private tra loro.
Le sue 13 regole radicali, alcune delle quali dovremmo già conoscere dall'attualità, perché l'opposizione di Trump sembra averle interiorizzate, possono essere lette qui in una versione breve.
In ogni caso, Trump lo vede con calma. Ha avuto il suo coltello ficcato nella schiena così tante volte e ogni volta che si rialza e va avanti.
Le sue 13 regole radicali, alcune delle quali dovremmo già conoscere dall'attualità, perché l'opposizione di Trump sembra averle interiorizzate, possono essere lette qui in una versione breve.
In ogni caso, Trump lo vede con calma. Ha avuto il suo coltello ficcato nella schiena così tante volte e ogni volta che si rialza e va avanti.
-Donald Trump - Drenaggio della palude
Sto prosciugando la palude in questo momento, e la palude sta cercando di difendersi. Non preoccuparti, vinceremo!
Sto prosciugando la palude in questo momento, e la palude sta cercando di difendersi. Non preoccuparti, vinceremo!
-3106 Il bene contro il male
QAnon ci ricorda sempre che siamo in una battaglia in cui il bene e il male si affrontano.
Non e' un gioco, scrive continuamente. E' una cosa seria e amara.
Non si tratta solo della libertà degli americani, si tratta della libertà del mondo intero. E' da tempo che non si tratta piu' solo dell'America.
La palude è profonda e il polpo ha i suoi tentacoli in quasi tutti i paesi e quasi tutti gli obbediscono.
E' ora che la sveglia suoni e svegli coloro che non hanno ancora notato dove sta andando il viaggio.
Perché se la censura viene portata alla normalità, la nostra libertà è in pericolo.
Dobbiamo restare vigilanti.
Tradotto in italiano da @QlobalChangeItalia
Fonte: https://tagesereignis.de/2019/03/politik/voltaire-das-recht-zu-sagen-und-zu-drucken-was-wir-denken-ist-eines-jeden-freien-menschen-recht/9562/
QAnon ci ricorda sempre che siamo in una battaglia in cui il bene e il male si affrontano.
Non e' un gioco, scrive continuamente. E' una cosa seria e amara.
Non si tratta solo della libertà degli americani, si tratta della libertà del mondo intero. E' da tempo che non si tratta piu' solo dell'America.
La palude è profonda e il polpo ha i suoi tentacoli in quasi tutti i paesi e quasi tutti gli obbediscono.
E' ora che la sveglia suoni e svegli coloro che non hanno ancora notato dove sta andando il viaggio.
Perché se la censura viene portata alla normalità, la nostra libertà è in pericolo.
Dobbiamo restare vigilanti.
Tradotto in italiano da @QlobalChangeItalia
Fonte: https://tagesereignis.de/2019/03/politik/voltaire-das-recht-zu-sagen-und-zu-drucken-was-wir-denken-ist-eines-jeden-freien-menschen-recht/9562/
Iscriviti a:
Post (Atom)