Le informazioni esplosive codificate in Ukraine Call Transcripts. -di SerialBrain2

Vi ho detto nel mio ultimo articolo che il rilascio della seconda trascrizione sarebbe stato devastativo.

Profezia soddisfatta. Il Maestro ha bombardato la Cabala e la sua "DC Swamp" in un grande tempo.

Chi mi può dire quale aereo militare è stato selezionato per questa missione?

Caffè peruviano per coloro che hanno risposto al leggendario B-52!

Il Maestro lo ha annunciato il giorno prima dell'uscita della trascrizione proprio qui: fino a 3:20.

Rosenstein, Kelly e Tillerson hanno iniziato il colpo di stato. Adam sta solo cercando di finirlo. -di SerialBrain2

Q è tornato!

Che ne dici di festeggiare con un'altra conferma SB2 da POTUS?

Il Maestro ha confermato il mio decodifica intitolato "The Whistleblower: a C_A operation planned and ordered by HUSSEIN" con un tweet inviato il 9 novembre 2019 alle 10:44 AM. Buon divertimento: Img1 - Mir1

TraduziQne:

Q3230 DOVREMMO FARE UN ALTRO GIOCO "Q-PROOF"?

MESSAGGIO DECODIFICATO

Il Maestro cita il libro usato in una goccia precedente e conferma la mia decifrazione di uno sforzo cospiratoriale per rimuovere dalla nostra LINGUA parole che spaventano il nemico e mettono a repentaglio la sua agenda di controllo.

TraduziQne del PDF allegato al QDrop 3590

Caro signor Rosenstein,

Secondo le notizie di cronaca, durante le elezioni presidenziali del 2016, "il governo ucraino

funzionari cercarono di aiutare Hillary Clinton e minare Trump" e lo fecero "disseminando".

documenti che implicano un aiutante Trump top in corruzione e ha suggerito che stavano indagando il

materia...... "Funzionari ucraini anche riferito "ha aiutato la ricerca alleati di Clinton dannosa".

informazioni su Trump e i suoi consulenti. "Al centro di questo piano c'era Alexandra Chalupa,

descritto da rapporti come un operativo ucraino-americano "che si stava consultando per il

"Comitato Nazionale Democratico" e riferito ha incontrato con i funzionari ucraini durante le elezioni presidenziali.

allo scopo esplicito di smascherare i presunti legami tra l'allora candidato Donald Trump, Paul

Manafort, e la Russia. "Politico" ha anche riportato su un articolo del Financial Times che citava un cittadino ucraino legislatore, Serhiy Leschenko, dicendo che la candidatura di Trump ha causato "la più ampia politica di Kiev", per fare qualcosa che non avrebbero mai tentato prima d'ora: intervenire, indirettamente, in un'elezione negli Stati Uniti. "

Il rapporto indica che il Comitato Nazionale Democratico ha incoraggiato Chalupa a interfacciare con il personale dell'ambasciata ucraina per "organizzare un'intervista in cui Poroshenko [presidente dell'Ucraina] potrebbe discutere dei legami di Manafort con Yanukovych. " Chalupa ha incontrato anche Valeriy Chaly, ambasciatore dell'Ucraina negli Stati Uniti, e Oksana Shulyar, un grande aiuto all'Ucraina, ambasciatore nel marzo 2016 e ha condiviso le sue presunte preoccupazioni su Manafort. I rapporti affermano che lo scopo della loro riunione iniziale era quello di "organizzare un ricevimento di giugno presso l'ambasciata per promuovere "Ucraina." Tuttavia, un altro funzionario dell'ambasciata ucraina, Andrii Telizhenko, ha detto a Politico che Shulyar lo ha incaricato di assistere Chalupa con la ricerca per collegare Trump, Manafort e i Russi. Secondo come riferito ha detto, "[t]hey stavano coordinando un'indagine con la squadra di Hillary su Paul Manafort con Alexandra Chalupa" e che "Oksana [Shulyar] stava tenendo tutto questo in silenzio.....l'ambasciata ha lavorato a stretto contatto con" Chalupa.

Le azioni di Chalupa sembrano dimostrare che contemporaneamente lavorava per conto di un'ambasciata di un governo straniero, l'Ucraina, e a nome della campagna del DNC e di Clinton, nel tentativo di influenzare non solo la popolazione votante degli Stati Uniti, ma anche i funzionari del governo degli Stati Uniti. Infatti, Telizhenko ha ricordato che Chalupa ha detto a lui e Shulyar, "[i]f possiamo ottenere abbastanza informazioni su Paul", o il coinvolgimento di Trump con la Russia, può ottenere un'udienza al Congresso a Settembre. " Più tardi, Chalupa ha incontrato il personale dell'ufficio di Democratico Marcy Kaptur per discutere di un'indagine del Congresso. Un tale pubblico non solo gioverebbe alla campagna di Hillary Clinton, ma andrebbe anche a vantaggio della campagna del governo ucraino, che all'epoca lavorava contro la campagna Trump. Quando

Politico ha tentato di chiedere all'ufficio del rappresentante Kaptur circa l'incontro, l'ufficio lo ha definito un "touchy soggetto."

A parte l'apparente evidenza di collusione tra il DNC, la campagna di Clinton, e Governo ucraino, le azioni di Chalupa implicano la legge sulla registrazione degli agenti stranieri.

Come sapete, il Comitato sta pianificando un'audizione sull'applicazione delle FARA. Date le

relazioni pubbliche di queste attività a sostegno di un governo straniero, è imperativo che il Dipartimento di Giustizia spiega perché non le è stato richiesto di registrarsi alle FARA.

FARA richiede alle persone fisiche di registrarsi presso il Dipartimento di Giustizia se agiscono, anche per il tramite di un intermediario, "come agente, rappresentante, dipendente, dipendente o dipendente" o "in qualsiasi altro modo", capacità" su richiesta di un committente straniero, compreso un partito politico straniero, ai fini di impegno con un funzionario degli Stati Uniti. La registrazione si applica a chiunque tenti di influenzare un funzionario del governo degli Stati Uniti per conto di un preside straniero nel tentativo di "formulare", adottare[], o cambiare la politica interna o estera degli Stati Uniti. " In quanto tale, l'attenzione è stata posta sulla politica interna o estera degli Stati Uniti.

delle FARA è quello di richiedere la registrazione per le persone impegnate in attività politiche o quasi-politiche, per conto di un governo straniero. Allo stesso modo, una persona le cui attività sono soggette a registrazione sotto la FARA e che invia materiale informativo "per o nell'interesse di [a]".

il "committente straniero" con l'intento o la convinzione che tale materiale sarà diffuso almeno tra i seguenti soggetti due persone devono trasmettere il materiale al Procuratore Generale entro 48 ore dal momento in cui si è verificato l'evento. In particolare, la mancata registrazione è un reato in corso. In particolare, la mancata registrazione è un reato in corso. 

In base ai documenti forniti al Comitato, il Dipartimento di giustizia ha richiesto che il Dipartimento di giustizia Podesta Group e Mercury LLC per registrarsi presso le FARA per lavorare per conto dell'Ucraina. La loro registrazione è stata richiesta anche se il cliente, il Centro europeo per l'istruzione e la formazione professionale del'Ucraina moderna (ECFMU), ha scritto una lettera in cui afferma di non essere controllata direttamente o indirettamente dal governo ucraino. Questo non ha avuto importanza per il Dipartimento di Giustizia perché il loro l'attività di lobbying non doveva "avvantaggiare gli interessi commerciali" dell'ECFMU, ma piuttosto promuovere "gli interessi politici o pubblici di un governo o di un partito politico straniero". Il Dipartimento di Giustizia ha chiarito che una persona che agisce nell'interesse politico o pubblico di un il governo straniero deve registrarsi sotto FARA. Come tale, perché Podesta e Mercurio sono stati che operano effettivamente per conto degli interessi del governo ucraino, sono stati tenuti a registrarsi.

A differenza di quella situazione in cui il Gruppo Podesta e Mercury LLC lavoravano per la

intermediario (EFCMU) e non il governo ucraino, qui Chalupa avrebbe lavorato direttamente con i funzionari del governo ucraino a beneficio dell'Ucraina, facendo pressione sul Congresso a nome di

Ucraina, e ha lavorato per minare la campagna Trump a nome dell'Ucraina e del Clinton Campagne. Di conseguenza, questi fatti sembrano essere esattamente il tipo di attività che il Congresso intendeva svolgere da raggiungere con le FARA. Si prega di rispondere alle seguenti domande:

1. Quali azioni ha intrapreso il Dipartimento di Giustizia per far rispettare i requisiti delle FARA?

per quanto riguarda Chalupa, visto il resoconto pubblico delle sue azioni a nome dell'ucraino

governo?

2. Perché il Dipartimento di Giustizia non le ha richiesto di registrarsi presso le FARA?

3. Il Dipartimento di Giustizia ha inviato una lettera di indagine a Chalupa? In caso affermativo, si prega di fornire una

copia. In caso contrario, perché no?

4. Ai sensi del 28 C.F.R. § 5.2, ogni agente presente o potenziale di una società estera può richiedere

un parere consultivo del dipartimento di giustizia sulla necessità di registrazione. Ha

Chalupa ne ha mai richiesto uno in relazione al suo lavoro per conto dell'ucraino.

governo? In caso affermativo, si prega di fornire una copia della richiesta e del parere.

5. Si prega di differenziare i fatti che hanno richiesto a Podesta Group e Mercury LLC di

di Chalupa.

6. Sta indagando sull'intervento del governo ucraino nel 2016.

per conto della campagna di Clinton? In caso contrario, perché no?

7. State indagando sui legami e il coordinamento tra il governo ucraino e

individui associati alla campagna di Hillary Clinton o alla campagna di Hillary Clinton o della Nazionale Democratica.

Comitato? In caso contrario, perché no?

Prevedo che la sua risposta scritta e i documenti di risposta non saranno classificati.

Si prega di inviare tutto il materiale non classificato direttamente al Comitato. In linea con i requisiti

dell'Executive Order 13526, se uno qualsiasi dei documenti sensibili contiene informazioni classificate si prega di separare tutto il materiale non classificato all'interno dei documenti classificati, fornire tutti i documenti classificati. informazioni non classificate direttamente al comitato, e fornire un addendum classificato all'elenco delle informazioni non classificate al Ufficio della sicurezza del Senato. Il Comitato rispetta tutte le leggi e i regolamenti che regolano l'attività dell'Ufficio di sicurezza del Senato, trattamento delle informazioni classificate. Il Comitato non è vincolato, in mancanza del suo previo accordo, da eventuali restrizioni al trattamento o istruzioni sulle informazioni non classificate, unilateralmente asserite dall'autorità competente.

Grazie in anticipo per la vostra collaborazione con questa richiesta. Si prega di rispondere entro e non oltre il 3 agosto 2017. Se avete domande, contattate Josh Flynn-Brown della mia commissione giudiziaria

(202) 224-5225.

Cordiali saluti,

Charles E. Grassley

Presidente

Commissione del Senato per la magistratura 

STORIA IN DIRETTA: Il generale del US Army spiega da dove vengono i Q-Drops! -di Legitim.ch

E' chiaro da tempo che Q fornisce informazioni affidabili, ma ora sappiamo finalmente da una fonte sicura da dove provengono.

Gen. Paul E. Vallely, ex generale a 2 stelle, è stato recentemente intervistato su Internet Radio canadese AmeriCanuck. In un'intervista completa sono stati informati Q-Anon, l'Antifa, il Deep State, la politica e le maggiori minacce per gli Stati Uniti.

Gen. Vallely è stato chiesto: "Chi è la persona o l'organizzazione che si definisce Q?"

Gen. Vallely rispose: "Q-Anon è un'informazione che proviene da un gruppo chiamato The Army of Northern Virginia. Si tratta di un gruppo di specialisti dell'intelligence militare con oltre 800 dipendenti che consigliano il presidente. Il Presidente non ha più molta fiducia nella CIA o nella DIA (Defense Intelligence Agency). Quindi il Presidente dipende da persone reali, la maggior parte delle quali sono operazioni speciali. "Qui e' dove Q attinge ad alcune delle sue informazioni."

(L'intervista inizia da 29:00 e la parte relativa a Q inizia da 32:38.)

Listen to "Americanuck Radio - 20191014" on Spreaker.



Analisi e contesto storico - Pelle d'oca pura!

La parte relativa a Q è relativamente breve, ma il contenuto informativo è immenso e di importanza storica, in quanto non ci sono state finora informazioni ufficiali sull'origine delle Q-drops. Gen. Vallely parla dell'"Army of Northern Virginia" e significa senza dubbio The United States Army Intelligence Support Activity (USAISA), che è anche conosciuta come The Army of Northern Virginia e appartiene al United States Army Intelligence and Security Command (INSCOM). Il generale Stubblebine, un noto 9/11 Truther della prima ora, dirigeva il Dipartimento di Metodi Parapsicologici in questa unità speciale dell'epoca. Stubblebine è stato uno dei primi militari di alto livello a parlare un linguaggio semplice. Ha detto fin dall'inizio che un attacco così grande come l'11 settembre non era possibile senza che gli addetti ai lavori ne fossero a conoscenza. Senza entrare nel dettaglio, diventa subito chiaro che "Q" è un'unità assolutamente di alto livello, ovviamente dotata di tecnologie che conosciamo solo dai film di fantascienza. L'USAISA è così segreta che, dalla sua dissoluzione ufficiale nel 1989, ha utilizzato ogni due anni nuovi pseudonimi; i nomi in codice noti sono Centra Spike, Torn Victor, Quiet Enable, Cemetery Wind e Grey Fox.

L'altro esercito di Nothern Virginia

Originariamente l'Esercito della Virginia del Nord era la forza primaria degli Stati Confederati d'America durante la guerra civile americana dal 1861 al 1865. Il mio primo documento del seminario era sulla guerra civile americana e, sebbene non avessi informazioni di base all'epoca, mi era chiaro fin dall'inizio che non si trattava di schiavitù, ma di motivi economici e di potere politico. A causa del mio stato attuale delle conoscenze devo correggere la mia tesi di allora, perché si trattava molto della questione degli schiavi, ma non di quella dei neri, ma della schiavitù di tutta la popolazione!

1865: La grande resa del generale Lee - Un branco con il diavolo?

Durante la resa, Lee ha dichiarato il suo onore a se stesso e ai suoi soldati di non alzare mai più la mano contro gli Stati Uniti. In cambio, Gen. Concedi, per non essere perseguito dalle autorità degli Stati Uniti, a condizione che mantengano la parola d'onore e le leggi valide. Lee poi tornò a casa; quando dopo la guerra ci fu una chiamata per portare lui e altri confederati di alto rango alla giustizia, questo fu ostacolato, tra l'altro, dalla promessa di Grant. La maggior parte degli americani non sono ancora consapevoli di ciò che il Gen. Lee si è messo nei guai con questo branco, consapevolmente o inconsapevolmente. Quello che è successo esattamente è ancora oggi controverso, ma ci sono sorprendenti paralleli alla "leggenda della spinta del pugnale". Maggiori informazioni su questo tema esplosivo sono spiegate nell'opera contemporanea di Edaward Pollard (1866) "The Lost Cause". 

Dopo la guerra civile, gli Stati Uniti d'America hanno ricevuto un nuovo volto. I vecchi ideali dei padri fondatori, basati sulla libertà e l'autodeterminazione, sono stati gettati in mare e sostituiti da una dittatura aziendale centralista. Questa indicibile svolta fu inaugurata il 21 febbraio 1871 con la "Legge del 1871". Quel giorno, il Congresso ha trasformato gli Stati Uniti d'America in una società. (cfr. FORTY-FIRST CONGRESS. SEss. III. CH. 61, 62. 1871.)

Attraverso questo documento, tutte le aree degli Stati Uniti sono state subordinate ad una nuova amministrazione straniera chiamata District of Columbia (Washington, D.C.), che ancora oggi è impegnata nei confronti dei suoi creditori, cioè la nobiltà finanziaria. Il campo fu preparato proprio all'inizio della guerra civile, quando il Congresso introdusse la prima imposta sul reddito ai sensi del Revenue Act del 1861 per trasferire i costi della guerra o debiti di guerra al popolo. Lo stesso è stato tentato già nel XVIII secolo, quando ha innescato la Rivoluzione Americana del 1765.

Nota: All'epoca la gente sapeva ancora cosa significa sovranità!

Prospettive: Trump parla di rivoluzione!

Alla fine di giugno 2018 il presidente Trump ha dichiarato in una conferenza stampa esplosiva:

"(.....) I dazi doganali possono essere una cosa molto positiva. Sai, ai vecchi tempi, quando avevamo i dazi doganali, non avevamo imposte sul reddito. (.....) Se la gente voleva entrare [nel nostro paese], doveva pagare un prezzo. Se volevi saccheggiare la nostra tesoreria, dovevano pagare un prezzo. Non avevamo imposte sul reddito, non c'era bisogno di imposte sul reddito. Non avevamo debiti. (…)“ 

Nei discorsi della sua campagna elettorale Trump sottolinea ripetutamente che negli Stati Uniti è in atto una rivoluzione e che vuole restituire il governo al popolo. Con questo egli intende senza dubbio la liberazione dall'aristocrazia finanziaria, la schiavitù del debito e il ripristino della sovranità popolare.

Come promemoria, il 23 dicembre 2017, Q ha pubblicato una foto della Rivoluzione Americana e due giorni dopo il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha condiviso la stessa immagine su Twitter.

Le tasse sono state introdotte per finanziare la macchina da guerra e costituiscono l'ultimo sistema di incentivo a fare guerre senza fine.

Perché la rivoluzione Q richiede così tanto tempo?

L'Alleanza Q doveva ovviamente scegliere tra un colpo di stato e uno sconvolgimento democratico. Se Trump avesse perso le elezioni contro Hillary, probabilmente si sarebbe verificato un colpo di stato militare. Ma Trump è stato eletto e quindi un movimento popolare democratico di base potrebbe essere lanciato per eliminare politicamente e legalmente lo Stato profondo. Questa variante richiede un po' più tempo, ma è più sicura e sostenibile.

Cosa significa per noi la Q-rivoluzione americana?

Lo stato profondo è collegato in rete a livello internazionale. Se si frantumato negli Stati Uniti, avrà sicuramente ripercussioni globali. Allo stesso tempo, non dobbiamo dimenticare che Trump è stato eletto dal popolo. A causa dell'impressionante lavoro educativo dei media alternativi e di una campagna elettorale abile, abbastanza persone negli Stati Uniti si sono allontanate dalla propaganda tradizionale e hanno mostrato la loro volontà alle urne. Inoltre, la crisi del 2008 aveva lasciato tracce enormi e il sogno americano era più che sognato. Un quadro simile emerge anche in Europa. La prosperità e la sicurezza interna si stanno deteriorando e sempre più persone vedono attraverso le menzogne dei media. I rapporti di potere politico si stanno spostando di conseguenza ed è prevedibile che l'aspirante movimento populista si impadronisca presto del potere, come negli Stati Uniti. Il Deep State ovviamente combatterà fino all'estremo opposto con tutti i mezzi possibili, ma con il necessario sostegno degli Stati Uniti, dovremmo essere in grado di ribaltare la situazione nel prossimo futuro. Gli inglesi sono sulla buona strada, anche se il Deep State resiste con mani e piedi. In una rivoluzionaria telefonata dal vivo tra Nigel Farage e Donald Trump, quest'ultimo ha suggerito un'alleanza Brexit tra Farage e Johnson. Se i due fossero ancora in grado di raggiungere un accordo, nulla si opporrebbe al Brexit e lo Stato profondo subirebbe una solida sconfitta. Simile alle elezioni a briscola, il Brexit è stato anche un referendum democratico.

La lotta per #FreeSpeech! 8kun.us vive! -di NeonRevolt

https://www.neonrevolt.com/2019/11/11/the-battle-for-freespeech-8kun-us-lives

Nei miei precedenti articoli ho descritto in dettaglio come Fredrick Brennan, l'ex fondatore e proprietario di 8chan, ha cercato di pubblicare più volte la piattaforma, l'imageboard 8kun della Watkins.

Chiunque stia osservando questo fenomeno da un po' di tempo sa quanto sia stato incredibilmente frustrante vedere Brennan prendersi la briga di continuo per spingere 8kun fuori dalle piattaforme e costringere 8kun a spostarsi da un fornitore all'altro. 8kun ha lottato per tornare online, con il sito web completamente funzionante.

L'esempio più recente di questo è che Brennan ha costretto Tucows di bloccare il nuovo dominio di 8kun dopo una campagna di notifica che dura diverse settimane:

Naturalmente, come potete vedere, Tucows ha bloccato il dominio 8kun.net ed è il proprietario (come si suppone) fino al 12 novembre, ma resta da vedere se il dominio sarà trasferito.

Quindi, se vi state chiedendo perché non avete potuto accedere a 8kun.net, ecco perché. 

Il dominio è stato effettivamente bloccato a causa dei lunghi sforzi di Brennan e della complicità imprenditoriale di siti web come Tucows.

Per questo motivo, i Watkins hanno deciso di aggirare decisamente questo blocco e hanno sviluppato un dominio alternativo per 8kun, il che significa che 8kun è di nuovo accessibile.

Il nuovo indirizzo di 8kun è https://8kun.us/.

E se vuoi visitare i forum di Qresearch, clicca qui: https://8kun.us/qresearch/

Le funzioni complete di pubblicazione sono online e operative, anche se al momento sono un po' lente.

Potete essere sicuri che tutti gli errori saranno corretti presto.

E guarda i fornitori come https://qanon.pub/ e https://qmap.pub/ usando QDrops. 

Quando Q pubblica di nuovo, questi due siti dovrebbero essere ancora in grado di scaricare il contenuto dei suoi Drop.

E questo è tutto.

Volevo solo far sapere alla comunità che Brennan, nonostante tutti i suoi sforzi, era completamente incapace di impedire a 8kun di tornare online. Il sito web è ancora attivo, siamo tutti ancora qui, e i suoi sforzi sono stati del tutto vani.  Sta solo sprecando il suo tempo, e potrebbe finire nei guai legali se si guarda l'ultima denuncia penale contro di lui nelle Filippine, dove la diffamazione è un reato.

Quindi Brennan sta cercando di disattivare il nuovo dominio USA?

Sono sicuro che ci proverà. Che ci riesca o meno, resta da vedere.

Nel frattempo, godetevi l'accesso libero e senza ostacoli a 8kun attraverso il nuovo nome di dominio e ringraziate Codemonkey e Jim se avete l'opportunità di continuare a combattere contro la censura nel nome di #FreeSpeech!

Un mondo senza Soros e senza Ucraina. -di ComeDonChisciotte.org

La civiltà occidentale moderna è entrata in una crisi sistemica più o meno vent’anni fa. All’epoca non era ancora troppo tardi per attuare quelle riforme che ci avrebbero consentito di effettuare in modo ottimale la transizione verso un “bellissimo mondo nuovo.”

Ma in quei tempi meravigliosi, non avreste pensato neanche lontanamente alla possibilità del crollo del modello economico politico occidentale, la gente vi avrebbe semplicemente guardato con commiserazione, come se foste un bambino che non capiva l’ovvietà: che il sole dell’Occidente avrebbe brillato per sempre. Dieci anni fa, la crisi era in pieno sviluppo, le riforme erano vergognosamente in ritardo e non si vedeva nessuna facile via d’uscita. Molti esperti discutevano già volentieri della crisi dell’Occidente. In pratica, tutti sostenevano che stavamo affrontando perturbazioni serie ma transitorie e che le strutture politiche, economiche e finanziarie dell’Occidente erano abbastanza affidabili per sopravvivere a questa crisi e uscirne rinnovate, come una fenice dalle ceneri. Negli ultimi due o tre anni, solo poche persone hanno cercato di negare l’esistenza di una crisi sistemica del modello occidentale. Ci sono ancora molti ottimisti che credono che l’Occidente sopravviverà a questa crisi, ma ci sono sempre più voci raziocinanti che indicano come il collasso dell’Occidente non sia una questione di principio, ma di tempo (sta già avvenendo, bisogna solo riconoscerlo).

L’Occidente aveva perso la sua ultima, tutt’altro che ovvia, occasione di salvare se stesso quando aveva sabotato le riforme di Trump. Riforme che comunque erano in ritardo di quindici anni. Non è affatto certo che avrebbero consentito agli Stati Uniti di atterrare sul morbido, evitando così al mondo la peggiore catastrofe economica della sua storia. Le riforme di Trump erano comunque una possibilità per una transizione del genere. Come un farmaco sperimentale che viene somministrato ad un paziente oncologico terminale, se non giova, non peggiorerà di certo le cose (tanto morirà comunque), ma, chi lo sa, magari potrebbe anche salvarlo. Comunque, i globalisti americani liberali di sinistra, che hanno trasformato il Partito Democratico nella loro macchina politica e che stanno cercando di attuare negli Stati Uniti la dittatura della tolleranza totalitaria, sono pronti a commettere qualunque tipo di reato pur di mantenere il potere nelle loro mani. Due volte, negli ultimi tre anni, hanno portato gli Stati Uniti sull’orlo della guerra civile ed ora stanno avanzando, per la terza volta, a grandi passi verso il baratro.

Pertanto, la crisi sistemica del modello di economia politica globale creato dagli Stati Uniti ha causato (essendo una sua parte integrale) la più grave crisi politica interna degli Stati Uniti. A sua volta, questa crisi politica interna degli Stati Uniti ha iniziato ad avere un effetto devastante sulla politica globale. Gli Stati Uniti stanno perdendo la capacità di svolgere la loro funzione di gendarme mondiale più velocemente di quanto chiunque altro sia in grado di prenderne il posto. La Russia e la Cina si sono assunte la responsabilità di alcune regioni strategiche (Sud-Est Asiatico, Medio Oriente). Ma, allo stesso tempo, non sono ancora in grado di sostituire gli Stati Uniti a livello mondiale. Nel frattempo, la crisi sistemica provoca inesorabilmente sempre più crisi locali [in aree] dove non c’è più nessuno che possa risolverle.

In queste situazioni, in politica, come nel mondo degli affari, ci si concentra sul salvataggio delle risorse strategiche (con le quali è possibile ripristinare rapidamente l’ordine globale), mentre le attività secondarie (immondizia) vengono semplicemente dismesse. Se prima c’era ancora la possibilità di recuperarle (tenendole di riserva come ai bei tempi, quando si acquistavano le azioni di società non redditizie ma di elevata capitalizzazione artificiale), ora tutti stanno cercando di liberarsi delle risorse politiche spazzatura.

Per inciso, questo era stato notato e riferito all’epoca da George Soros, un ideologo e uno dei creatori di questo sistema morente che sta morendo insieme a lui. È un uomo molto vecchio e presto cesserà di affliggerci con le sue considerazioni sulla realtà (considerazioni, tra l’altro, molto accurate ed è per questo che è doppiamente pericoloso, come nemico).

Ma c’è una cosa di cui Soros non ha parlato. Temo che non abbia assolutamente la minima idea di come distinguere la politica dagli affari, perchè, innanzitutto, lui è un uomo d’affari. Se negli affari un bene spazzatura non può in alcun modo determinare il prorio destino, in politica, nella stragrande maggioranza dei casi, dipende solo dai leader di un determinato paese se [questi beni] saranno considerati spazzatura o se diventeranno invece molto popolari. Ecco un esempio. Nel 2013, l’Ucraina era un partner ‘di seconda mano,’ ma ancora piuttosto interessante. Per salvarla, la Russia era pronta ad investire 15 miliardi di dollari in prestiti e altri 15 miliardi in progetti congiunti (nel complesso militare-industriale e nelle infrastrutture. Nello stesso anno, la Siria veniva già considerata morta e sepolta e praticamente nessuno credeva che Assad avrebbe resistito, ci si chiedeva solo se sarebbe sopravvissuto o se avrebbe fatto la fine di Gheddafi.

Sono trascorsi sei anni e tutto si è capovolto di 180 gradi. Ora la Siria è un attore influente nella regione mediorientale, mentre persino gli ex alleati si tengono alla larga dall’Ucraina, come da un lazzaretto. Certo, Assad ha avuto il sostegno della Russia, ma vi ricordo che all’Ucraina era arrivato lo stesso sostegno un anno e mezzo prima, solo che Yanukovich e la sua banda non erano stati in grado di sfruttarlo, tradendosi a vicenda e consegnando il paese ai nazisti, quando i disordini del Maidan erano già falliti e i suoi leader si stavano preparando a fuggire o ad andare in prigione.

Ma il regime nazi-oligarchico che aveva preso il posto di Yanukovich (prima Poroshenko ed ora Kolomoisky) inizialmente aveva potuto contare su un serio sostegno da parte dell’Occidente, che aveva cercato di giocare la carta dell’Ucraina nel suo scontro con la Russia. Questo supporto aveva iniziato ad indebolirsi solo nella primavera del 2016 ed era cessato completamente agli inizi del 2017. Ma, anche allora, se l’Ucraina fosse ritornata ad una politica seria, questo sostegno avrebbe potuto, almeno in parte, essere ripristinato.

L’Occidente aveva continuato ad illudersi anche dopo l’elezione del presidente Zelensky. Probabilmente solo perchè non voleva riconoscere il completo fallimento della propria politica sull’Ucraina. In effetti, in linea di principio, i politici europei ed americani non sono affatto persone stupide, sono persone con esperienza. Sono ben consapevoli del fatto che raramente gli oligarchi diventano presidenti (Gerald Ford e Donald Trump sono l’eccezione piuttosto che la regola). Gli oligarchi però ingaggiano persone istruite, esperte e capaci di adempiere ai compiti che vengono loro assegnati da presidenti, ministri e deputati. L’elezione alla presidenza di un insignificante fantoccio indica che gli oligarchi intendono smembrare rapidamente il paese e darne la colpa a qualcuno che dovrà alla fine ’spegnere la luce a Boryspil’ [l’aereoporto di Kiev].

Per questo motivo, un presidente che non sa quello che sta facendo e non si rende conto della misura della propria responsabilità è assolutamente incapace (anche se lo vorrebbe) di impadronirsi delle leve di governo e di gestirle in autonomia. L’oligarchia ucraina non solo ha eletto un presidente del genere, ma ha anche rinominato lo stesso gabinetto di governo e ha riconfermato la stessa maggioranza alla Rada.

Dicono che sia più semplice controllare gli sciocchi. No, sono più gestibili le persone intelligenti, con loro si può raggiungere un accordo, ma gli sciocchi sono imprevedibili. Allo stesso tempo, gli sciocchi sono più conflittuali dei loro colleghi intelligenti ed esperti, non certo meno. Non comprendono i pericoli di una guerra all’interno di un gruppo di potere. In realtà, ora vediamo come, uno dopo l’altro, si stiano aprendo conflitti fra i “Servi del Popolo” [il partito di Zelensky] e i “sub-assistenti” che cercano di unirsi a loro senza successo (come il gruppo “deluso” di Portnov). La repentina ascesa al potere di questi “volti nuovi” e indifesi dovrebbe far capire all’Occidente che il paese è condannato. Quando si tenta di far fallire una società, ci sono anche anziani ed esperti amministratori che spesso cedono i posti di senior manager ai “giovani talenti” (che poi si prenderanno la responsabilità del fallimento).

Lo ripeto, l’Occidente, in principio, non aveva creduto che l’Ucraina fosse destinata ad essere sacrificata dai suoi stessi padroni. Per qualche tempo aveva atteso che Zelensky e il suo team facessero qualche azione significativa. I punti chiave erano due: l’attuazione degli Accordi di Minsk e il raggiungimento di un accordo con la Russia sul transito del gas. Il ragionamento dell’Occidente era semplice: se gli Accordi di Minsk inizieranno ad essere attuati, ci sarà la pace e l’Ucraina non dovrà più strillare che la Russia la sta attaccando e quindi non ci sarà motivo per rifiutare gli acquisti diretti di gas [dalla Russia], con la possibilità di stipulare anche un accordo per il suo transito.

È chiaro che, in tutta questa storia, l’Europa (in particolare la Germania) era la più interessata ad una fornitura affidabile degli indispensabili volumi di gas russo. È il gas più economico di tutti quelli che arrivano sul mercato dell’UE e quindi aumenta la competitività dell’economia europea. In una profonda crisi sistemica, questo è molto importante. L’attuazione degli Accordi di Minsk era di primario interesse per l’UE, come condizione per il raggiungimento di un accordo sul gas e anche come occasione per iniziare a revocare quelle sanzioni [alla Russia] che hanno danneggiato l’economia europea per decine di miliardi di dollari (durante una crisi bisognerebbe ovviamente evitare passivi del genere).

Ad esempio, i primi passi dell’Ucraina verso l’attuazione degli accordi di Minsk erano stati considerati in Occidente come una prova di stabilità da parte del nuovo governo, perché non sarebbe stato difficile implementare quegli accordi con il pieno controllo di tutti i rami del parlamento.

Ma il comportamento della delegazione ucraina nel gruppo di contatto, le continue dichiarazioni del Ministero degli Esteri e di Zelensky, dove uno contraddiceva l’altro, la necessità per il presidente tedesco Steinmeier di rassicurare personalmente Zelensky che la “formula Steinmeier” era stata inventata da lui (Steinmeier) e non da Putin, avevano rapidamente fatto capire ai politici europei che non potevano aspettarsi niente di concreto dal governo ucraino. Era chiaro che Kiev non avrebbe fatto un solo passo per uscire dal pantano in cui si era cacciata.

A sua volta, Trump ha scoperto che Kiev non lo avrebbe aiutato a denunciare le malefatte commesse dai Democratici in Ucraina. Lo stesso Zelensky non può farci nulla, nella migliore delle ipotesi, può essere usato come un mulo. Kolomoisky sta aspettando l’opportunità di negoziare; intanto negli Stati Uniti si sta per aprire un procedimento penale contro di lui, verrà sicuramente condannato in America e Gran Bretagna, le sua proprietà saranno sequestrate e gli sarà impedito di viaggiare fuori dall’Ucraina. [In questa situazione] bisognerebbe non contrattare, ma accettare tutte le condizioni, ma lui (Kolomoisky) non vuole perdere neanche un centesimo e perciò è disposto a rischiare tutto. Finora, né Zelensky né Kolomoisky hanno dimostrato di essere pronti a collaborare con Trump, il resto dei politici ucraini si muove a casaccio, perché in maggioranza sono fantocci dei Democratici e di Soros, ed è per questo che giocano contro Trump.

Infine, Gazprom è una società sulla quale è stato detto non molto tempo fa: “Quello che è buono per Gazprom è buono per la Russia.” L’Ucraina la tempesta di stupide richieste per decine di miliardi di dollari. Non riceverà mai questo soldi, ma sputerà sangue e subirà ulteriori perdite (con il blocco dei progetti e le spese giudiziarie, che in tali controversie ammontano a milioni, se non a decine di milioni di dollari).

In generale, i “beni spazzatura” hanno deciso di rimanere “beni spazzatura” e hanno persino lottato duramente per questo risultato. In sei anni l’Ucraina, partendo da una posizione in cui tutti erano pronti a collaborare con lei e persino ad investirci, ha rapidamente attraverso lo stadio dell’indifferenza per arrivare al punto non solo di non servire a nessuno, ma anche di essere un vero e proprio fastidio per tutti. L’idea che “sarebbe meglio se non esistesse” si legge così bene sui volti dei leader occidentali che già gli esperti ucraini (anche quelli abbastanza nazionalisti e di opinioni filo-europee) hanno iniziato a parlare della fine del “Progetto Ucraina“, non in un lontano futuro, ma già adesso.

Il pericolo esterno per Kiev non è che qualcuno attacchi o distrugga l’Ucraina. Le verrà semplicemente impedito di salvarsi definitivamente da se stessa, e nessuno ha mai lavorato meglio alla distruzione dello stato ucraino dei patrioti ucraini. In condizioni di crisi non c’è tempo per la beneficenza, nessuno curerà con la forza un paziente che cerca regolarmente di mordere il medico. In questo senso, l’Ucraina ha forse ottenuto la sua più grande vittoria diplomatica: il consenso sulla sua inutilità, nocività e persino sulla sua pericolosità nei confronti degli altri ha messo d’accordo tutti i principali attori globali.

Rostislav Ishchenko

Fonte: stalkerzone.org

Link: https://www.stalkerzone.org/a-world-without-soros-and-ukraine/

Golpe in Bolivia. -di ComeDonChisciotte.org

Il GOLPE è consumato. Evo Morales rinuncia alla presidenza in Bolivia per evitare una guerra civile voluta dai bianchi e dai ricchi e da quei poteri internazionali che male hanno digerito che la Bolivia, per la prima volta nella sua storia sia stata in grado di prendere in mano il proprio destino.

Ancora una volta nella Storia “coloro che hanno la forza ma non la ragione”, impongono la loro volontà. Evo deve piegarsi ai diktat dei militari golpisti d’accordo con la OEA. Ma neanche questa ha mai messo in dubbio che Evo abbia stravinto le elezioni per la quarta volta consecutiva.

A questo punto è chiaro che il conteggio dei voti, se Evo avesse vinto di poche migliaia di voti del margine per da evitare il ballottaggio contro Mesa o meno, sia sempre stato un mero PRETESTO. Evo non si dimette per i presunti brogli, Evo si dimette per un colpo di stato che doveva comunque arrivare e per il quale si attendeva solo una scusa, come in Cile dal 29 giugno all’11 settembre 1973.

La colpa di Evo? La colpa di Evo è quella di avere reso la Bolivia un paese produttivo, un paese in crescita economica, con una moneta stabile, di aver ridotto indigenza e povertà e fatto entrare milioni di boliviane e boliviani nelle classi medie. Ciò secondo qualunque fonte. La colpa di Evo è stata avere bene utilizzato i soldi della nazionalizzazione degli idrocarburi. Nel 2019, secondo l’FMI, la Bolivia crescerà del 4%. Secondo la Banca Mondiale, dal 2006 a oggi il PIL del paese è passato da 11 a 38 miliardi di dollari e la povertà è passata dal 60 al 36%. Di cosa si accusa Evo Morales?

La colpa di Evo è quella di non essere mai andato a Washington con il cappello in mano come qualunque presidente boliviano prima di lui aveva fatto. Soprattutto la colpa di Evo è stata aver fatto finire il regime di apartheid sul quale si è basata la storia della Bolivia per 500 anni. La Bolivia dei bianchi questo non lo ha mai perdonato.

Già nelle ore successive alle elezioni fu chiaro che Mesa fosse solo una figura di paglia, rispetto al vero potere che esprimeva Camacho a Santa Cruz. L’uso della violenza da parte dei paramilitari al servizio delle destre, sul quale c’è stato un silenzio complice dei media monopolisti, ha fatto da preludio all’intervento dei generali traditori. Non bastavano nuove elezioni? Non vogliono elezioni che Evo o un altro esponente del MAS rivincerebbe esattamente come pretendere il ballottaggio era un pretesto. Volevano il golpe. Vogliono il potere. L’etica superiore di Evo e di Álvaro García Linera sanno che anche la più importante esperienza di governo della storia del paese non valga una guerra civile, i morti, la tortura, i desaparecidos, che peraltro la Bolivia già conosce.

Ancora una volta nella storia latinoamericana va in scena la lugubre commedia dei generali rappresentati come se si facessero carico del potere per spirito di servizio, indegna menzogna alla quale i media monopolisti ancora una volta si prestano. Il posto dei militari è nelle caserme e da loro non verrà mai nulla di buono per le masse popolari né per la democrazia.

Gennaro Carotenuto

Fonte: www.gennarocarotenuto.it

Link: https://www.gennarocarotenuto.it/28572-golpe-in-bolivia/

Parte 8 della Serie Occulta Q scritta da SerialBrain2: LA FINE NON SARÀ PER TUTTI!

Coloro che seguono i miei post sanno che la mia personale presa sugli insegnamenti di Q è attraverso la porta dell'occulto.

Nella Serie Occulta Q, sto esplorando e sezionando gli indizi che ci ha dato per capire la portata della guerra in corso in cui siamo impegnati. 

Proteste di massa contro l'élite: la Resistenza è in crescita. -di LION-Media

D.Tube: https://d.tube/#!/v/qlobal-change/QmbfixEsmGudWagwsLsBDb1R55nV9uX2uwFYu2qcRw69a8

YouTube/Invidio: https://youtu.be/SJYL_9GzB9c / https://invidio.us/SJYL_9GzB9c

Sappiamo che l'attuale sistema di banche centrali sta per concludersi. Da quando la copertura aurea del dollaro, e quindi di tutte le valute del mondo, è stata abolita nel 1971, il sistema finanziario, sovraccarico di debiti, è diventato sempre più instabile e più vulnerabile alle crisi. Il nuovo indebitamento illimitato degli stati, l'aumento costante della massa monetaria e la svalutazione della moneta hanno fatto sì che l'economia globale si sia trovata sull'orlo della peggiore crisi economica dall'introduzione della Federal Reserve statunitense nel 1913. Da dieci anni a questa parte, la BCE ha intrapreso il cammino di un eccesso di denaro con il quale sta cercando di mantenere in vita le economie inciampanti dell'area dell'euro. E soprattutto, ora che l'industria automobilistica tedesca sta registrando un calo delle esportazioni, la BCE sta portando ancora più rapidamente il tasso di interesse di riferimento in territorio negativo per convincere le banche commerciali a concedere ulteriori prestiti. Ma una tale sovrabbondanza di denaro ha gravi conseguenze negative sui mercati finanziari. Gli investitori utilizzano il denaro a basso costo e acquistano, ad esempio, immobili su larga scala, causando ulteriori carenze su mercati immobiliari già estremamente costosi per far salire ulteriormente i prezzi, le cosiddette bolle. I privati prendono poi in prestito ancora di più del denaro a buon mercato per poter pagare i prezzi elevati. Ma al minimo segno di crisi o incertezza, gli investitori possono cedere i loro immobili. I prezzi stanno scendendo rapidamente e si verifica una reazione a catena che, come nel 2008, può persino innescare una crisi economica globale. Ed e' esattamente dove siamo ora. Dieci anni di politica dei tassi di interesse zero hanno pompato abbastanza denaro in tutto il mondo nei mercati finanziari che si sono formate bolle di dimensioni finora sconosciute, come la bolla immobiliare in Cina, Stati Uniti, Canada, Australia e Germania. L'unica cosa che impedisce loro di scoppiare al momento è la fiducia degli investitori che la sovrabbondanza di denaro sta spingendo i prezzi sempre più in alto. Ma non appena le perdite causate dall'inflazione risultante saranno maggiori dell'aumento dei prezzi causato dall'acquisto di più investitori, le bolle scoppieranno. Negli Stati Uniti, il Presidente Trump sta cercando di rinviare questa crisi fino a dopo le elezioni del 2020, in modo che il declino dell'economia non diventi la sua rovina durante la campagna elettorale. Così, il 30 ottobre 2019, ha abbassato per la terza volta quest'anno il tasso di interesse di riferimento della Fed all'1,75% per il fedele presidente della Fed Paul. Anche in questo caso, quindi, l'economia viene stimolata con denaro a buon mercato per garantire la rielezione di Trump, il che ovviamente aumenta anche il rischio di crisi. Tuttavia, Trump stesso non è un fan della valuta scoperta e si è spesso espresso a favore di un gold standard e ha nominato sostenitori del gold standard per il comitato dei tassi di interesse chiave. E' quindi possibile che egli spinga ancora una volta il sistema al limite per la sua rielezione, al fine di aumentare il tasso di riferimento nel suo secondo mandato e ritenere la banca centrale responsabile della crisi. Sta già criticando la Fed quasi quotidianamente nei suoi tweet. 

Gli oppositori di Trump all'interno del sistema di banca centrale, che tra l'altro ha azionisti privati come la famiglia Rothschild e non è un'istituzione statale, sanno che i tagli dei tassi di interesse faciliteranno la rielezione dell'avversario della banca centrale Trump. Il 16 ottobre, ad esempio, il capo della Fed di Chicago si è pronunciato a favore dell'eliminazione di ulteriori riduzioni delle tariffe. Tanto per la politica delle banche centrali in Europa e Nord America. Il mondo occidentale risente anche del deprezzamento della valuta e delle bolle finanziarie. Ma la situazione è molto peggiore nei paesi che hanno importato i beni delle banche centrali, vale a dire il debito. Ed è proprio in questi paesi che cresce la resistenza alla conseguente situazione desolata della nazione. 

Ad esempio in Argentina, un tempo il paese più ricco d'America. Non è rimasto quasi nulla di questa prosperità. Il paese è stato segnato dalla corruzione e da decisioni sbagliate. Il presidente Mauricio Macri, eletto quattro anni fa e che ha preso in prestito 57 miliardi di dollari dal FMI, ha negoziato questa crisi con Christine Lagarde. Il prestito più alto nella storia del FMI. 

A malapena i soldi hanno raggiunto la popolazione. Il denaro si riversa in progetti infrastrutturali che hanno portato il valore aggiunto reale solo all'1 per cento superiore. La situazione della popolazione e la crisi economica non sono cambiate. Al contrario, il FMI sta costringendo l'Argentina a rimborsare il prestito attraverso severe misure di austerità. Se queste non sono sufficienti, le imprese statali dovranno essere privatizzate. La strategia tipica del FMI. Prima di tutto attira i paesi con somme di prestito elevate, lascia che il denaro si disperda nella classe superiore. L'élite globale tiene ovviamente insieme, poi chiede alla popolazione di ripagare. Se non possono permettersi la somma, la spesa pubblica sarà tagliata, le imprese statali reali privatizzate e il mercato aperto agli investitori stranieri. Da questo momento in poi, il paese è in balia dello sfruttamento di altri Stati. In Argentina, decine di migliaia di persone hanno protestato contro il governo e l'FMI ed eletto un nuovo presidente il 28 ottobre 2019.

In Ecuador lo stesso gioco. Il governo ha preso in prestito 4,2 miliardi di dollari dal FMI. Denaro che non può essere rimborsato. Un taglio alla spesa sociale è in vigore, il che ha esacerbato la crisi economica del paese. Da metà ottobre 2019, anche l'Ecuador sta vivendo gravi disordini perché l'insoddisfazione della popolazione continua a crescere. 

Proprio come in Cile, dove il divario tra ricchi e poveri si sta allargando. Ciò è dovuto anche al fatto che la spesa sociale è stata costantemente ridotta negli ultimi anni. Nell'ottobre 2019, più di un milione di persone sono scese in piazza per manifestare per le riforme sociali. 

Ma ora sappiamo chi c'è davvero dietro al fatto che i ricchi diventano sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri. La banca centrale olandese ha persino ammesso in un documento ufficiale che la politica dei bassi interessi degli ultimi anni ha contribuito notevolmente ad arricchire la classe alta e ad impoverire la classe media e bassa. E, naturalmente, in tutto il mondo. Il Sud America è in subbuglio. La gente capisce quello che tutti i politici, le istituzioni e le organizzazioni corrotte hanno fatto nei loro paesi, e si stancano. Vogliono finalmente governi onesti, politiche per i cittadini e non mettere soldi nelle tasche di pochi. Anche se guardiamo alla politica degli Stati Uniti al momento, alla fine tutto è collegato. Il cambiamento negli Stati Uniti si diffonderà. La popolazione mondiale cercherà di riconquistare il potere sul governo e di liberarsi dall'imbavaglio del FMI e Co. 

Naturalmente, continueremo a monitorare l'intera vicenda.

!!Gli ultimi aggiornamenti sul crollo economico!! -X22 Report Episodi 2011 - 2015

93 Giorni di Buio, Rig For Red, Covfefe.

Sono Caduti Dritti Nella Trappola. Prossima Ondata In Arrivo!

Alla Fine Vinceremo Noi!

Il BREXIT non sta andando come vuole la [CB], la paura del progetto non funziona, è in fase di debunk, la [CB] sta perdendo la battaglia, presto il mondo saprà e capirà quanti danni causa la [CB] a la gente, l'economia e il mondo. 

Il debito è in aumento negli Stati Uniti, questo è di proposito, i patrioti stanno per spingere la [CB] al limite e poi imploderà. 

Gli MSM/DS/CB sperano che Trump rimuove Powell, questo non accadrà. 

L'impeachment falso del [DS] sta per essere esposto, il whistleblower sta per essere esposto e la gente vedrà che è stato istituito, tutto questo fa parte del piano. 

8chan è ora 8kun ed è tornato, Q sta droppando di nuovo, preparatevi perché dopo 93 giorni di buio è tempo di tornare.

Quelli malvagi della [CB] stanno diventando disperati, ora stanno facendo sapere al mondo che la Fed non taglierà più le tasse, non importa, quanto dice loro anche Trump. 

Perché? Perché sanno che l'economia decollerebbe e i patrioti controllerebbero completamente la narrazione economica. 

Il [DS] sta lottando per far avanzare il falso impeachment, il pubblico non compra quello che vendono. 

La gente già vede la trascrizione telefonica, tutti gli altri testimoni sono solo una parte del [DS] e stanno esprimendo le loro opinioni, il che non ha senso. 

Il whistleblower deve mostrare la sua identità, ma se questo accade è game over per tutta la farsa. 

Assange è molto importante per il caso dei patrioti contro il DS, lo tengono al sicuro. 

L'avvocato di Flynn vuole che tutte le accuse siano ritirate, a causa di un'egregia cattiva condotta del governo. Gli agenti di Mueller sono ora intrappolati nel loro caso contro Flynn. 

Trump non ha mai digitato male la parola covfefe, è stato fatto apposta. 

Il significato? 

ALLA FINE VINCIAMO NOI.

L'Elite sta ora proiettando che se un altro paese cerca di lasciare l'UE non sarà facile. 

Una volta che il Regno Unito lascia gli altri paesi non si preoccuperà, questo è come un D5. 

Trump ha creato un'economia statisticamente potente, i patrioti controllano la narrazione. 

Trump si sta preparando per la transizione, crea una nuova forza di sciopero economico per andare dietro a coloro che stanno colludendo economicamente. 

Il [DS] è caduto dritto nella trappola. 

Le trascrizioni sono state rilasciate dalle udienze segrete, cosa mostrano? Niente. 

Project Veritas pubblica un altro pezzo sotto copertura che mostra il coverup di JE. 

Trump si unisce ora al Messico per inseguire i cartelli. 

I muri si stanno chiudendo sul [DS]. 

Lentamente, metodicamente il [DS] sta provando dolore ad ogni onda, preparatevi ad un'altra onda in arrivo.

BJ ha pianificato perfettamente il BREXIT, ha l'UE e l'élite esattamente dove li vuole, all'interno del piano c'è una clausola botola e la formulazione del piano permette a BJ di commerciare con altri paesi. 

L'economia statunitense ha fatto meglio che mai. 

Texas ha appena approvato un disegno di legge per eliminare l'imposta statale sul reddito, è giunto il momento che TF dice di sbarazzarsi dell'imposta federale sul reddito. 

Il piano di impeachment [DS] con le loro udienze segrete sta cadendo a pezzi rapidamente, mentre il [DS] rilascia queste trascrizioni che stiamo scoprendo che non c'è niente. 

Trump ha contrastato tutto questo con il rilascio della trascrizione telefonica, il [DS] sta seguendo il loro script perché non hanno un altro piano. 

Barr e Durham hanno avuto qualcuno di molto interessante a far loro visita, questo deve fare con Assange, l'indagine, che comincia a sembrare così. 

Il Caso DOJ contro Flynn sta cadendo a pezzi, SP ha messo all'angolo gli agenti, sono intrappolati dal loro stesso fare. 

I patrioti controllano tutto, il [DS] sta facendo esattamente quello che vogliono che facciano.

L'UE è in difficoltà, il sistema [CB] non doveva durare così a lungo. 

La [CB] è completamente esposta al mondo e l'unico modo in cui i paesi possono ora rimanere a galla è aggiungendo più debito, ma questo non curerà il problema, non farà che peggiorare la situazione. 

Stati Uniti e Cina inviano un messaggio, le tariffe finiranno presto, saranno gradualmente eliminate, proprio nei tempi previsti. 

Il [DS] è ora coinvolto nei falsi piani di impeachment, stanno scavando la loro buca sempre più in profondità. 

Il [DS] è in preda al panico come mai prima sull'identità di BM. 

L'MSM sta spingendo notizie false e Trump fa da contatore alle notizie. 

Il [DS] sta trattenendo un rapporto che esonera i consulenti Trump. 

Il colpo di stato è reale, è stato confermato, l'intero piano del [DS] è stato appena esposto al popolo americano, godetevi lo spettacolo.

Stai attento, stai al sicuro e soprattutto preparato!

D.Tube Video: https://d.tube/#!/v/qlobal-change/QmWdERnXJVeoajTzwvMPdHKpVza1haGuTYSC7L78Ckoy1d

YouTube/Invidio: https://youtu.be/XcqipRTOJfw / https://invidio.us/XcqipRTOJfw

Tutti gli articoli di X22 Report in italiano: https://qlobal-change-italy.blogspot.com/search?q=x22&max-results=20&by-date=true

Seguici su Telegram:
t.me/QlobalChangeItalia
t.me/QAnons_Italia
t.me/QC_Italia_BlogFEED