Notizie Economiche e Finanziarie
The Economist ha twittato:
"Il passaggio a un'industria globale in stile cinese promette di essere un'ottima notizia per i consumatori. I prezzi diminuirebbero mentre la scelta e l'innovazione probabilmente aumenterebbero".
A shift to a more Chinese-style global industry promises to be excellent news for consumers. Prices would fall while choice and innovation would probably grow https://t.co/IIsMa19n0b
— The Economist (@TheEconomist) January 2, 2021
Stanno cercando di convincerci che la Cina, essendo la potenza dell'industria manifatturiera e del loro sistema globale, è il modo migliore per andare avanti. E a causa della pandemia e del commercio online, dobbiamo tener duro. E dobbiamo chiederci perché la Cina e il suo stile di industria globale dovrebbero essere il meglio per tutti? Perché dovrebbero esserci prezzi più bassi per i consumatori? Perché dovrebbe essere una grande notizia? Pensate a quello che la banca centrale ha fatto nel tempo. Il loro sistema non funziona per il bene della gente. Il loro sistema svaluta la moneta. Cosa succede quando ci si allontana da un sistema monetario stabile e solido per passare al sistema fiat e si stampa elettronicamente il denaro semplicemente premendo un pulsante?
C'è più moneta fiat in tutto il mondo. Cosa succede quando sempre più paesi si indebitano? Il valore della moneta scende. Perché la Cina è diventata una potenza produttiva? E' perché il sistema delle banche centrali è fallito, che hanno messo in moto negli anni '70. Perché sapevano che il loro sistema sarebbe imploso nei prossimi 40-50 anni. Hanno dovuto spostare il sistema fuori dagli Stati Uniti. Allora, cosa hanno fatto? Hanno iniziato a mettere in atto un regolamento. Hanno iniziato a trasferire le aziende. E perché? Perché il valore del dollaro era sceso. Pertanto, ci vogliono più soldi per pagare lo stesso articolo. Perché hanno spostato tutto in Cina e in altri paesi asiatici? Perché lì il lavoro costava meno. Quando il valore della moneta scende, bisogna spostare tutto all'estero per avere una manodopera più economica.
E' un difetto del loro sistema. E anche se gli economisti dicono che questa è la migliore notizia per i consumatori, no, la migliore notizia per i consumatori è una moneta stabile. La migliore notizia per i consumatori è quella di uscire da questo sistema bancario globale essenziale. La migliore notizia per la gente è quella di creare la propria moneta senza interessi. In questo modo il paese non si indebita troppo. Ma potrebbe ancora indebitarsi? Sì, certo. Non vi è alcun debito per interessi. Non c'è corruzione nel Congresso. Perché con una carta di credito dove non c'è nessuno in carica, si continua a prendere in prestito e a prendere in prestito, compresi gli interessi. Con una sana politica monetaria, dove c'è un limite, dove c'è responsabilità, è tutta un'altra storia. E così stanno cercando di dire a tutti che questa è una grande notizia per la gente. Torniamo all'inizio. È una grande notizia? No, non lo è. Non stanno facendo niente di diverso da quello che hanno fatto.
È molto interessante il fatto che con l'inizio della pandemia, e anche prima, stavano cercando di chiudere l'economia. E gli economisti non riescono a capire perché l'economia degli Stati Uniti continui a migliorare. Se certi stati fossero chiusi e certe cose non funzionassero, pensavano che l'economia sarebbe crollata. Non ci sarebbe nessuna produzione. Non ci sarebbero vendite al dettaglio. I numeri del prodotto interno lordo non sarebbero quelli attuali. Il tasso di disoccupazione non sarebbe quello attuale, tanto più che il numero dei disoccupati è molto migliorato. Non possono capirlo. E se guardiamo alla produzione, ha superato ogni aspettativa. La ripresa continua.
L'Institute for Supply Management ha riferito che l'indice del settore manifatturiero è salito a 60,7 a dicembre rispetto a 57,5 del mese precedente, il livello più alto dal 2018. Gli economisti si aspettavano un leggero calo dell'indice, che si basa su indagini condotte tra i dirigenti del settore manifatturiero.
E non è successo. Non riescono a capire cosa sta succedendo. Ricordate, Trump ha costruito un'economia parallela. In questo momento siamo in un'economia di banca centrale basata sugli ideali della banca centrale. Il loro sistema riguarda la valuta presa in prestito con i relativi interessi. Il loro sistema riguarda il controllo dei tassi d'interesse. Il loro sistema riguarda il mercato azionario. Il loro sistema riguarda la manipolazione.
Trump sta costruendo un sistema basato sul lavoro, sulla produzione, sulla deregolamentazione e sull'assenza di tasse. Sta costruendo un sistema che distruggerà la Fed. Ed è esattamente quello che farà. Ricordate, sapevamo fin dall'inizio che Trump aveva il quadro di Andrew Jackson appeso al muro. Dan Scavino ha twittato una foto di Trump al telefono con Andrew Jackson sullo sfondo. Cosa ha fatto Andrew Jackson? Ha distrutto la seconda Federal Reserve. Abbiamo già il terzo, si chiama Federal Reserve. Sì, l'hanno ribattezzata così tutti pensano che faccia parte del governo. Non fa parte del governo.
E cosa ha fatto Trump a riguardo? Ha cercato di far confermare Judy Shelton dal Senato come direttore della Fed. Ora ha fatto un giro di vittoria e il Senato ha deciso che non verrà approvata. Molti pensavano: "Ora è finita, è finita". Ma ancora una volta, Trump non si arrende. Sta andando avanti. La sua missione è distruggere il sistema bancario centrale, non solo qui in questo paese, ma in tutto il mondo.
Sa cosa deve fare. Che cosa ha fatto succedere? Trump ha nuovamente nominato Judy Shelton nel consiglio dei governatori della Federal Reserve. L'ha fatto domenica. Era il primo giorno del 117° Congresso. Ora, originariamente era stata nominata nel 2019, ma ancora una volta, non ha funzionato in Senato, non è stata approvata. La sua nomina fallita è arrivata dopo che il senatore del Tennessee in pensione, Lamar Alexander, ha annunciato il suo rifiuto di accettare la sua nomina, e i senatori Chuck Grassley e Rick Scott sono stati messi in quarantena dopo aver contratto il coronavirus. Da allora Alexander è stato sostituito dal senatore Bill Hagerty. Ciò significa che se i senatori repubblicani della Georgia David Perdue e Kelly Loeffler vinceranno i loro ballottaggio, Shelton potrebbe avere abbastanza sostegno per essere eletto prima del 20 gennaio. Molto interessante.
Trump sta procedendo con il piano. Perché avrebbe dovuto nominarla e poi lasciare la carica? Non ha alcun senso. Si tratta di mettere tutti i pezzi al loro posto. Il primo termine riguardava la ripresa dell'economia, l'eliminazione dei regolamenti, l'imposizione di tariffe alla Cina, la pressione sulla Cina e il ritorno di denaro nel paese per aiutare gli agricoltori. Il primo termine riguardava la rinegoziazione dell'accordo di libero scambio nordamericano (Nafta) e la chiusura dell'accordo USA-Messico-Canada (USMCA). Il primo mandato riguardava il coinvolgimento di Shelton. Ha già le altre persone a bordo. Il primo termine riguardava la costruzione.
Nel suo secondo mandato, si metterà a combattere le creature della palude e i pesci grossi che sono il sistema bancario centrale. L'origine di tutto questo è probabilmente il sistema bancario centrale, il nemico invisibile, la palude profonda, gli individui che si nascondono dietro la tenda. Tutto è stato creato dal sistema bancario centrale occidentale privato. Trump sta attaccando il cuore del nemico, che ha a che fare con l'economia.
Ricordate, la Federal Reserve ha il controllo del mondo in questo momento. In che modo? Beh, hanno banche centrali in ogni paese. Hanno il Fondo monetario internazionale (FMI), la Banca centrale europea (BCE), la Banca dei regolamenti internazionali (BRI), fino al sistema dei Rothschild, che è il loro sistema. Questo è ciò che stiamo vedendo qui. E' il loro sistema. E controllano i paesi attraverso il debito. Non hanno bisogno di un esercito, non hanno bisogno di armi nucleari, non hanno bisogno di niente del genere. L'unica cosa che devono fare è prendere il controllo della creazione di moneta. Creando la moneta si ha il controllo sulle nazioni e sulle persone. Una volta che si indebitano, puoi controllarli. Potete dettare loro ciò che devono impegnarsi a fare. E mentre create altre organizzazioni che controllate, come il FMI, la BRI, l'Organizzazione Mondiale del Commercio, l'OMS, cominciate a creare il vostro intero sistema globalista che mantiene il controllo.
Trump ha mandato in frantumi tutto. Ricordate, tutto è iniziato con gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno finanziato la maggior parte di queste organizzazioni perché è qui che è stata creata la moneta. Ricordate che il dollaro è la valuta di riserva del mondo. In questo momento la Federal Reserve è il punto focale del sistema bancario centrale. Ecco perché la Federal Reserve ha finanziato tutto questo. Sì, è anche il Congresso, ma chi pensi che controlli tutto questo? La Federal Reserve controlla la palude. Sì, anche George Soros e i Rothschild ci sono dentro e anche loro hanno controllato tutto. È così che si può controllare il mondo e, naturalmente, hanno le loro dita nei media mainstream.
Trump si riprenderà l'economia. Penso che abbia l'aiuto di altri leader. Una volta che si riprende l'economia, perdono ogni potere. Questo significa che sarà un lavoro facile? No, sarà molto difficile. Sarà la battaglia di tutte le battaglie perché la banca centrale non rinuncerà facilmente al controllo. Combatteranno fino alla fine e continueranno a spingere.
Ma credo che Trump abbia dei progetti, conosce il loro copione, sa esattamente come battere la banca centrale privata occidentale. E sì, bisogna rimuovere un sacco di persone al Congresso per spingere questo piano.
Tutti gli articoli di X22 Report in italiano:
https://qlobal-change-italy.blogspot.com/search?q=x22&max-results=20&by-date=true
Seguici su Telegram:
t.me/QlobalChangeItalia
t.me/QC_Italia_BlogFEED
