Ieri il generale Michael Flynn ha lasciato l'aula raggiante. La corte d'appello del DC Circuit Court ha dichiarato che il suo caso potrebbe essere chiuso e la mozione del DOJ di far cadere le accuse è stata confermata.
Dopo che il ministero della Giustizia aveva persino fatto una campagna per il generale nel maggio 2020 e aveva voluto archiviare il caso, il giudice federale Emmet Sullivan si è opposto e non ha voluto.
L'accusa era che Flynn aveva mentito all'FBI riguardo ai suoi colloqui con l'ambasciatore russo e lui lo aveva confermato, ma poi ha ritirato questa dichiarazione. No, non aveva mentito.
Il segretario alla giustizia Bill Barr è stato abbastanza e il presidente Donald Trump è stato molto contento. Durante la campagna di Michael Flynn, ha avuto un fedele sostenitore che lo ha accompagnato in molti dei suoi numerosi raduni. Flynn era il volto dei generali che sostengono Trump. Erano in 200, ha detto Trump in molti dei suoi eventi elettorali in quel momento. Stavano al fianco dell'allora candidato alla presidenza per rafforzare la schiena.
In Drop # 4507, Q, Whistleblower della Casa Bianca, collega un interessante post su Twitter in questo caso.
“Gli appunti di Strzok, che si ritiene siano datati 4 gennaio 2017, indicano che l'ex presidente Obama, James Comey, Sally Yates, Joe Biden e apparentemente Susan Rice hanno anche discusso delle trascrizioni delle chiamate di Flynn e di come gestirle . Lo stesso Obama ha incaricato "le persone giuste" di indagare sul generale Flynn.
Ciò ha spinto l'ex direttore dell'FBI Comey ad ammettere l'ovvio: le telefonate del generale Flynn all'ambasciatore russo Kislyak "sembrano legittime".
Secondo le note di Strzok, sembra che il vicepresidente Biden abbia avuto l'idea di introdurre qui la legge di Logan. È stata usata come una scusa per indagare sul generale Flynn. "
L'FBI, così come i presenti alla riunione, sapeva fin dall'inizio che non c'era motivo di accusare il generale Flynn.
Era assolutamente legittimo parlare con l'ambasciatore. Alla fine, dovrebbe assumere la posizione di National Security Advisor, cosa che ha fatto. La dimissione è arrivata 23 giorni dopo. A causa dell'accusa di mentire.
Ma non si è mai trattato di Flynn.
Nemmeno su Carter Page, Manafort e molti altri che hanno avuto problemi con l'FBI perché appartenevano alla squadra elettorale di Trump o lo sostenevano in altro modo. E nemmeno Trump. Il punto era sempre quello di sbarazzarsi del presidente, e certamente di Michael Pence, in modo che il terzo nella gerarchia, il presidente della Camera Nancy Pelosi, potesse assumere la presidenza dei democratici.
Quindi riguarda la presidenza.
I democratici sostengono ancora di meritare la presidenza nell'ufficio ovale perché Hillary Clinton ha vinto il voto popolare.
In questo caso, se fossero riusciti a rimuovere Trump, avrebbero potuto usare la signora Clinton come presunta legittima presidente, perché a cosa ti servono le elezioni se pensi che sia già stata eletta? Anche una "giustificazione" sotto forma di legislazione modificata sarebbe stata sufficiente.
Stai combattendo contro il Presidente, che fa le sue cose e quindi sembra imprevedibile. Combattono contro di lui, che all'ultimo momento distrugge tutto ciò che hanno costruito, perché non vuole quello che hanno intenzione di fare. Stanno chiaramente combattendo con il sostegno di politici stranieri e dei loro media.
Deve essere un programma importante che Trump vuole prevenire a tutti i costi e per il quale ha già rischiato la vita più volte. Lo stesso presidente lo dice ancora e ancora chiaramente: vede la tendenza che gli Stati Uniti potrebbero diventare uno stato socialista e la sua risposta contiene solo quattro parole:
"Che non accadrà mai."
Forse il generale Flynn sarà presto di nuovo al suo fianco e riceverà un incarico amministrativo. Almeno questa è la speranza di molti. Ha supportato Trump ancora e ancora in questo momento difficile.
Q, l'informatore ha indicato qualcosa del genere:
Qui puoi vedere Flynn a un evento e sentirlo dire:
"Abbiamo un esercito di soldati digitali".
Intende gli scrittori di blog, gli YouTuber, gli spettatori, gli artisti e i creatori di meme, i numerosi combattenti indipendenti e indipendenti per la verità che ogni giorno si gettano nella mischia per riferire ciò che vedono, ascoltano, percepiscono. Perché a volte è molto diverso da quello che leggi comunemente.
Le persone, ovunque sulla terra, si rendono conto che non sono solo ciò che vedi in superficie. Madre, figlia, infermiera, dice questa giovane donna, lo è comunque e ora è anche una soldatessa digitale e giura il giuramento di proteggere la costituzione e chiede agli altri di fare lo stesso.
Can we make it trend patriots?? #TakeTheOath #WWG1WGA #QAnon@elenochle @kate_awakening @Inevitable_ET @GenFlynn @JuliansRum @Sun_Q_Tzu @PunishDem1776 @littllemel @Qanon76 @KarluskaP @QTheWakeUp @GoJackFlynn pic.twitter.com/sGlhfaNyzd
— Nurse Deplorable 🇺🇸 (@rn__deplorable) June 24, 2020
In Drop 4511, Q scrive che l'opinione pubblica non ha mai tentato di contrastare le pressioni di ciò che dice di controllare i media:
Q4511
Un'alleanza militare e civile per sconfiggere l'impero dei falsi media
Questo non è mai stato tentato.
L'uso del grande pubblico per contrastare la spinta narrativa [propaganda] da parte dei media controllati.
L'analisi [start-to-now] indica la consapevolezza della situazione [disaccoppiamento del controllo MSDNC delle informazioni (canali 1-99)] del pubblico in generale che si espande in modo massiccio.
Gli attacchi indicano [può essere definito come] perdita di controllo dell'informazione generalizzata.
Necessità di spendere munizioni [radunare la rete per difendere e coordinare gli attacchi] per contrastare.
Alleanza MIL-CIV.
Q
Ritiene che gli attuali attacchi indichino la perdita del controllo delle informazioni generali e raccomanda di contrastare le reti di coordinamento. Lo chiama un'alleanza militare-civile.
L'America si sta preparando digitalmente e le persone lì sono pronte.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/RJYA5MJKBRAMXOTBACL6QRRC7E.jpg)
