Tutto ciò che i patrioti hanno pianificato e preparato per tutti questi anni porta a questo momento. Questo è il momento in cui il popolo riprende il controllo. Sappiamo da molto tempo che dobbiamo passare attraverso un periodo di oscurità, che dobbiamo passare attraverso tutto questo casino. Siamo in una guerra dell'informazione in cui gli attori del Deep State faranno di tutto per metterci in ginocchio. Non smetteranno di tormentarci ogni giorno di più. Si sta andando verso il finale, perché sanno che il loro tempo sta per finire, che tutto il loro sistema cadrà se non riusciranno a riportare il popolo sotto controllo. Ma questo non è già più possibile, perché una volta risvegliate le persone non possono essere addormentate di nuovo. Trump e i patrioti sono la pietra che ha il potere di trasmettere la verità al resto del popolo. Entrambi insieme sono la chiave di volta che tiene tutto insieme e che distruggerà il sistema del Deep State. E lo farà in tutto il mondo.
Iniziamo subito con i tweet di CodeMonkeyZ:
"Assicurati di avere un client torrent impostato. Tornerà presto utile... La storia del secolo? Forse..."
Link: https://t.me/CodeMonkeyZ/1036
"Cos'è un torrente? Quali file vengono scambiati tramite un torrent? Perché questo sarà presto importante?".
"Come si può stare al sicuro con i torrenti? Cos'è una VPN? Si può usare la VPN con i torrent? Perché dovresti usare una VPN con i torrent? Cos'è una seedbox? Per favore, aiutatevi a vicenda a imparare".
"Sto per condividere un file torrent da condividere con il maggior numero di persone possibile. Per favore, usate i torrenti solo se siete assolutamente sicuri e sapete cosa state facendo".
Questo è solo qualcosa per le persone che sanno i loro fatti, ma mostra il livello al quale i Patrioti si stanno preparando per il Cyber Symposium di Mike Lindell, che inizia il 10 agosto.
"Se una persona è in possesso di un file importante, è un bersaglio facile. Quando un milione di persone sono in possesso di quel file, diventa uno scudo insormontabile per tutti".
-------
La situazione sta precipitando in America e la prossima settimana si riscalderà davvero.
Qtah ha pubblicato:
"Questa settimana abbiamo visto la prova della connessione internet delle macchine per il voto da parte di un informatore del Dominion. Il killer Cuomo è anche uno stupratore seriale (il che non mi sorprende), la maggior parte di questi ragazzi lo è. Il nemico invisibile vuole attaccare a testa bassa l'esercito americano. Non è più così invisibile, vero? Penso che il pubblico stia cominciando a capire chi è stato il nemico per tutto il tempo. La prima settimana di agosto era già molto calda".
Sì, lentamente le masse lo stanno capendo. E questo è urgente, perché è l'unico modo in cui il cambiamento può avvenire.
---------
Passiamo alla parte 7 di Patel Patriot's Devolution. Abbiamo coperto la parte 6 in dettaglio ieri.
Come promemoria, si tratta della devoluzione di autorità e potere ai militari se il governo esistente diventa incapace di agire per qualsiasi motivo. E questa sarà l'amministrazione Biden molto presto, quando la frode elettorale sarà dimostrata a prova di bomba.
"Apparecchiare la tavola":
Sapevate che il 5 gennaio 2021, Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo che penso sia un'ulteriore prova che la devoluzione è reale?
L'11 maggio 2017, il presidente Trump ha emesso l'ordine esecutivo 13799: Creazione di una commissione consultiva presidenziale sull'integrità delle elezioni. Il vicepresidente Mike Pence era il presidente della commissione per indagare sulle procedure di registrazione e di voto nelle elezioni federali. Era strettamente una commissione consultiva per presentare un rapporto al presidente".
Link: https://patelpatriot.substack.com/p/devolution-part-7
Andiamo al Q-Drop 111 del 5 novembre 2017 per questo.
Un Anon chiese:
Il sistema politico/elettorale statunitense è corrotto?
Chi possiede le macchine per votare?
Soros?
Perché questo è rilevante?
----
Q-Drop 121 del 6 novembre 2017.
Perché non ci sono leggi sull'identificazione elettorale?
A cosa ti serve un documento d'identità? Lista. Confronta. Risate.
Qual è l'argomento per non implementare le leggi sull'identificazione degli elettori?
Perché gli immigrati sono importanti? (MB)(voti)(attacchi).
Perché gli immigrati illegali sono importanti? (MS13)(voti)(187)
Perché è importante la frontiera aperta?
Cosa ha detto Barack Obama sugli immigrati illegali negli Stati Uniti durante la campagna elettorale dell'anno scorso?
Cosa ha promosso Barack Obama?
Era illegale?
Chi possiede partecipazioni sostanziali in società di macchine per il voto?
Chi decide quali macchine per votare vengono usate nelle elezioni?
Perché alcuni distretti "importanti" sono ancora contati manualmente/ a mano?
Dio ci salvi.
Q
----
Q-Drop 2032 del 31 agosto 2018.
Q ha detto:
Le VECCHIE GUARDIE avevano il pieno controllo sulle nuove piattaforme [reti] che collegavano le persone?
--- No.
La vecchia guardia ha "imparato" da questo errore (elezioni del 2016) e ora impone a tutte le nuove piattaforme [reti] di censurare?
--- Sì.
Se siete svegli, potete vedere CHIARAMENTE.
Q
----
Q-Drop 336 del 12 dicembre 2017.
Q ci ha dato un link alla Casa Bianca, che ovviamente non esiste più. La cricca di Biden ha cancellato tutto ciò che era della presidenza di Trump. Si trattava dell'ordine esecutivo presidenziale che istituisce una commissione consultiva sull'integrità delle elezioni.
Sito web salvato: http://web.archive.org/web/20171214132107/https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/05/11/presidential-executive-order-establishment-presidential-advisory
Q ha detto:
Perché deve essere isolato e lontano dalle elezioni del 2016?
Abbiate fede.
Questa gente è stupida!
Q
Dopo che la commissione ha richiesto dati e informazioni ad ogni stato, sono seguite accese discussioni. Almeno otto cause sono state intentate contro la commissione sostenendo che le sue attività erano contro la legge. Il 3 gennaio 2018, Trump ha sciolto la commissione senza che venisse pubblicato un rapporto, incolpando del fallimento soprattutto gli stati democratici.
Ecco i suoi tweet di allora:
"Molti stati, per lo più democratici, si sono rifiutati di consegnare i dati delle elezioni del 2016 alla commissione per le frodi elettorali. Hanno lottato duramente per impedire alla Commissione di vedere i loro registri o metodi perché sanno che molte persone votano illegalmente. Il sistema è truccato, gli elettori devono essere identificati".
"Come americano, hai bisogno di un documento d'identità per quasi tutto quello che fai, a volte in una forma molto rigorosa ed esatta, ..... tranne quando si tratta della cosa più importante, VOTARE per le persone che dirigono il vostro paese. Alzati per la carta d'identità degli elettori!".
E buffo, oggi coloro, cioè la sinistra, che erano così veementemente contro gli ID degli elettori e le carte d'identità degli elettori perché si supponeva fossero razzisti e contro i diritti delle minoranze, non hanno alcun problema con le carte di vaccinazione. Vediamo qui che la loro preoccupazione per le persone di colore era solo una cortina fumogena, una scusa a buon mercato per continuare a far votare gli immigrati illegali.
Penso che questo sia stato il punto all'inizio del 2018 in cui Trump ha capito che non aveva senso cercare di reprimere il Deep State e i suoi brogli elettorali permanenti in questo modo. La palude era troppo potente e troppo ramificata con il suo personale corrotto. Ha dovuto cambiare tattica.
"Il 12 settembre 2018, il presidente Trump ha emesso l'ordine esecutivo 13848: Imporre alcune sanzioni in caso di interferenza straniera in un'elezione statunitense".
Questo è stato l'inizio del monitoraggio delle loro frodi elettorali, perché le elezioni di metà mandato si stavano avvicinando. Q ce l'ha detto.
Q-Drop 2610 del 13 dicembre 2018.
Un Anon chiese:
I brogli elettorali saranno svelati prima di gennaio?
Q ha risposto:
No.
2019 spingere per l'identificazione degli elettori sulla base di informazioni verificabili (frode).
2020+ assicurato.
Q
Q ci ha detto che le elezioni sono assicurate a partire dal 2020. Questo significa che da quel momento in poi, tutto ciò che faranno nella loro frode elettorale sarà monitorato e registrato.
Ora esaminiamo alcuni dettagli dell'ordine esecutivo 13848 "Imporre alcune sanzioni in caso di interferenza straniera in un'elezione statunitense":
La sezione 1 (a) afferma:
"Entro 45 giorni dopo la chiusura di un'elezione negli Stati Uniti, il direttore dell'intelligence nazionale, in consultazione con i capi di altri dipartimenti esecutivi appropriati, farà una valutazione di tutte le informazioni che indicano che un governo straniero, o una persona che agisce come agente di o per conto di un governo straniero, ha agito con l'intenzione o lo scopo di interferire in tale elezione".
- Entro 45 giorni dopo la conclusione di un'elezione negli Stati Uniti, il DNI, insieme ad altri, deve condurre una valutazione di tutte le informazioni che indicano un'interferenza straniera nelle nostre elezioni.
- Uno dei membri che riceve questa valutazione è il Segretario della Difesa.
- Entro 45 giorni dal ricevimento di questa valutazione, il Procuratore Generale e il Segretario per la Sicurezza Nazionale presenteranno un rapporto per valutare la misura in cui l'interferenza straniera ha colpito la sicurezza e l'integrità della nostra infrastruttura elettorale, il conteggio dei voti e la trasmissione dei risultati, e se l'interferenza straniera ha preso di mira l'infrastruttura elettorale di specifiche campagne o candidati e come può aver colpito le informazioni o i dati di quella campagna.
- Il rapporto dovrebbe includere, se appropriato, raccomandazioni per azioni correttive da parte del governo degli Stati Uniti oltre alle normali sanzioni. "
Un'azione correttiva è qualcosa che corregge o contrasta.
"(d) Nulla in quest'ordine impedisce al capo di un'agenzia o altro funzionario appropriato di comunicare al presidente in qualsiasi momento, con mezzi appropriati, analisi, informazioni, valutazioni o accertamenti di interferenze straniere con un'elezione negli Stati Uniti".
Ciò significa che il capo di un'agenzia o altro funzionario competente può in qualsiasi momento fornire al presidente analisi, informazioni, valutazioni o accertamenti su interferenze straniere in un'elezione statunitense. Significa anche che un funzionario competente che ha informazioni che indicano un'interferenza straniera in un'elezione statunitense può presentare tali informazioni al presidente in un rapporto indipendente.
Questo è un botto di soldi. Ipoteticamente parlando, se i nostri militari si imbattono in informazioni che indicano un'interferenza straniera in un'elezione statunitense, potrebbero presentarle direttamente al presidente in un rapporto indipendente, in qualsiasi momento. Potrebbero bypassare del tutto i capi di tutte le altre agenzie e non dovrebbero aderire al calendario di 45 giorni x 45 giorni.
Andiamo al Q-Drop 158 del 20 novembre 2017 per questo.
Q ha detto:
CHI HA TUTTE LE INFORMAZIONI?
Non una di queste agenzie.
Nel novembre 2017, questa agenzia, intendendo qualcosa come l'FBI, la CIA o la NSA, cioè le agenzie di 3 lettere, non esisteva nemmeno. Significa la Space Force, che fa parte dell'esercito.
Il cacciatore diventa la preda.
È tutto in atto.
Operatori attivi.
La disinformazione è reale.
La disinformazione è necessaria.
Guerra silenziosa (alcuni escono).
Il grande risveglio.
----
Q-Drop 537 del 14 gennaio 2018.
Q ha detto:
Di chi possiamo fidarci?
Ratti ovunque.
Il MALE è ovunque.
Traditori ovunque.
NESSUNA AGENZIA DEL GENERE - CRUCIALE.
INTELLIGENZA NON ELABORATA - CRUCIALE.
US MILITARI - CRUCIALE.
COMUNICAZIONI SICURE - CRUCIALE.
VOI, IL POPOLO - CRUCIALE.
Tutto questo fa parte della delega dell'autorità, in particolare di We the People.
----
Nell'ordine esecutivo 13848: Imposing Certain Sanctions in Event of Foreign Interference in a U.S. Election, la sezione 1 (f) afferma:
"Non più tardi di 30 giorni dopo la data di entrata in vigore di quest'ordine, il Segretario di Stato, il Segretario del Tesoro, il Procuratore Generale, il Segretario della Sicurezza Nazionale e il Direttore dell'Intelligence Nazionale svilupperanno un quadro per il processo che useranno nell'adempimento delle loro rispettive responsabilità sotto quest'ordine. Il quadro, che può essere classificato in tutto o in parte, è principalmente inteso a garantire che le agenzie svolgano le loro responsabilità sotto questo Ordine in un modo che mantenga la coerenza metodologica, protegga le forze dell'ordine o altre informazioni sensibili e le fonti e i metodi di intelligence, mantenga una separazione appropriata tra le funzioni di intelligence e le valutazioni politiche e legali, assicuri che gli sforzi per proteggere i processi e le istituzioni elettorali siano protetti da pregiudizi politici, e rispetti i principi della libertà di parola e del dibattito aperto".
Credo che questa parte dell'ordine esecutivo sia il tentativo di Trump di eliminare tutti i cattivi attori nelle nostre agenzie governative. Permette loro di stabilire il quadro per l'attuazione di questo ordine, e menziona specificamente che questo quadro "assicura che gli sforzi per proteggere i processi e le istituzioni elettorali siano protetti da pregiudizi politici e che i principi della libertà di parola e del dibattito aperto siano rispettati".
Permettetemi di spiegarlo dopo il post Q.
Q-Drop 4951 del 12 novembre 2020.
Q ha detto:
Come si fa a "mostrare" al pubblico la verità?
Come si fa a "mettere in sicurezza" le elezioni americane dopo POTUS?
Come si fa a "eliminare" l'interferenza straniera e la corruzione e a installare leggi di identificazione degli elettori di proprietà degli Stati Uniti e altre protezioni?
Doveva essere fatto in questo modo.
A volte bisogna camminare nell'oscurità prima di vedere la luce.
Q
----
Andiamo alla valutazione e al rapporto dal ordine esecutivo 13848:
"La valutazione richiesta dall'EO 13848 (1) (a) è stata presentata al presidente, agli alti funzionari e sia alla leadership del Congresso che ai comitati di supervisione dell'intelligence il 7 gennaio 2021. [Sembra che siano successe molte cose intorno a quel 6 gennaio] Questa valutazione non è stata rilasciata e resa disponibile al pubblico fino al 15 marzo 2021. La stessa Avril Haines, allora DNI, ha detto che l'influenza maligna dei paesi stranieri è una sfida costante per il nostro paese. Questi sforzi degli avversari statunitensi mirano a esacerbare le divisioni e a minare la fiducia nelle nostre istituzioni democratiche. Affrontare questa sfida continua richiede un approccio di tutto il governo basato su una comprensione accurata del problema, che la comunità di intelligence cerca di fornire attraverso valutazioni come questa.
La valutazione contiene 5 valutazioni chiave. Questi sono tratti dal rapporto dell'Intelligence Community, Foreign Threats to the 2020 US Federal Election:
1. non abbiamo prove che un attore straniero abbia tentato di alterare qualsiasi aspetto tecnico del processo elettorale nelle elezioni americane del 2020, compresa la registrazione degli elettori, il voto, la tabulazione dei voti o la segnalazione dei risultati. Partiamo dal presupposto che sarebbe difficile per un attore straniero manipolare i processi elettorali su larga scala senza essere rilevato attraverso la raccolta di informazioni sugli attori stessi, il monitoraggio della sicurezza fisica e informatica intorno ai sistemi di voto in tutto il paese, o le verifiche post-elettorali. La comunità di intelligence ha identificato alcuni compromessi di successo delle reti governative statali e locali prima del giorno delle elezioni - così come un maggior numero di tentativi falliti - che non crediamo fossero finalizzati a cambiare i processi elettorali. Alcuni attori stranieri, come l'Iran e la Russia, diffondono affermazioni false o esagerate su presunti compromessi dei sistemi elettorali al fine di minare la fiducia del pubblico nei processi e nei risultati elettorali".
2. supponiamo che il presidente russo Putin abbia autorizzato operazioni di influenza e condotto una serie di organizzazioni governative russe volte a denigrare la candidatura del presidente Biden e del partito democratico, sostenendo l'ex presidente Trump, minando la fiducia del pubblico nel processo elettorale ed esacerbando le divisioni socio-politiche negli USA. A differenza del 2016, non abbiamo rilevato alcun attacco informatico russo sostenuto alle infrastrutture elettorali. Abbiamo grande fiducia nella nostra valutazione: gli attori russi statali e per procura, tutti al servizio degli interessi del Cremlino, hanno lavorato per influenzare la percezione pubblica degli Stati Uniti in modo unificato. Un elemento chiave della strategia di Mosca in questo ciclo elettorale è stato l'uso di proxy legati all'intelligence russa per promuovere il peddling di influenza - comprese le accuse fuorvianti o infondate contro il presidente Biden - contro le organizzazioni dei media statunitensi, i funzionari statunitensi e le persone di spicco degli Stati Uniti, compresi alcuni vicini all'ex presidente Trump e alla sua amministrazione".
Penso che qui intendano la storia del portatile di Hunter Biden, ma che sono tutt'altro che accuse infondate, ma amara realtà. Dave non sembra essere d'accordo nemmeno con il resto dei punti 3-5 (nemmeno io), quindi non li legge.
Link: https://www.intelligence.gov/assets/documents/702%20Documents/declassified/ICA-declass-16MAR21.pdf
Il 16 marzo, il giorno dopo la pubblicazione della valutazione del CI, il Ministero della Giustizia e il Ministero della Sicurezza Interna hanno pubblicato il loro rapporto ai sensi della EO 13848 (1)(b).
"Noi - il Dipartimento di Giustizia, incluso l'FBI, il Dipartimento di Sicurezza Nazionale e la CISA - non abbiamo prove che un qualsiasi attore associato ad un governo straniero abbia impedito il voto, alterato il voto o interferito in qualsiasi modo con la capacità di contare i voti".
Quando la mafia fa un'indagine sulla propria criminalità, viene fuori la stessa identica cosa.
Q-Drop 2651 del 5 gennaio 2019.
Q ha detto:
Perché l'ONU ha incoraggiato per decenni i paesi donatori a contribuire con lo 0,7% del loro prodotto interno lordo (PIL) agli aiuti esteri?
La corruzione (infiltrazione) al vertice (a livello globale) si è diffusa come un cancro.
E Q ci dà il link al famoso discorso di Trump, che non può essere ascoltato abbastanza.
QUELLO CHE LO HA AIUTATO A VINCERE LA CAMPAGNA ELETTORALE DEL 2016
Poi Q continua a dire:
Ascolta di nuovo attentamente.
Il grande risveglio.
Q
----
Q-Drop 3903 del 26 marzo 2020.
Q ha detto:
[Infiltrazione invece di invasione].
Q
----
Più avanti nel testo:
"Qui è dove diventa davvero interessante. Il 7 gennaio, lo stesso giorno in cui la valutazione richiesta dall'EO 13848 (1)(a) è stata presentata alle autorità superiori, il DNI John Ratcliffe ha pubblicato un rapporto sulle sue opinioni sull'analisi della sicurezza elettorale della comunità di intelligence".
Ho letto i passaggi evidenziati in giallo (vedi il sito di Dave):
"Non credo che l'opinione maggioritaria espressa dagli analisti della comunità di intelligence rifletta pienamente e accuratamente la portata degli sforzi del governo cinese per influenzare le elezioni federali americane del 2020".
"Gli analisti erano riluttanti a caratterizzare le azioni cinesi come influenza indebita o/e di presentare le loro analisi sulla Cina perché tendevano a non essere d'accordo con le politiche del governo: "Non voglio che i nostri risultati siano usati per sostenere quelle politiche". Questo comportamento costituirebbe una violazione dello standard di analisi B: Indipendenza da considerazioni politiche (IRTPA Sezione 1019)".
"I funzionari del National Intelligence Council (NIC) hanno riferito che durante la stesura del NICA, i funzionari della Central Intelligence Agency (CIA) hanno respinto i commenti sul coordinamento del NIC e hanno cercato di sminuire le analisi alternative nella loro produzione".
"Inoltre, l'Ombudsman ha scoperto che la direzione della CIA ha fatto pressione [sugli analisti] affinché ritirassero il loro sostegno al punto di vista alternativo sulla Cina, al fine di sopprimerlo. Questo è stato visto come una politicizzazione dai National Intelligence Officers (NIO), e sono d'accordo. Per esempio, questa ICA dà la falsa impressione che il NIO Cyber sia l'unico analista che rappresenta la visione di minoranza sulla Cina".
"Lo standard analitico D richiede che i prodotti analitici coordinati siano basati su tutte le fonti di intelligence disponibili. Tuttavia, poiché alcune delle informazioni pertinenti sono molto frammentate, alcune delle valutazioni degli analisti che si riflettono nell'opinione della maggioranza non sono basate su tutti i rapporti".
"Il Tradecraft Standard 1 richiede agli analisti di definire alcuni termini in modo coerente e di assicurare che le definizioni siano spiegate correttamente".
"I termini "influenza" e "interferenza" sono definiti in modo diverso nell'analisi di Cina e Russia. I termini sono stati usati in modo incoerente nella comunità analitica ... Date le differenze analitiche nel modo in cui gli analisti di Russia e Cina hanno esaminato i loro obiettivi, gli analisti cinesi sembravano riluttanti a valutare le azioni cinesi come influenza indebita o interferenza. Azioni simili da parte della Russia e della Cina sono valutate in modo diverso e comunicate ai responsabili politici, il che potrebbe portare alla falsa impressione che la Russia ha cercato di influenzare le elezioni ma la Cina no".
"Con questo in mente, concordo con l'opinione di minoranza dichiarata - basata su tutte le fonti di intelligence disponibili, le cui definizioni sono applicate in modo coerente, e raggiunta indipendentemente da considerazioni politiche o pressioni indebite - che la Repubblica Popolare Cinese ha tentato di influenzare le elezioni federali del 2020 negli Stati Uniti, e sollecito la comunità di intelligence ad affrontare i problemi fondamentali nel reporting sulla Cina delineati sopra."
Questo è ciò che intendevo con "Trump ha usato l'ordine esecutivo per eliminare i cattivi attori". Quando la verità verrà fuori, alcune persone saranno in grossi guai per aver coperto la cosa. Tutto questo scenario è un altro esempio del perché penso che la devoluzione da parte del MoD e dei militari sia l'unica opzione. Sono gli unici che avrebbero potuto scoprire tutte le prove di interferenze straniere e l'EO 13848 ha dato al ministro della difesa la possibilità di andare direttamente dal presidente in qualsiasi momento e dargli un rapporto indipendente sulla questione. Chi era il segretario alla difesa durante tutto questo? Nientemeno che Christopher C. Miller.
Andiamo al Q-Drop 4 del 29 ottobre 2017.
Un Anon ha detto:
Alcuni di noi vengono qui per fornire briciole, solo briciole.
POTUS è isolato al 100% - qualsiasi discussione che suggerisca che lui stesso è un bersaglio è falsa.
POTUS non si rivolgerà alla nazione su nessuna di queste questioni poiché le persone sono incriminate e deve rimanere neutrale per ragioni puramente visive. L'affermazione che questo è il piano è falsa e dovrebbe essere di buon senso.
Concentrarsi sull'Intelligence militare / Segreti di Stato e perché potrebbe essere usato rispetto a qualsiasi agenzia di tre lettere
Quale decisione della Corte Suprema ha aperto la porta all'attivazione di un presidente in carica - cosa devi dimostrare?
Perché POTUS è circondato da generali ^^
Di nuovo, ci sono molte più persone buone che cattive, quindi abbiate fede. Questa è stata una presa di potere ostile da parte di una rete malvagia e corrotta di attori (non solo democratici).
Non fatevi ingannare nel pensare che Obama, Soros, Roth, Clinton, ecc. abbiano oggi più potere di POTUS.
Operazione Mockingbird
I patrioti hanno il controllo. Siediti e goditi lo spettacolo.
----
Q-Drop 11 del 29 ottobre 2017.
Un Anon ha detto:
Chiave:
Intelligence militare contro FBI CIA NSA.
Nessuna autorizzazione o supervisione del Congresso.
Segreti di Stato confermati dalla Corte Suprema.
Chi è il comandante e capo dell'esercito?
In base a quale articolo il presidente può chiedere all'intelligence militare di assumere le indagini delle 3 agenzie di lettere? Quali condizioni devono sorgere? Perché questo è così MOLTO importante? Chi circonda POTUS? Hanno perso questo potere molto importante _ l'unico settore del governo che non è corrotto e serve direttamente il Presidente.
----
Q-Drop 12 del 29 ottobre 2017.
Un Anon ha detto:
Il riferimento all'intelligence militare di cui sopra è assolutamente il più grande insider drop che questo consiglio avrà mai.
Ora pensate al perché Antifa si inserisce bene nel piano? Sempre un passo avanti. I buoni vincono.
----
Q-Drop 23 del 1 novembre 2017.
Un Anon ha detto:
Si noti che l'intelligence militare ha gli stessi SAP (Programmi di accesso speciale) della NSA, della CIA, ecc., come previsto dopo l'11 settembre.
Perché questo è rilevante?
Chi può essere preso in ostaggio e controllato?
La CIA crede che le sue postazioni estere offshore siano abbastanza forti per difendersi dall'esecutivo americano (senza considerare l'uso militare sul suolo nazionale).
Perché la Costituzione concede esplicitamente al presidente questo potere e cosa si deve evitare?
Sapevano che le nostre agenzie avrebbero guadagnato così tanto potere da poter tenere in ostaggio l'esecutivo o da intervenire con attori malintenzionati.
Trump ha nominato un nuovo membro dello staff per dirigere tutte le agenzie tranne una. Lui controlla la parte superiore.
Hanno usato l'intelligence militare, ora Space Force, perché tutte le altre agenzie di intelligence sono corrotte.
----
Torniamo all'ordine esecutivo 13848 di Trump "Imporre alcune sanzioni in caso di interferenza straniera in un'elezione statunitense", così capiamo la definizione di "infrastruttura elettorale":
"(d) Il termine "infrastruttura elettorale" indica la tecnologia e i sistemi di informazione e comunicazione utilizzati da o per conto del governo federale o di qualsiasi Stato o governo locale nell'amministrazione del processo elettorale, comprese le banche dati per la registrazione degli elettori, le macchine per il voto, le attrezzature per la tabulazione dei voti e le attrezzature per la trasmissione sicura dei risultati elettorali".
Più avanti nel testo:
"Tecnologia dell'informazione e della comunicazione.
Il 15 maggio 2019, il presidente Trump ha emesso l'ordine esecutivo 13873: "Proteggere la catena di approvvigionamento delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (TIC) e dei servizi".
Ecco la parte evidenziata in giallo:
"(B) un rischio irragionevole di impatto catastrofico per la sicurezza o la resilienza delle infrastrutture critiche degli Stati Uniti o l'economia digitale degli Stati Uniti; o
(C) altrimenti rappresenta un rischio inaccettabile per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti o la sicurezza delle persone negli Stati Uniti".
Questo ordine esecutivo dice essenzialmente che gli Stati Uniti non devono usare la tecnologia dell'informazione e della comunicazione che è stata prodotta da un avversario straniero o che potrebbe essere percepita come controllata da un avversario straniero.
Quindi ricapitoliamo velocemente e stupiamoci di ciò che Trump ha fatto qui:
- Il suo ordine esecutivo 13848 del settembre 2018 ha aperto la porta al Dipartimento della Difesa e ai militari per bypassare tutte le autorità e riferire direttamente al presidente qualsiasi informazione che trovano sulle interferenze straniere in un'elezione.
- EO 13848 permette raccomandazioni per altri rimedi non elencati nelle sanzioni previste.
- EO 13848 definisce l'infrastruttura elettorale come la tecnologia dell'informazione e della comunicazione utilizzata nel processo elettorale.
- Il suo ordine esecutivo 13873 del maggio 2019 proibisce l'uso di componenti nelle nostre infrastrutture critiche che sono prodotte da avversari stranieri.
Per esempio, dalla Cina. Non sarei sorpreso se le macchine per il voto usate nelle nostre elezioni fossero alimentate da hardware cinese.
----------------
Torniamo a quello che è successo al Campidoglio il 6 gennaio.
Patel Patriot scrive:
"La bellezza della mia serie Devolution, che è così popolare, è che ci sono così tante persone che aggiungono pezzi per aiutare a completare il puzzle.
Ecco un esempio perfetto:
Drought Tolerant ha scritto: "Ho controllato la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti. C'era una voce nel registro del 6 gennaio alle 12:04 e 43 secondi:
"La Camera dei Rappresentanti ha ricevuto un messaggio dal Cancelliere. In base al permesso concesso nella clausola 2(h) dell'articolo II del Regolamento della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, il Cancelliere ha informato l'Assemblea di aver ricevuto una busta sigillata dalla Casa Bianca alle 17:05 del 5 gennaio 2021, contenente un messaggio del Presidente riguardante ulteriori misure per affrontare la minaccia rappresentata da applicazioni e altro software sviluppato o controllato da aziende cinesi".
E alle 12:04 e 56 secondi:
"Il Presidente ha presentato alla Camera dei rappresentanti un messaggio del Presidente che avvisa della dichiarazione di emergenza nazionale per quanto riguarda la catena di fornitura di tecnologie e servizi di informazione e comunicazione ai sensi dell'ordine esecutivo 13873 del 15 maggio 2019 - Rinvio alla Commissione per gli affari esteri e ordine di stampa (H. Doc. 117-6)."
Link: https://live.house.gov/?date=2021-01-06
Infatti, il 5 gennaio, il giorno prima della "rivolta", Trump ha emesso l'ordine esecutivo 13971: "Contrastare la minaccia di applicazioni e altri software sviluppati o controllati da aziende cinesi".
Una delle aziende che il presidente Trump ha individuato in questo ordine esecutivo è Tencent QQ. Tencent QQ è di proprietà di Tencent Holdings Ltd. Tencent Holdings Ltd. ha molte filiali in vari mercati per servizi e prodotti legati a Internet. Una di queste filiali è Tencent Technology (Shenzhen) Company Limited. E Shenzhen si trova in Cina.
"Tencent Technology (Shenzhen) Company Limited detiene un brevetto con il numero 705/12 - metodo di elezione o di voto. (Sotto) L'abstract riguarda il social networking, ma guardando il brevetto vero e proprio, sembra avere più a che fare con i server. Per favore, qualcuno più esperto di me dovrebbe indagare".
FEINSTEIN.
Q
"Nuove prove trovate di hardware Supermicro hackerato nelle telecomunicazioni degli Stati Uniti.I contatti dell'intelligence occidentale riferiscono che il dispositivo è stato prodotto nella fabbrica di un fornitore di Supermicro a Guangzhou, una città portuale nel sud-est della Cina. Guangzhou è a 90 miglia a monte di Shenzhen, soprannominata la Silicon Valley dell'hardware".
Q chiede:
Quale stato rappresenta [Feinstein]?
Guangdong = Guangzhou = Shenzhen?
Credi nelle coincidenze?Q
"La Costituzione permette al Congresso di autorizzare l'uso dell'esercito per eseguire le leggi dell'Unione, sopprimere le insurrezioni e respingere le invasioni. Queste disposizioni costituzionali si riflettono negli Insurrection Acts, che furono invocati ripetutamente sia prima che dopo il passaggio del Posse Comitatus Act, 18 U.S.C. Sezione 1385, nel 1878. Il Posse Comitatus Act proibisce al presidente di usare qualsiasi parte delle forze armate per far rispettare la legge a meno che non sia specificamente autorizzato a farlo dalla Costituzione o da un atto del Congresso. Cosa succede quando la Costituzione è stata calpestata? Cosa succede quando il nostro Congresso è stato compromesso? La Costituzione garantisce protezione agli stati contro l'indebolimento della loro forma repubblicana di governo. E se questa usurpazione di potere da parte di membri del nostro stesso governo fosse permessa a Washington D.C., che non è uno stato ma un distretto federale che è letteralmente la sede del nostro governo? La risposta a tutte queste domande è ovvia. L'esercito è la nostra unica soluzione per ripristinare la forma costituzionale di governo che i nostri fondatori intendevano per noi".
Q-Drop 4521 del 25 giugno 2020.Q ha detto:"Il Posse Comitatus Act, 18 U.S. Code, sezione 1385, il cui intento originale era quello di porre fine all'uso delle truppe federali [PER LA POLIZIA STATALE] negli ex stati confederati, impone il ruolo dell'esercito e dell'aeronautica nell'esecuzione delle leggi civili e degli stati.PRINCIPALI ECCEZIONI ALLA LEGGE SUL POSSE COMITATUS."In virtù dell'autorità del presidente di sopprimere la violenza domestica, le truppe federali sono specificamente esentate dai divieti del Posse Comitatus Act, e questa esenzione si applica ugualmente ai militari in servizio attivo e alle truppe della Guardia Nazionale federata".----Q-Drop 17, 31 ottobre 2017.Un Anon ha detto:Come si può usare l'intelligence militare per perseguire gli attori malintenzionati evitando le autorità e i giudici corrotti?Il più grande calo di Pol. (PoI = Politically Incorrect, il forum su cui Q ha iniziato a postare).----Q-Drop 22 del 31 ottobre 2017.Un Anon ha detto:La Guardia Nazionale può lavorare in coordinamento con i Marines?Devono essere soddisfatte delle condizioni per l'autorizzazione?Quale ex presidente ha usato l'esercito per salvare la repubblica e cosa è successo esattamente?Il più grande calo mai fornito su Pol (Politically Incorrect). Studiare e prepararsi. Le masse tendono al panico in queste situazioni. Nessuna guerra. Nessun disordine civile. Pulito e veloce.----Q-Drop 3724 del 18 dicembre 2019.Q ha detto:Deve essere fatto correttamente.Deve essere fatto secondo lo stato di diritto.Deve avere un peso.Deve essere provato in tribunale.Non ci devono essere errori.Le cose buone a volte richiedono tempo.I tentativi di rallentare/bloccare l'inevitabile [giustizia] falliranno.[Intervento elettorale 2016.>Clinton/Hussein FISA illegale.[Intervento elettorale 2018.>Mueller[Intervento elettorale 2020.>ImpeachmentProiezione.Queste persone sono malate.Noi, il popolo, siamo la cura.Q----Q-Drop 271 del 5 dicembre 2017.Un Anon ha detto:Intelligence militare, nessuna agenzia del genere = chiave.POTUS e patrioti = pietra
"La verità alla fine prevarrà dove si fa lo sforzo di portarla alla luce".
Seguici su Telegram:
t.me/QlobalChangeItalia
t.me/QC_Italia_BlogFEED
Link, immagini e testo in inglese qui:
