YouTube:Invidio: https://youtu.be/V-CCXDz-opI / https://invidio.us/V-CCXDz-opI
L'11 dicembre, l'ispettore generale Horowitz ha testimoniato davanti al Senato sul suo rapporto pubblicato il 9 dicembre. Per coloro che non hanno familiarità con l'argomento, ecco un breve riassunto. Nel 2016, prima delle elezioni presidenziali americane, la candidata democratica Hillary Clinton ha incanalato centinaia di migliaia di dollari attraverso Perkins McCoy a Fusion GPS, che a sua volta ha commissionato alla Spia del'MI6 Christopher Steel per scrivere un dossier di fatti verificati accusando il rivale di Clinton, Trump, di essere un pupazzo del Cremlino. Questo dossier, che è stato confutato più volte, è stato utilizzato dall'FBI negli ultimi mesi sotto l'amministrazione Obama per ottenere dal tribunale dell'FISA un permesso di sorveglianza e di intercettazione per i dipendenti del candidato presidenziale Trump con l'intento di cercare prove di un legame con la Russia che lo circonda. Questo è stato anche il punto di partenza dell'inchiesta russa su Trump, che si è conclusa senza successo quest'anno. In termini concreti, tuttavia, l'intera situazione ora sembra che l'amministrazione Obama abbia strumentalizzato l'FBI contro il candidato Trump per danneggiarlo prima delle elezioni e per portare Hillary Clinton in carica. Ecco perché il Dipartimento di Giustizia ha chiesto all'ispettore generale Horowitz di indagare internamente se l'FBI ha consapevolmente dato informazioni false alla giuria per spiare la campagna elettorale di Trump. E l'11 dicembre ha dato la sua opinione sui risultati dell'indagine.
Quello che colpisce è che il giorno prima di un'altra sparatoria pesante a New Jersey, in cui sei persone hanno perso la vita e quasi tutti i canali di informazione sono stati in grado di portare la loro attenzione su questo. Questa legge fa parte di tutta una serie di incidenti che hanno scosso gli Stati Uniti intorno alla pubblicazione dell rapporto. Una sparatoria alla Jackson State University e in una scuola del Wisconsin e di New Orleans, dieci persone sono morte in una battaglia tra la polizia e diversi uomini armati. Soprattutto se si segue la politica statunitense per un periodo piu lungo, si notano rivelazioni politiche esplosive, che non si rivelano positive per i democratici, accompagnano sempre gli attacchi, che allontanano l'attenzione dei media da queste rivelazioni. Ma torniamo all'udienza di Horowitz. CNN lo trasmette in diretta e ritaglia la dichiarazione di apertura del presidente del Senato repubblicano Lindsey Graham. Graham ha letto dai senatori quei messaggi di testo dell'FBI, i funzionari, Peter Struck e Lisa Page, in cui insultano Trump e pianificano la sua deposizione. Per riaffermare quanto fosse radicale l'FBI sotto Obama contro Trump, era un po' troppo delicato per la CNN. Quindi il senatore democratico Dianne Feinstein è venuto da Graham per parlare che l'udienza è stata attivata. In aggiunta un articolo di Fox news.
Ma diamo un'occhiata più da vicino a come l'ispettore generale Horowitz ha distrutto il racconto dell'ex FBI, dei funzionari e dei democratici durante l'udienza. L'ex direttore dell'FBI James Comey ha scritto su Twitter dopo la pubblicazione del rapporto FISA: Quindi tutto era solo menzogne, nessuna cospirazione, nessun spionaggio, nessuna intercettazione illegale, solo brave persone che cercano di apprezzare l'America. Horowitz ha detto loro in contrasto con il tweet di Comey ieri, che il suo rapporto non ha in alcun modo esonerato l'FBI. Il Washington Post ha detto. Sono stati commessi gravi errori, anche nella mozione FISA, su cui si è concentrato, ma che rappresentavano solo una frazione dell'intera indagine russa. Inoltre, Horowitz ha ripetutamente parlato di bugging illegale contro il personale della campagna elettorale di Trump e ha quindi confermato la dichiarazione di Comey. Ma passiamo ora ai media. Decine di corrispondenti del Washington Post, del New York Times, della NBC e così via, prima della pubblicazione del rapporto FISA, hanno messo a punto che l'FBI non ha basato la loro richiesta di monitoraggio da parte della giuria sul Steel Dossier. Perché questo mette ancora una volta Clinton in difficoltà, che ha finanziato il Dossier. Rubare per far del male a Trump. Una strategia di campagna elettorale completamente illegale da parte dei media. Il corrispondente Bradley MMOs, per esempio, ha scritto nel luglio 2018, richiedo scuse a qualsiasi reporter patetico che abbia fatto sembrare che il steele dossier sia stato usato principalmente per la mozione.
E ora, un anno e mezzo dopo, lo sappiamo meglio di te. Secondo Horowitz, il Steel Dossier ha svolto un ruolo centrale nella richiesta di sorveglianza dell'FBI. Ha anche detto di non poter escludere che il dossier sia stato finanziato da una campagna elettorale che rivaleggia con Trump. Tuttavia, questo non rientrava nella sua giurisdizione. Perché da questo momento in poi John Durham subentra nelle sue indagini penali. Il commentatore politico Rex ha riassunto la situazione su Cohen abbastanza giustamente. Ha scritto Sì. L'ispettore generale ha concluso che esisteva una base giuridica per l'avvio dell'indagine contro Trump. Ma questo non significa che le prove presentate dall'FBI siano vere. Ricordate sempre che la CIA ha deliberatamente generato queste prove. Non l'FBI. Horowitz dice che i fatti sono sufficienti. Ma solo se sono vere. Ma poiché gli è stato permesso di condurre indagini solo all'interno dell'FBI, non può controllare se le prove sono vere. Chi è qualificato per farlo ora dovrà dimostrare che i fatti dell'FBI come informazioni, sono menzogne. E sembra essere esattamente quello su cui sta lavorando Durham. Tra le altre cose, è già stato in Italia, dove il dipendente della CIA ha intrappolato George Papadopoulos. Secondo Papadopoulos, fu attirato a Roma dal professore maltese Mirsad per aver offerto materiale incriminante contro Hillary Clinton.
Ma Misfud è stato in realtà commissionato dalla CIA e presentato come agente russo dopo la riunione dell'investigatore speciale Müller. Solo per creare una falsa connessione tra Trump e il Cremlino. Anche lo stato di indagine penale lascia concludere che qui davvero la CIA e funzionari dell'FBI, si spera anche Hillary Clinton sono accusati. Penso che sia importante mostrare più e più volte come si possono confutare le posizioni di quei politici con la ricerca a cui i media tradizionali attribuiscono sempre una sovranità di opinione, ma che hanno una grande tendenza di mentire.
Seguici su Telegram:
