La sub fonte primaria di Christopher Steele [PSS], Igor Danchenko, è stato incriminato in una corte federale in Virginia la mattina di giovedì 4 novembre. Il cittadino russo è accusato di cinque capi d'accusa per aver fatto false dichiarazioni a funzionari federali.
Il primo capo d'accusa riguarda Danchenko che ha detto all'FBI che il socio di lunga data della famiglia Clinton, Charles H. "Chuck" Dolan, non era una fonte per nessuna delle accuse che sono finite nei "Rapporti aziendali" che stava inviando a Steele.
Ma l'FBI ha trovato - e l'atto d'accusa di Durham mostra - che una e-mail da Dolan a Danchenko relativa ad una storia sul licenziamento del presidente della campagna di Trump Paul Manafort corrisponde ad una voce nel Dossier Steele quasi parola per parola.
46. Questo rapporto aziendale conteneva informazioni che DANCHENKO aveva raccolto direttamente da PR Executive-l in risposta a una richiesta specifica. In particolare, il 9 agosto 20l6 o circa, DANCHENKO ha inviato un'e-mail a PR Executive-l per sollecitare qualsiasi "pensiero, voce o accusa" sul manager della campagna]. nella e-mail, DANCHENKO ha anche informato PR Executive-l che lui (DANCHENKO) stava lavorando su un "progetto contro Trump":Potresti chiedere a qualcuno di commentare le dimissioni di [Campaign Manager- l] e qualsiasi cosa sulla campagna di Trump? In via ufficiosa, naturalmente! Qualsiasi pensiero, voce, accusa. [Sto lavorando a un progetto correlato contro Trump. Ho chiesto a [conoscente del PR Executive-1] tre mesi fa, ma non ha detto molto, anche se ha condiviso un paio di intuizioni preziose.Grazie mille!Cordiali Saluti,Igor
Richiesta di Danchenko a Dolan per qualsiasi informazione su Trump o la sua campagna
Traduzione:
3. Parlando separatamente, sempre alla fine di agosto 2016, una figura politica americana associata a Donald TRUMP e la sua campagna ha delineato le ragioni dietro la recente scomparsa di MANAFORT. Ha detto che è vero che le rivelazioni sulla corruzione in Ucraina hanno giocato un ruolo in questo, ma anche che diversi giocatori di alto livello vicini a TRUMP hanno voluto MANAFORT fuori, principalmente per allentare il suo controllo sulla strategia e la formulazione della politica. Di particolare importanza a questo proposito era il predecessore di MANAFORT come responsabile della campagna, Corey LEWANDOWSKI, che odiava personalmente MANAFORT e rimaneva vicino a TRUMP con il quale discuteva regolarmente della campagna presidenziale.-22 agosto 2016
La voce del Dossier Steele ha affermato di corrispondere all'email di Dolan a Danchenko quasi parola per parola, ma è attribuita a "una figura politica americana associata a Donald TRUMP e alla sua campagna" piuttosto che "uno stretto collaboratore di Bill e Hillary Clinton"
Oltre a mentire all'FBI per cercare di allontanare Dolan come fonte per almeno due storie del Dossier Steele, Danchenko aveva anche continuato a sostenere che una persona che non aveva mai incontrato e nemmeno parlato era una fonte per alcune delle affermazioni del Dossier.
Ecco perché gli altri quattro capi d'accusa riguardano tutti un ex presidente della Camera di commercio russo/americana, un uomo chiamato Sergei Millian. Danchenko ha raccontato una storia all'FBI di aver ottenuto diverse affermazioni chiave del Dossier in una telefonata con una persona che supponeva fosse Sergei Millian.
Ma l'FBI ha provato che Danchenko e Millian non si erano mai incontrati, e che le loro comunicazioni totali consistevano in due e-mail che Danchenko ha inviato a Millian a cui l'altro uomo non ha risposto.
Danchenko determinato a nascondere le vere fonti del Dossier
Quindi il tema chiaro delle bugie che Danchenko raccontava in questi colloqui con l'FBI riguardava i suoi tentativi di nascondere le vere fonti del Dossier. Deve avere una forte motivazione per farlo, dato che è già consapevole di essere probabilmente nei guai legali.
Si è rifiutato di ammettere che una vera fonte era una fonte [Dolan], poi si è voltato e ha cercato di proporre qualcuno che non aveva mai incontrato [Millian] come fonte di sezioni chiave del Dossier - compreso quello che si è rivelato essere l'affermazione fondamentale del mandato di sorveglianza FISA di Carter Page.
Per più di quattro anni, Sergei Millian ha insistito di non aver dato a Danchenko nessuna delle accuse di collusione Trump/Russia che gli sono attribuite. E ora Durham, con questo atto d'accusa, sta rivendicando ciò che Millian ha sempre sostenuto.
Ciò significa che la vera fonte dell'affermazione secondo cui c'è una "cospirazione ben sviluppata" tra la campagna di Trump e "i russi per dirottare le elezioni" è ancora sconosciuta.
Traduzione:
Dettaglio 1. Parlando in confidenza a un connazionale alla fine di luglio 2016. La fonte E, uno stretto collaboratore di etnia russa del candidato repubblicano alla presidenza degli Stati Uniti Donald TRUMP, ha ammesso che c'era una cospirazione ben sviluppata di cooperazione tra loro e la leadership russa. Questo è stato gestito dalla parte di TRUMP dal responsabile della campagna elettorale dell'andldato repubblicano, Paul MANAFORT, che utilizzava il consigliere di politica estera. Carter PAGE, e altri come intermediari. Le due parti avevano un interesse reciproco a sconfiggere la candidata presidenziale democratica Hillary CLINTON, che il presidente PUTIN apparentemente odiava e temeva.
Molte persone supponevano già da tempo che la fonte di quell'accusa chiave fosse Millian. Ora dovranno fare marcia indietro.
Dovrebbe essere oggetto di grande attenzione da parte della stampa mainstream il fatto che l'affermazione fondamentale utilizzata nel mandato di sorveglianza FISA su Carter Page è ancora non verificata dopo cinque anni, e nessuno sembra sapere chi è stato a darla a Danchenko e, per estensione, a Christopher Steele.
Danchenko è stato indagato per essere lui stesso una sospetta spia russa
C'è sempre stato il grande sospetto che Danchenko sia un agente dell'intelligence russa. Il fatto che fosse indagato dall'FBI per questo nel 2009/2010, quando è fuggito dal paese prima che potessero ottenere un mandato FISA su di lui, certamente rafforza questi sospetti.
Cosa, non ne hai mai sentito parlare? È venuto fuori l'anno scorso. In più notizie. Ed è stato rapidamente sepolto e dimenticato.
Da Jerry Dunleavy del Washington Examiner:
Traduzione:
Graham ha detto che la nuova informazione "è la rivelazione più sbalorditiva e dannosa che la commissione ha scoperto". All'inizio di quest'anno, è stato anche rivelato che Danchenko aveva messo in dubbio l'affidabilità e la credibilità del rapporto Trump-Russia dell'ex agente del MIG nel gennaio 2017. che il bureau ha nascosto alla corte FISA e apparentemente ha ingannato la commissione intelligence del Senato nel 2018. I nuovi documenti mostrano che l'FBI aveva anche considerato di perseguire la sorveglianza FISA contro la fonte di Steele anni prima.Primo, la fonte primaria del dossier Steele era probabilmente un agente russo. In secondo luogo, la fonte secondaria primaria era sospettata dall'FBI nel 2009 di essere un agente russo, e c'era stata un'indagine attiva di controspionaggio su questo individuo. Quell'indagine dell'FBI ha rivelato che la sub fonte primaria era sospettata di fornire informazioni all'ambasciata russa ed era in contatto con noti ufficiali dell'intelligence russa e ha fatto offerte a persone collegate a funzionari dell'amministrazione Obama in arrivo che qualsiasi informazione classificata fornita poteva essere pagata". Graham ha detto. "Inoltre, durante questa indagine è stato rivelato che la sub-fonte primaria ha chiesto insistentemente agli individui circa una particolare nave militare degli Stati Uniti. In terzo luogo, le informazioni fornite dimostrano che nel dicembre 2016, l'FBI era a conoscenza della precedente indagine di controspionaggio della sub-fonte primaria e dei legami della fonte con i servizi segreti russi".
E questo è di Eric Felten di Real Clear Investigation:
Traduzione:
L'FBI sospettava da tempo che una delle principali fonti del dossier anti-Trump di Christopher Steele fosse una spia russa. secondo documenti appena dichiarati. in altre parole, il Bureau ha consapevolmente fatto affidamento sulla parola di una sospetta spia russa per spiare un collaboratore della campagna di Trump erroneamente bollato come una spia russa: Caner Page.I repubblicani hanno approfittato della rivelazione. Il rappresentante Devin Nunes ha detto a Realclearinvestiytions: "le rivelazioni sono un'ulteriore prova di ciò che già sapevamo - che i democratici e solo i democratici hanno colluso con i russi per influenzare le elezioni del 2016".Il materiale dichiarato dal procuratore generale William Barr mostra che già nel 2009 l'FBI stava indagando come potenziale operativo dell'intelligence russa il ricercatore dell'istituzione Brookings che nel 2018 sarebbe diventato la "fonte primaria del dossier". È stato identificato da Realclearinvestigations la scorsa estate come Igor Danchenko. 42. che ha confessato all'FBI nel 20]? che le sue invenzioni sul dossier sono state in gran parte ispirate da pettegolezzi e chiacchiere da bar tra lui e i suoi compagni di bevute. la maggior parte dei quali erano amici d'infanzia della Russia
Incredibile, vero?
Per ottenere un mandato FISA su un innocente cittadino americano e patriota accusato di essere un agente russo, l'FBI ha usato false accuse che provenivano direttamente da un cittadino russo che aveva ancora un caso aperto per essere lui stesso un sospetto agente russo.
E come tutti sappiamo, l'FBI e l'avvocato speciale Mueller hanno nascosto tutto questo alla Corte FISA mentre ottenevano quel mandato contaminato rinnovato tre volte.
Non ho parole per descrivere quanto tutto questo sia stato una farsa assoluta.
Devin Nunes ha sempre detto che quando la verità è venuta fuori su come il RussiaGate è andato giù, avrebbe fatto saltare la mente della gente.
Aveva ragione.
Considerate la mia mente "saltata".
Nella mia rubrica della prossima settimana per X22, mi dedicherò a sfatare accuratamente questo nuovo punto di discussione che sta facendo il giro, che Durham è parte di una massiccia copertura per il DOJ/FBI e l'avvocato speciale Mueller, o che ha intenzione di incriminare solo le persone "Clinton" mentre sta attento a lasciare intatte le persone "Obama".
Brian Cates:
https://t.me/drawandstrikechannel
Seguici su Telegram:
t.me/QlobalChangeItalia
t.me/QC_Italia_BlogFEED