Tutta questa storia è solo un sintomo di un problema più grande. C’è una crescente tensione anti intellettuale in questo paese che per molti può essere l'inizio della fine della nostra democrazia informata. Naturalmente, in una società libera si può e si deve pensare quello che si vuole. E se volete pensare che il mondo sia piatto, fate pure. La terra cazzo non è piatta! E comunque questa si chiama gravità.
"Raddrizzare la Curvatura"
È un esperimento interessante, dire a qualcuno che conoscete, che non credete più nell'universo e nel fatto che la nostra terra è una gigantesca palla che gira nello spazio. Provate voi stessi. Vi garantisco che vi diranno che siete pazzi, o almeno vi guarderanno come se foste diventati matti.
La cosa più interessante è che, quando sfidati, i credenti della terra a palla non saranno effettivamente in grado di darvi prove solide ed empiriche basate sulla loro esperienza diretta che la terra è in realtà un grande globo che gira. Qualcuno di noi può dimostrare in prima persona, nella nostra vita quotidiana, la curva o il movimento della Terra attraverso il sistema solare? No, non possiamo. E qualcuno di noi può dire di aver visto i pianeti nella loro orbita e l'universo espandersi con i propri occhi? No, di nuovo, non possiamo. Di solito, come replica a questa persona pazza che dice che la terra è piatta, risponderanno con:
1. Tirando fuori immagini della terra come presentate dalla NASA
o 2 Diranno: “Eddai, tutti sanno che lo spazio esiste” e vi diranno che innumerevoli professori hanno dedicato la loro vita allo studio di questa materia.
Ad un certo punto, forse un'enfasi sull'esistenza della gravità verrà fuori nella conversazione. Ma vedete, cosa succede veramente quando qualcuno reagisce così ostinatamente ad una visione alternativa della terra? Non è un risultato della capacità mentale della persona. Se la persona si fosse seduta con la sorella incinta in modo molto evidente e avesse detto: “tu non sei una donna e non sei incinta”, beh, questa sarebbe un'affermazione che meriterebbe una tale reazione, in quanto ci sono evidenti prove empiriche della sua gravidanza. No. Cosa accade quando si sfida una persona riguardo alla forma della terra? Una battaglia contro la sua programmazione. Questo programma è una matrix profondamente radicata e consolidata che viene deliberatamente costruita quando siamo bambini. Prima di lasciare la scuola primaria, la nostra esperienza di prima mano del nostro mondo piatto e stazionario viene lentamente cancellata e costantemente gonfiata nell'idea che la terra è sferica, è un globo.
La cosa triste è che molti di noi crescono e non hanno mai messo in discussione questa nozione.
L’ORIZZONTE
E’ solo nelle fotografie e nei video della NASA e di altre fonti ufficiali che l'orizzonte appare curvo. Tutte le immagini amatoriali in raw, non modificate, della terra forniscono un orizzonte completamente piatto. E questo è quello che vediamo noi stessi attraverso i nostri occhi quando ci troviamo su una spiaggia o guardiamo da un punto panoramico. A qualsiasi altitudine, l'orizzonte appare sempre piatto, a 360 gradi, perché lo è. E se ci si solleva per elevare il punto di osservazione non devi mai guardare in basso o in alto per vedere l'orizzonte. Ti viene incontro. Non importa quanto enorme dicono che la terra sia o una palla curva, dovresti regolare la tua vista verso l'alto o verso il basso per incontrare l'orizzonte. E so che abbiamo visto la curva nelle foto e nei video, ma la NASA e molte altre fonti ufficiali distorcono continuamente l'orizzonte con una lente fish eye per dare l'effetto di una terra curva.
Questa è la stessa lente fish eye intrinsecamente incorporato nella GoPro. E so cosa state per dire.
Avete visto l'orizzonte piegare e curvare quando stavate viaggiando in altitudine su un aereo. Ma purtroppo questo è un trucco. Gli oblò dell’aereo, comunemente sono convessi verso l'esterno per dare l'illusione di curvatura. Un articolo di Telegraph, soddisfacendo la nostra natura credulona, spiega che gli oblò degli aerei sono stati cambiati perché le finestrelle quadrate hanno causato una maggiore percentuale di incidenti. Si, vero!
Loro usano la nostra dimensione come esseri umani per respingere la nostra infallibile percezione di una terra piatta e stazionaria sostenendo che non siamo abbastanza grandi per testimoniare la curvatura, ma questo pallone è riuscito a salire 121.000 piedi (37 km) e ha lasciato la sua lente fish eye dietro- ed ecco, orizzonte piatto. Il pallone vacilla e gira, ma l'orizzonte rimane dritto, non curva in alcun modo, e in nessuna forma. E questo è il problema.
Per secoli i nostri antenati usavano il proprio giudizio e si affidavano ai loro sensi naturali per discernere che la terra era piatta. E sebbene alcuni si fossero dilettati con le teorie sulla potenziale curvatura della Terra, è stato solo all'inizio del periodo moderno, con viaggi come quello di Cristoforo Colombo, che il modello del globo eliocentrico è diventato dominante e gli umani hanno sacrificato per sempre la loro conoscenza attraverso i propri sensi. E il modello eliocentrico è così palesemente imperfetto e insensato che è sorprendente che abbia persino guadagnato terreno.
ACQUA
Prendete per esempio il confine dell'acqua all’orizzonte. È la fisica naturale dell'acqua trovare e mantenere un livello.
E si dà il caso che a quel livello sia piatto. Se la terra fosse una palla sferica, l'acqua non manterrebbe livelli così piatti.
Siamo abituati che l’acqua si comporti così. E così. Ma non abbiamo mai in tutta la nostra vita sulla terra testimoniato con i nostri occhi, l'acqua comportarsi così. L’acqua non si piega.
Non per niente è chiamato “LIVELLO DEL MARE”. E se l'acqua non trovasse sempre un livello piatto, allora perché dovremmo usare strumenti come questo per raggiungere la precisione? Di nuovo, l'acqua non si piega.
I fiumi per esempio, scorrono sempre fino al livello del mare. Se la terra fosse una palla rotante, allora inevitabilmente molti fiumi sulla terra dovrebbero, ad un certo punto del loro viaggio, scorrere su per le colline.
Come fa notare Eric Dubay, il Mississippi è lungo 3000 miglia, il che significa che avrebbe bisogno di correre in salita per 11 miglia su una terra sferica. Egli fa anche notare che una porzione del Nilo scorre per mille miglia con una cascata di un solo piede. Di nuovo, se la terra fosse una palla sferica, questo sarebbe impossibile.
Gli scienziati-maghi del nostro mondo affermano che la terra ha una circonferenza di circa 25.000 miglia (40.000 km), ma la trigonometria sferica impone che la superficie di tutta l'acqua ferma deve curvare verso il basso a otto pollici per miglio moltiplicato per il quadrato della distanza.
Ciò significa che un tratto di acqua di 20 miglia (32 km) si immergerebbe di 66.68 piedi (ossia 2 km) su entrambi i lati del suo picco centrale. Ogni volta gli scienziati hanno cercato di trovare questi avvallamenti e curve, comunque, l'acqua dimostra sempre di essere completamente piatta e livellata.
HMMMM
GLI INGEGNERI E GLI ARCHITETTI NON DOVREBBERO NOTARLO?
Costruendo binari ferroviari, strade e ponti, gli architetti e gli ingegneri non tengono mai conto di alcuna curvatura. L’ingegnere w Winkler ha pubblicato nella Earth Review per quanto riguarda la supposta curvatura della terra: “Come ingegnere di lunga data ho visto che questa assurda tolleranza è consentita solo nei libri di scuola. Nessun ingegnere si sognerebbe di consentire una cosa del genere. Ho progettato ferrovie e canali di molte miglia e la tolleranza non è stata nemmeno pensata e nemmeno consentita. Questa tolleranza per la curvatura significa questo: 8” per il primo miglio di un canale, e cresce in proporzione al quadrato della distanza in miglia. Così un piccolo canale navigabile per barche, diciamo lungo 30 miglia, avrà, per la regola di cui sopra, un margine di curvatura di 600 piedi (180 metri circa).
Pensate a questo e poi per favore accreditate gli ingegneri come non così folli. Nulla del genere è consentito. Non pensiamo più di permettere 600 piedi per una linea ferroviaria o un canale di 30 miglia, piuttosto che sprecare il nostro tempo cercando di far quadrare il cerchio”
Se la terra è in realtà un globo che gira a un numero da capogiro a 1000 miglia all'ora (ossia 1600 km orari), com'è che non sentiamo il suo movimento? Non c'è una sola persona sulla terra che possa testimoniare di sentire il presunto spin. Noi sentiamo il movimento quando viaggiamo in un'auto, in un treno, in una barca, in un aereo e possiamo sperimentare la nausea. I maghi scienziati vi diranno che non sentiamo la terra girare perché gira a velocità costante. Spesso usano l'analogia di un viaggio in treno. Sentiamo che ci stiamo muovendo solo quando il treno cambia velocità. Questa analogia, tuttavia, cade a pezzi, quando si considera che nel modello eliocentrico, la terra non è un sistema chiuso, ma è un ambiente aperto con un proprio drastico cambiamento meteorologico. Se tu fossi seduto sopra il treno, che si muove a velocità costante e non al suo interno, sentiresti certamente il movimento.
Inoltre, si contraddicono da soli. In un articolo del 2016 intitolato “Studio della NASA risolve due misteri sulla terra traballante, affermano che la terra non gira sempre su un asse. Invece traballa irregolarmente nel tempo e che la direzione è cambiata drasticamente a causa dei cambiamenti della massa d'acqua sulla terra. È strano che nessuno abbia sentito questo.
Quale dei due, NASA?? La furtiva rotazione impercettibile o i modelli di movimento irregolari con le oscillazioni?
L'intera nozione di un globo che gira diventa assurda, quando si considera questo. Se la terra stesse effettivamente ruotando, allora gli elicotteri e i palloni avrebbero solo bisogno di saltellare sulla superficie e aspettare che la loro destinazione arrivi da loro.
Allo stesso modo, se fosse una palla tonda nello spazio, allora i piloti di aerei avrebbero costantemente bisogno di riadattare il loro orientamento verso il basso altrimenti proseguirebbero dritti e inizierebbero a dirigersi verso lo spazio. Dovrebbero scendere di 2.777 piedi (850 metri) o mezzo miglio, OGNI SINGOLO MINUTO. Questo naturalmente non è il caso. E i piloti non vengono mai istruiti né gli viene insegnato questo meccanismo di volo. E cosa ha da dire un vero pilota al riguardo?
Se la terra stesse effettivamente ruotando, le rotte di volo diventerebbero molto incasinate. Volare verso ovest da New York alla California è di 2.441 miglia (ossia 4000 km), il che richiede poco meno di cinque ore su un volo commerciale. Se la terra sta girando verso est a mille miglia all'ora, allora non solo questo volo richiederebbe molto meno tempo, ma renderebbe anche quasi impossibile volare indietro dall'altra parte, a causa della rotazione costante della terra. Sarebbe come cercare di correre verso l’alto su una scala mobile molto lunga che scende velocemente verso il basso.
E che dire del meteo? Se la terra e l'atmosfera girano a mille miglia all'ora (ossia 1600 km/h), allora non pensate che sarebbe impossibile vedere nuvole e formazioni meteorologiche così stazionarie come le vediamo noi? Per non parlare del fatto che le nuvole spesso si incrociano nei loro percorsi. Questo sarebbe impossibile, se la rotazione della terra fosse una realtà.
Thomas Winship dice: “ lasciare che l'immaginazione raffiguri alla mente quale forza avrebbe l'aria, che fosse messa in movimento da un corpo sferico di 8.000 miglia di diametro, che gira intorno alle 1000 miglia all'ora, sfrecciando attraverso lo spazio a 65.000 miglia all'ora (104.000 Km/h) e roteando attraverso i cieli. Allora cerchiamo di “congetturare”e di scoprire se gli abitanti di un tale globo potrebbero mantenere i capelli? Se il globo terrestre ruota sul suo asse ad una velocità terrificante di mille miglia all'ora, una massa così immensa provocherebbe necessariamente una tremenda ondata di vento nello spazio che occupava. Il vento andrebbe in una sola direzione, e qualsiasi cosa, come le nuvole, che entrasse nella sfera d'influenza della sfera rotante dovrebbe andare nella stessa direzione. Il fatto che la terra sia ferma è dimostrato dal volo degli aquiloni.”
E onestamente, se la terra fosse un globo rotante veloce, allora gli oceani e altri corpi d'acqua non sarebbero spinti via dalla terra allo stesso modo, come quando una palla da tennis bagnata viene fatta girare rapidamente? L'acqua si espande verso l'esterno. Gli scienziati-maghi hanno una risposta per questo. La chiamano gravità.
GRAVITA’ MAGICA
I maghi scienziati sono di nuovo all'opera, tessendo i loro incantesimi e raccontandoci le storie di una forza potente che ci tiene radicati alla terra. Se la gravità fosse una forza così potente, allora gli uccelli farebbero fatica a volare. Gli insetti non sarebbero in grado di usare il vento per navigare, le scimmie non si arrampicherebbero e non salterebbero tra gli alberi con facilità. Gli aerei non sarebbero in grado di decollare da terra. Gli alberi non sarebbero in grado di superare la spunta della gravità, nella loro crescita verso la luce del sole e più alto sono, più comincerebbero a piegarsi verso la terra. E se la gravità esiste e ha il potere di piegare e avvolgere gli oceani intorno a una gigantesca palla rotante, allora gli umani farebbero certamente fatica a sollevare le loro braccia e gambe. La leggenda dice che una mela cadde sulla testa di Newton mentre era seduto sotto l'albero. E questo fu il catalizzatore per la sua grande scoperta della gravità, che sostiene che gli oggetti sono attratti da grandi masse e gravitano verso il loro centro. Tuttavia, quando parlano di gravità, ciò a cui si riferiscono in realtà è la legge della densità relativa alla massa.
LEGGE DELLA DENSITA’
Oggi vi mostrerò un semplice esperimento scientifico che potete provare a casa per imparare la densità. Iniziate prendendo un bicchiere vuoto e metteteci dentro dell'acqua e del colorante alimentare, poi aggiungete dello sciroppo o della melassa. Poi aggiungo un altro po' d'acqua per rendere lo strato un po' più spesso. Poi finalmente riempio il bicchiere con dell'olio e lascio riposare per circa 15 minuti. Questi liquidi si separano in diversi strati perché hanno densità diverse e non si mescolano. Lo sciroppo ha la densità più alta. Così si siede sul fondo e l'olio, che ha la densità più bassa sale in cima. Provate a far cadere diversi oggetti per vedere cosa succede. Se facciamo cadere questo dado di metallo, che è molto denso, potete vedere che affonda proprio sul fondo. Ma se prendo quest'acino d’uva e lo lascio cadere dentro, affonda attraverso l'olio e l'acqua, ma si siede sullo sciroppo. Questo perché lo sciroppo è più denso dell'uva. Forte eh? Ora, se prendo questo tappo di plastica e lo lascio cadere dentro, affonda lentamente nell'olio e si siede sull'acqua. E infine, se prendo questo pezzo di spugna e lo lascio cadere dentro, si siede sopra.
È un fatto scientifico, verificato da prove incontestabili, che quando gli oggetti sono posti in ambiente con meno densità, affondano. E quando sono collocati in ambienti con una densità maggiore, salgono o galleggiano.
Per esempio, un sasso nell’acqua affonderà perché la densità dell'oggetto è maggiore di quella dell'acqua, così come l'ancora della nave. Allo stesso modo i palloncini riempiti di elio salgono perché sono più leggeri dell'aria. I sottomarini galleggiano sull'oceano quando i loro serbatoi di zavorra sono vuoti e contengono aria e affondano quando i serbatoi di zavorra cominciano ad essere riempiti d'acqua. È così che controllano la loro profondità nell'oceano: regolando il rapporto tra aria e acqua nei serbatoi. Questo è dimostrato riempiendo un pallone con il 50% di aria e il 50% di elio. Poiché l'elio è più leggero dell'aria e i rapporti sono pari, il pallone rimane fisso in aria senza alzarsi o abbassarsi.
Di nuovo molto simile alla curva e alla rotazione della terra, non assistiamo a oggetti più piccoli sulla terra, che gravitano e orbitano intorno o vengono tirati verso oggetti più grandi. Sembra molto conveniente che la tendenza della gravità faccia orbitare gli oggetti più piccoli intorno a quelli più grandi. È esclusiva del globo stesso e di tutti i presunti pianeti e stelle circostanti, nessuno dei quali possiamo effettivamente vedere in movimento o in orbita. Anche quando si studiano le affermazioni degli scienziati maghi dei cosiddetti pianeti e delle lune, i loro calcoli cominciano a lavorare contro di loro.
Come Eric Dubay ha sottolineato:
“Newton ha anche teorizzato, ed è ora comunemente insegnato, che le maree oceaniche della terra sono causate dall’attrazione gravitazionale lunare. Se la luna ha solo 2.160 miglia di diametro e la terra 8.000 miglia, tuttavia, usando la loro stessa matematica e legge, ne consegue che la terra è 87 volte più massiccia e quindi l'oggetto più grande dovrebbe attrarre il più piccolo verso di sé e non il contrario. Se la maggiore gravità della terra è ciò che mantiene la luna in orbita, è impossibile che la minore gravità della luna prenda il sopravvento sulla gravità della terra, specialmente a livello del mare, dove la sua attrazione gravitazionale sarebbe ancora più grande di quella della luna. E se la gravità della luna avesse davvero superato quella della terra, causando l’attrazione delle maree verso di essa, non ci dovrebbe essere nulla per fermarle dal proseguire in avanti e verso l’alto, verso il loro grande attrattore.”
QUELLA MELA HA CAUSATO CONCUSSIONE?
Alla fine, la gravità di Newton ha cancellato il buon senso dell’alto e del basso.
SU È SU
GIU’ È GIU’
NON LASCIATEVI DIRE ALTRO DA NESSUNO.
E al suo posto ha normalizzato l’idea assurda che ciò sia possibile. E anche questo...
Nel frattempo, in Australia…
LA GRAVITA’ È UNA MENZOGNA
Questa è una beffa pseudo-scientifica senza senso e nient'altro che un'invenzione per giustificare la bufala della rotazione nella terra sferica. Senza la teoria della gravità, nessuna persona sana di mente crederebbe mai che la terra, un globo con una parte della popolazione che esista a testa in giù sul lato inferiore del pianeta. Tutto questo è abbastanza semplice, una volta che si comincia a staccarsi dagli anni infantili della programmazione della matrix. Le leggi della prospettiva e della densità spiegano perfettamente il funzionamento naturale del nostro mondo. Inventano concetti complessi, come la gravità e ridicole reti sferiche rotanti di figure e velocità incomprensibili per ingannarci. E arriveremo al PERCHÈ lo fanno tra poco. Ma aspettate un attimo. So che non siete ancora d'accordo con questo. E posso dire che avete una grande domanda che non vedete l’ora di fare. Se la terra non è un globo che gira, allora che dire del sole e della luna? Possiamo vedere il sole che sorge e tramonta ogni giorno.
Sono contenta che voi me l'abbiate chiesto. Seguitemi nella parte 4 così possiamo dare un'occhiata più da vicino al nostro meraviglioso Sole.
Link Telegram: https://t.me/ewaranon
Seguici su Telegram:
t.me/QlobalChangeItalia
t.me/QC_Italia_BlogFEED