Benvenuti al Media Update
Cominciamo con le ultime notizie sugli avvenimenti politici negli Stati Uniti e nel mondo. Beh, tutti quelli che seguono il nostro canale da un po' sanno che durante l'estate del 2020 abbiamo parlato anche delle proteste di Black Lives Matter e sui saccheggi, le rivolte e la distruzione delle città americane che le hanno accompagnate. Diverse decine di persone, per lo più afroamericane, morirono durante i disordini. Alla fine, tutto questo ha beneficiato solo il Partito Democratico, che è stato in grado di mobilitare gli elettori afro-americani e le donazioni attraverso il movimento Black Lives Matter pochi mesi prima delle elezioni presidenziali americane. Dalle elezioni del novembre 2020, tuttavia, non si è sentito molto dal movimento. Almeno fino a qualche giorno fa. Il 29 gennaio, il Guardian ha riferito che l'intero movimento Black Lives Matter è stato nominato per il premio Nobel per la pace. Tuttavia, con scene come questa, prese nel contesto delle piccole proteste di Black Lives Matter degli ultimi giorni, ci si chiede se il movimento è davvero per la pace o se è solo usato come un motivo per saccheggiare ed essere selvaggiamente distruttivo.
Domenica scorsa, il gruppo di attivisti Project Veritas ha colpito ancora. Dopo aver infiltrato giornalisti sotto copertura alla CNN e Twitter, tra gli altri, questa volta hanno colpito il gigante di Big-Tech Facebook e il suo CEO Mark Zuckerberg. Filmati segreti mostrano Zuckerberg che lavora a stretto contatto con l'amministrazione Biden per dare all'agenda di Biden una piattaforma più grande e sopprimere le voci critiche di dissenso. Per saperne di più, qui un articolo del Washington Times del 1° febbraio. Questa rivelazione dimostra ancora una volta che le due amministrazioni stanno conducendo una guerra aperta alla libertà di parola online e in pubblico.
Un piano che è stato nuovamente sottolineato chiaramente dall'addetta stampa di Biden, Jen Psaki. Un giorno dopo che Project Veritas ha pubblicato il filmato di Zuckerberg, non ha fatto alcuno sforzo per condannare questo attacco piuttosto ovvio alla libertà di parola. Al contrario, ha detto che l'amministrazione sosterrà qualsiasi passo che la piattaforma di social media prenderà per ridurre i linguaggi di odio online. Il problema, tuttavia, è che l'etichetta di linguaggio di odio viene ora imposta a tutti i post critici del campo conservatore, anche se rientrano ancora pienamente nel campo della libertà di parola. L'agenda della divisione è in corso, ma può funzionare solo se il campo democratico sta unito dietro l'amministrazione Biden e qualsiasi scambio tra democratici e repubblicani è tenuto al minimo.
In questo momento, però, stiamo vedendo più l'effetto esattamente opposto. Milioni di elettori democratici si stanno pentendo di aver votato per Biden, dato che la sua incompetenza sta già diventando evidente.
Nel dicembre 2020, Biden stava ancora parlando in grande, promettendo che aveva un piano per contenere la pandemia nei suoi primi 100 giorni di mandato. Ecco un articolo della CNN su questo.
Che cosa è successo allora? Dopo solo cinque giorni in carica, Biden ha ammesso che non c'era proprio nulla che potesse fare sulla pandemia in questo momento. Continuerebbero semplicemente con le politiche di Trump. Quando questo ha causato una notevole rabbia nel campo democratico, Biden ha dovuto inventarsi qualcosa.
Secondo il virologo Anthony Fauci, invece di una maschera si dovrebbero indossare due o tre maschere una sull'altra.
E due giorni fa, la prossima brutta notizia: L'amministrazione Biden ha apparentemente perso traccia di 20 milioni di dosi di vaccino che sono state inviate ai singoli stati e non riesce attualmente a tracciare i farmaci per un valore di oltre 200 milioni di dollari. La mala gestione delle due squadre è probabilmente da biasimare. Questo nonostante il fatto che solo pochi giorni fa essi hanno affermato che il programma di vaccinazione dell'amministrazione Trump, di cui hanno preso il controllo, era in condizioni molto peggiori di quelle che avevano ipotizzato. Ecco un articolo del New York Post del 31 gennaio per saperne di più.
Inoltre, l'hashtag "Biden Lies" ha fatto tendenza su Twitter in parte a causa dei bassi assegni governativi che Biden aveva promesso di aumentare. Gli indici di approvazione di Biden stanno precipitando. Una tendenza che probabilmente proseguirà più tempo è in carica.
Perché anche in politica estera c'è molta tensione. Biden aveva mandato un avvertimento alla Repubblica Cinese la settimana scorsa con una portaerei americana nel Mar Cinese Meridionale.
Ora la Cina ha reagito. Secondo il Frankfurter Rundschau, hanno simulato attacchi aerei proprio su questa portaerei, inviando squadriglie di bombardieri nella sua direzione.
Allo stesso tempo, il conflitto con l'Iran sta entrando nel vivo. L'alleato statunitense Israele aveva già minacciato una guerra contro l'Iran. E ora il segretario di Stato americano Anthony Blinken avverte di una bomba nucleare iraniana in poche settimane. Come sappiamo, l'Iran sta riarricchendo l'uranio per la costruzione di armi nucleari da qualche tempo, facendo pressione sull'Occidente.
Chi ci segue sà come la pensiamo sulle Armi Nucleari. Ma andiamo avanti...
Biden sembra rispondere. Vuole riprendere il dialogo con l'Iran dopo queste minacce, possibilmente per tornare all'accordo nucleare.
Israele, a sua volta, vede questo come un tradimento, soprattutto perché il loro nemico Iran sta attualmente promuovendo apertamente un'alleanza militare contro Israele. Quindi da che parte stanno gli Stati Uniti ora?
Ma ora diamo un'altra occhiata al Myanmar, o Birmania, una nazione del sud-est asiatico in cui una crisi di governo sta attualmente causando uno scalpore mondiale.
Ieri, i militari del Myanmar hanno spodestato e arrestato la presidente Aung San Suu Kyi, accusando il governo di frode elettorale e sovversione della democrazia. I portavoce dell'esercito dicono che ora prenderà il potere per un anno, dopo di che garantirà elezioni sicure. Uno stato di emergenza nazionale è stato dichiarato anche per questo periodo di transizione.
La maggior parte dei principali media, tuttavia, difficilmente si occupano delle accuse di frode elettorale e si concentrano principalmente sul colpo di stato militare. Così scrive la Tagesschau: Dopo il colpo di stato in Myanmar. Paura di un ritorno ad un tempo oscuro. In tutto il mondo, il colpo di stato militare in Myanmar sta causando sdegno. Le forze armate hanno rovesciato il governo ieri sera e hanno arrestato il capo dello stato. I residenti vogliono evitare il caos.
E anche il presidente americano Biden ha reagito prontamente. La Süddeutsche Zeitung scrive: Biden minaccia sanzioni dopo il colpo di stato militare in Myanmar. Il presidente degli Stati Uniti chiede una reazione internazionale risoluta. "In una democrazia", ha detto, "non si dovrebbe mai tentare di annullare con la forza i risultati di un'elezione credibile." Sì, a quanto pare sono tutti abbastanza preoccupati. Ma dovremo aspettare e vedere se i militari del Myanmar possono effettivamente fornire prove per le loro accuse o se questo è stato solo un pretesto per un colpo di stato militare. Ma è interessante che questo stia accadendo così presto dopo che Biden è entrato in carica, mentre i segni di frode elettorale stanno anche spuntando in superficie con la sua vittoria delle elezioni.
Le indagini sono in corso anche nello stato dell'Arizona. La maggioranza repubblicana del Senato dell'Arizona ha ora assunto una squadra di tecnici per esaminare tutte le macchine di voto Dominion Voting Systems che sono state utilizzate. Se anche loro concludono che la macchina è stata manipolata, i risultati elettorali di numerosi stati dovrebbero essere contestati e indagati. Forse è per questo che Biden reagisce così chiaramente e chiede una risposta internazionale a questa presa di potere dei militari di Myanmar. Un possibile segno indicativo delle cose che accadranno negli Stati Uniti.
Anche Biden non sembra riuscire a mollare Trump. Secondo i rapporti dei media, ora sta considerando di fermare tutti i briefing a cui Trump ha ancora diritto come ex presidente. Così, per esempio, gli ex presidenti sono ancora informati sui segreti nazionali.
Panico in DC?
