Ponetevi questa domanda: qual è stato lo scopo del recente discorso della Casa Bianca sui brogli elettorali e le manipolazioni elettorali? Se pensate che si trattasse solo di Trump che comunica con la gente, ripensateci. Quel discorso riguardava in realtà la comunicazione di Trump con Chris Miller e il Dipartimento della Difesa sulle interferenze straniere nelle elezioni americane, mentre allo stesso tempo esponeva le principali giustificazioni di sicurezza nazionale necessarie per definire quella che io chiamo una "opzione di sicurezza nazionale" in difesa degli Stati Uniti un tentativo di colpo di stato di guerra cibernetica.
In questo articolo presento i dettagli di 10 USC, Sezione 394. Sottotitolo A, Parte 1, Capitolo 19, "Autorità relative alle operazioni informatiche militari" e Memorandum presidenziali sulla sicurezza nazionale (NSPM) n. 13, che riguardano le "operazioni informatiche offensive". Vedi sotto. Nel rapporto sulla situazione di oggi (3 dicembre) fornisco tutti i dettagli di come Trump ha appena fatto riferimento al quadro giuridico - e alle disposizioni di sicurezza nazionale - necessario per consentire al Segretario della Difesa (Chris Miller) di attivare processi militari che portino alla cattura tattica di nemici interni e di traditori attivi.
Decodifica del discorso del Presidente Trump del 2 dicembre
Pensate a quello che ha detto Trump nel discorso di ieri. Se non sapete cosa ascoltare, vi perderete tutte le frasi importanti. Circa il 95% di quel discorso era di riempimento. Solo il 5% è davvero importante, come spiegherò in dettaglio qui di seguito:
Discorso di Trump del 02.12.2020: "Questo è forse il discorso più importante che abbia mai tenuto....".
In primo luogo, afferma di aver giurato di difendere la Costituzione degli Stati Uniti contro l'"assedio" in corso durante la guerra:
"Come Presidente, non ho un dovere più grande di quello di difendere le leggi e la Costituzione degli Stati Uniti. Pertanto, sono determinato a proteggere il nostro sistema di voto, che ora è sotto attacco e assedio coordinato".
Egli afferma poi che il voto è stato penalmente manomesso da "frode" (che è un crimine) e che ora è il momento di invertire e correggere i risultati elettorali:
"Milioni di voti sono stati espressi illegalmente solo negli stati swing, e se questo è il caso, i risultati di ogni stato swing devono essere ribaltati e immediatamente ribaltati".
Poi spiega che la Cina ha fatto parte di tutto questo piano fin dall'inizio, sviluppando e lanciando il virus corona che i democratici hanno usato per giustificare le schede elettorali di massa che sono state usate per rubare le elezioni. Questa dichiarazione si riferiva specificamente agli elementi di sicurezza nazionale dei nostri protocolli di difesa:
"I Democratici hanno truccato queste elezioni fin dall'inizio. Hanno usato la pandemia come scusa per inviare decine di milioni di schede elettorali, che hanno portato a gran parte della frode... e non c'è nessuno più felice della Cina".
Trump chiede poi un "esame forense completo", che a quanto pare può avvenire solo sotto l'autorità militare, dato che i funzionari delle elezioni locali sono criminali corrotti e truffaldini. Lo spiega lui stesso:
"Minare drasticamente l'integrità della nostra elezione è stata la priorità assoluta dei Democratici. Per un semplice motivo: volevano rubare le elezioni presidenziali del 2020. Tutti gli sforzi dei Democratici per espandere il voto per corrispondenza hanno gettato le basi per la frode sistematica e pervasiva che si è verificata in quelle elezioni".
Poi, circa 30 minuti dopo l'inizio del discorso, invoca un linguaggio legale che si riferisce chiaramente all'ordine esecutivo di Trump del 12 settembre 2018, che descrive i rimedi per le interferenze straniere nelle elezioni americane. Questo è quello che dice Trump:
"L "unica ragione plausibile per cui misure ragionevoli per verificare l "idoneità legale al voto sarebbero bloccate è il tentativo di incoraggiare, facilitare, sollecitare o condurre una frode. È importante che gli americani comprendano che queste modifiche distruttive alle nostre leggi sul voto NON sono state una risposta necessaria alla pandemia. La pandemia ha semplicemente dato ai democratici una scusa per fare quello che cercavano di fare da molti, molti anni".
Fate attenzione alla frase: "... cercate di promuovere, facilitare, sollecitare o realizzare la frode". Dove abbiamo sentito qualcosa di molto simile?
In EO 2018, che descrive chi è soggetto alla confisca di tutti i loro beni da parte del governo degli Stati Uniti - e si noti che questo vale per le società, gli individui, le partnership e anche le organizzazioni senza scopo di lucro: (corsivo aggiunto)
Sezione 2.
(a)(ii) di aver fornito, di aver sponsorizzato o di aver fornito assistenza finanziaria, materiale o tecnologica o beni o servizi per o a sostegno delle attività descritte nella sottosezione (a)(i) Sezione 2.
a (i) essere stato direttamente o indirettamente coinvolto, sponsorizzato, occultato o altrimenti complice in qualsiasi interferenza straniera con, sponsorizzazione o partecipazione a qualsiasi elezione negli Stati Uniti Trump ha quindi appena invocato l'EO 2018 e ha inviato un innegabile segnale a Chris Miller del DoD (così come a molti altri gruppi) che i Democratici, gli infidi media e i complici dei grandi giganti della tecnologia erano tutti coinvolti nell'occultare, sostenere o sostenere "l'interferenza straniera" nelle elezioni americane.
Tradimento, voli di consegna e tribunali militari
Qual è il rimedio per un simile tradimento contro gli Stati Uniti? Secondo l'attuale legge statunitense, è un crimine manipolare i voti. Secondo la legge militare, in tempo di guerra, è tradimento. E in base alla OE 2018, qualsiasi società coinvolta in tale condotta avrà l'intero patrimonio confiscato dal Tesoro degli Stati Uniti. Tradotto in un linguaggio semplice, ciò significa che Twitter, Facebook, CNN, il Washington Post, Google, MSNBC, ecc. possono ora essere completamente confiscati, chiusi o rilevati dall'amministrazione Trump, in quanto tutti partecipano al comportamento definito descritto in EO 2018, che Trump ha appena citato. Tenete presente che mentre elenco tutte le prove che gli avvocati di Trump e i membri del DoD del team White Hat ora possiedono, probabilmente ne presenterò gran parte alla Corte Suprema (SCOTUS), molto probabilmente da Sidney Powell, una volta che uno dei suoi casi raggiungerà questo livello del sistema giudiziario:
Il direttore della CIA Gina Haspel ammette di aver interferito in una piena confessione che è stata ora ottenuta.
I leader del Dominio confessano di aver costruito back doors nei sistemi che sono stati anch'essi acquisiti.
I risultati dell'analisi dei pacchetti provengono da "white hat" che hanno intercettato tutto il traffico di chiamate in tempo reale. Queste includono istruzioni specifiche da parte dei server della CIA per aggiungere centinaia di migliaia di voti in tempo reale alle macchine di tabulazione del Dominio negli stati Swing. Questo viene ora confermato pubblicamente dal colonnello Phil Waldron.
I file di registro e le prove software dei server della CIA sequestrati a Francoforte che forniscono prove fisiche e intellettuali che la CIA ha aggiunto centinaia di migliaia di voti alle macchine di tabulazione del Dominio.
Tutte queste prove esistono al momento. Trump ha tutto. Il suo discorso pone le basi ufficiali che ora possono essere invocate da altri funzionari (in particolare nel Dipartimento della Difesa e nel Dipartimento del Tesoro che gestisce l'Agenzia di Intelligence degli Stati Uniti) per giustificare la loro stessa iniziazione di ordini per ulteriori arresti, voli di consegna e attività belliche necessarie per difendere gli Stati Uniti d'America contro i nemici stranieri che conducono una guerra cibernetica contro gli Stati Uniti.
10 USC 394: autorità per le operazioni informatiche militari
Se vi state chiedendo se l'esercito americano sotto Trump ha davvero l'autorità di rispondere alla cyber guerra con un'azione militare convenzionale coordinata, leggete 10 USC, sezione 394, sottosezione A, parte 1, capitolo 19, disponibile su uscode.house.gov (Sottolineo le sezioni particolarmente importanti):
§Sezione 394. Autorità in materia di cyber-operazioni militari
a) In generale.
-Il Segretario della Difesa svilupperà, preparerà e coordinerà tutte le forze allo scopo di condurre attività o operazioni militari nel cyberspazio, comprese le attività militari clandestine o le operazioni nel cyberspazio, al fine di difendere gli Stati Uniti e i loro alleati, anche in risposta ad attività criminali condotte da una potenza straniera contro gli Stati Uniti o qualsiasi persona degli Stati Uniti.
b) Conferma dell'autorità.
- Il Congresso afferma che le attività o le operazioni di cui alla sottosezione (a), quando autorizzate, includono la conduzione di attività o operazioni militari nel cyberspazio senza ostilità (come questo termine è usato nelle potenze belliche) Risoluzione (Legge pubblica 93-148; 50 USC 1541 e seguenti)) O in aree in cui non si svolgono ostilità, anche a fini di preparazione ambientale, operazioni di informazione, protezione delle forze armate e deterrenza delle ostilità o delle operazioni di lotta al terrorismo Coinvolgimento delle forze armate degli Stati Uniti
c) Attività o operazioni segrete.
- Un'attività o un'operazione militare clandestina nel ciberspazio è considerata un'attività militare tradizionale ai sensi della sezione 503(e)(2) della legge sulla sicurezza nazionale del 1947 (50 USC 3093(e)(2)).
f) Definizioni. - In questa sezione:
(1) Il termine "attività o operazione militare sotto copertura nel cyberspazio" indica un'attività o operazione militare condotta nel cyberspazio, o le relative misure preparatorie approvate dal Presidente o dal Segretario, che - (A) è caratterizzata da segretezza, è tenuta segreta o è condotta con segretezza, con l'intenzione che l'attività o l'operazione non sia visibile o riconosciuta pubblicamente e (B) è destinato ad essere realizzato (i) nell'ambito di un piano di operazione militare approvato dal Presidente o dal Segretario in previsione di ostilità o per ordine del Presidente o del Segretario; (ii) per scoraggiare, proteggere o difendere da attacchi o attività informatiche dannose contro informazioni, reti, sistemi, strutture, attrezzature o altri beni degli Stati Uniti o del Dipartimento della Difesa; o (iii) per sostenere le capacità relative alle informazioni.
Trump ha annunciato "operazioni cibernetiche offensive" solo una settimana dopo la firma del suo ordine esecutivo del 12 settembre 2018
Se si pensa a tutte le implicazioni, si noti attentamente che solo 8 giorni dopo la firma del decreto del presidente Trump del 12 settembre 2018, l'amministrazione Trump ha annunciato il lancio di "operazioni cibernetiche offensive" contro i nemici stranieri. Questo è stato riportato dal Washington Post , che ha dichiarato: "La strategia include una nuova direttiva presidenziale classificata che ha sostituito quella emessa dall'amministrazione Obama. Permette alle forze armate e ad altre agenzie di condurre operazioni informatiche per proteggere i loro sistemi e le reti critiche della nazione. ”
Quale sarebbe considerata una "operazione cibernetica offensiva"?
Polpi, naturalmente!
Il 305° Battaglione dei servizi segreti militari. Naturalmente, solo otto giorni prima, il presidente Trump aveva definito l'infrastruttura elettorale "infrastruttura critica".
Ora i pezzi combaciano. Il cerchio è completo. Il furto delle elezioni è stata una guerra cibernetica contro le infrastrutture vitali degli Stati Uniti. Ciò consente ogni tipo di attività di sicurezza nazionale, come l'utilizzo di unità delle Forze Speciali dell'Esercito degli Stati Uniti per la perquisizione della server farm della CIA a Francoforte, che ha avuto luogo poco dopo le elezioni. Sempre nel 2018, il presidente Trump aveva approvato il National Security Presidential Memoranda (NSPM) n. 13, che si occupava di "operazioni cibernetiche offensive". Ecco un elenco di tutti i NSPM.
Soprattutto, le "operazioni cibernetiche offensive" sono un segreto e non vengono mostrate pubblicamente. In realtà, l'amministrazione Trump ha lottato per nascondere questo documento al Congresso, dato che la Camera dei Rappresentanti del 2018 era gestita da Pelosi e da altri traditori che avevano appena effettuato il cyber-attacco informatico del 2018 alle infrastrutture elettorali statunitensi e rubato decine di seggi alla Camera per "conquistare" una maggioranza alla Camera, da cui Adam Schiff poteva lanciare il suo programma di impeachment per cercare di rimuovere Trump dal potere.
Secondo il Quinto Dominion, Trump è stato in grado di impedire alla Camera di leggere il NSPM #13 per 17 mesi: "Su base bipartisan, alcuni di noi hanno inviato una lettera all'amministrazione Trump chiedendo che almeno alcuni leader del Comitato dei Servizi Armati fossero informati delle regole di ingaggio per alcune contingenze informatiche", ha detto il Rep. Mac Thornberry, R-Texas all'epoca. "Il popolo Obama ci ha dato questa informazione, quelli di Trump l'hanno cambiata, ma poi non ce l'hanno mostrata".
Quello che sappiamo ora è che Trump ha pianificato l'operazione di puntura elettorale del 2020 / la "trappola della guerra cibernetica" del 2018, e che questi protocolli di risposta alla guerra cibernetica sono stati intenzionalmente tenuti nascosti al Congresso il più a lungo possibile mentre si pianificava di beccare i Democratici che rubavano le prossime elezioni (le elezioni del 2020).
State tranquilli, quello che ora sappiamo con assoluta certezza è che Trump, Miller, Cohen-Watnick e altri attori chiave hanno creato nel 2018 l'infrastruttura per la guerra cibernetica che avrebbe permesso loro di scatenare una risposta militare nazionale all'arresto, alla detenzione e al perseguimento di tutti coloro che sono stati coinvolti nell'attacco all'America. In altre parole, i patrioti sono davvero al comando. E hanno pianificato tutto questo dal 2018, stabilendo il quadro per attivare le adeguate risorse di sicurezza nazionale dopo che i Democratici hanno abboccato all'amo e hanno cercato di rubare le elezioni del 2020.
Fonte: https://merrileebeazley.org/situation-update-dec-3rd-trump-invokes-foreign-interference-provision-of-his-2018-executive-order-authorizing-military-response-to-cyber-warfare-see-nspm-13/
Seguici su Telegram:
t.me/QlobalChangeItalia
t.me/QC_Italia_BlogFEED