Fortunatamente, dopo che quasi tutti i punti di raccolta Q-Drop sulla rete sono stati indicizzati, alcuni funzionano ancora, quindi è ancora possibile effettuare la raccolta.
Il sito più grande e probabilmente più popolare, qmap.pub, è - forzatamente - offline, dopo non solo aver pubblicato Q-Drops per anni, ma anche aver aggiunto aggiunte minime. Più di recente era disponibile in diverse lingue.
Adesso, puntualmente prima delle prossime elezioni presidenziali, avete trovato il proprietario del sito (dev'essere stato "molto" difficile perché ci è voluto molto tempo) per poi togliere il sito dalla rete. Perché niente sembra essere più "pericoloso" di questo gruppo di QAnons che opera segretamente, che sostiene il presidente tenendo insieme i suoi sostenitori in tutto il mondo e informandoli di cadute spesso criptiche.
Tuttavia, tutte queste informazioni sono disponibili online. Nascosto e spesso comunicato dai giornalisti. Ci sono anche molti link alla pagina ufficiale della giustizia o della CIA e ancora e ancora a Twitter. Non c'è niente di segreto al riguardo.
Q "trova" tali contributi e li pubblica.
Quello che sicuramente non fa è il tradimento e fino ad ora non ha mai incoraggiato atti di violenza. Ma al contrario.
Negli ultimi due giorni Q ha pubblicato di nuovo molto, ma molto è interessante solo per gli americani, quindi abbiamo scelto un calo che consideriamo un annuncio e qualcosa che dovrebbe accadere nell'immediato futuro.
Non è certo un caso che Q posta un tweet di Chuck Grassley che dice:
"Il mais si è sviluppato bene e presto sarà il momento del raccolto".
Non spettacolare, secondo te? Forse si.
"Il mais è maturo" è diventata una parola familiare da quando si è verificato un errore OCR in un documento del 2017 e anche successivamente nel rapporto Horowitz, che ha fatto Comey to Corney durante la trasmissione. Mais = mais.
Hai mai provato a selezionare la parola "Comey" in questo documento del Ministero della Giustizia? Non ci riescono?
Ha funzionato solo con un piccolo trucco: devi cercare "Corney". Ovviamente un errore OCR durante la trasmissione.
Da allora, il detto che il grano è maturo ha semplicemente significato che qualcosa è stato completato e che presto sarà raccolto.
Ergo dice che Chuck Grassley dice semplicemente: abbiamo tutto ciò di cui abbiamo bisogno.
Dato che Q aveva parlato poco prima di una "sorpresa di ottobre", cioè di un'inversione di tendenza sorprendente poco prima di un'elezione, ciò si adatta.
A volte devi guardare indietro per guardare avanti. Allora puoi vedere che Devin Nunes è uno di quelli che può fare qualcosa con il detto.
All'epoca, credevamo che il punto sarebbe stato che l'indagine su James Comey, che è una delle persone principali responsabili della FISA, fosse completata, che la campagna di Trump fosse spiato. La "prova" presentata alla corte era basata su una bugia. Doveva essere arrestato. Ma non è arrivato.
Comey è rimasto indisturbato, ha pubblicato testi e immagini criptici e sembrava del tutto indifferente.
A metà maggio 2019, Q ha annunciato la "Mother Of All Bombs" per Comey. Ma non è successo niente.
Era ovviamente un errore mettere in relazione il grado di maturazione del grano solo con Comey.
Se presumiamo che il nuovo presidente sarà eletto in America tra poche settimane e vedremo la disinformazione che è stata scatenata finora contro Trump, ascolteremo. Perché quello che succede questa volta supera tutto ciò che è stato presentato in termini di panni sporchi e favole inventate nelle precedenti elezioni americane.
Pertanto: il Dipartimento di Giustizia deve agire per proteggere il Presidente!
Se William Barr non agisce ora e rivela almeno in parte i risultati delle indagini presumibilmente già disponibili al fine di spostare l'attenzione da Trump e verso i veri autori, allora Trump potrebbe avere difficoltà a vincere.
In circostanze normali, in condizioni elettorali normali, sarebbe una vittoria schiacciante.
Ha sicuramente la maggior parte degli americani dietro di sé. Puoi vederlo, come nel 2016, dagli eventi elettorali sovraffollati. Joe Biden dovrebbe essere molto indietro, anche se viene ripetutamente affermato il contrario. Hanno fatto lo stesso con Clinton e il risultato è stato disastroso per loro.
Ecco i nuovi numeri della Pennsylvania:
I democratici stanno perdendo un numero enorme di elettori registrati in PA a favore di altri partiti
Se sembra lo stesso in altri stati, allora devi essere preparato per un periodo molto turbolento in cui si tenterà di tutto per garantire che Trump non sia eletto.
Nancy Pelosi, la portavoce della Camera, ha già diffuso voci secondo cui Trump potrebbe non lasciare la Casa Bianca se non fosse rieletto. Se così fosse, verrebbe fumigato .
Qualcosa di simile può essere sentito dal campo di Joe Biden:
“Il popolo americano farà questa scelta. E il governo degli Stati Uniti è perfettamente in grado di scortare gli intrusi dalla Casa Bianca ".
Nota la parola intruso usata per il presidente.
Pensi davvero che con così tanta mancanza di tatto e gli insulti e le minacce costanti di un presidente in carica puoi andare avanti e farla franca indisturbati? Trump ha la maggior parte degli americani dietro di sé, quindi perché credono tutti così fermamente che vincerebbero comunque?
A Trump non piace il voto per corrispondenza perché potrebbe dare loro questo apparente successo, poiché questo metodo faciliterebbe la frode elettorale.
Può impedire il voto per corrispondenza solo se le misure Corona saranno state revocate per allora. E il Dipartimento di Giustizia dovrà probabilmente anche aprire il vaso di Pandora, che in questo caso è diretto contro l'establishment politico, e rilasciare ciò che è stato trattenuto finora "per non influenzare le elezioni", come disse una volta Barr.
Barr deve finalmente agire.
Q ha annunciato che prima delle elezioni succederà qualcosa che avrà un impatto enorme sul risultato, che attualmente tende a favore di Biden per quanto riguarda i sondaggi ufficiali. Questi sondaggi sono poco da prendere sul serio come nel 2016, quando si dice che Clinton sia stato molto più avanti di Trump fino alla fine.
Oggi Q ha pubblicato tre cosiddetti segnaposto. Ci sono quattro nomi su di loro:
John Brennan (ex direttore della CIA Obama),
Seth Rich (probabilmente quello che ha estratto le informazioni per WikiLeaks direttamente dal server DNC tramite un bastone e ha dovuto morire per questo),
Julian Assange (che lo ha pubblicato e quindi ha aiutato Trump non in modo irrilevante a vincere le elezioni),
Questi nomi potrebbero suggerire la sorpresa che dovrebbe avvenire prima delle elezioni. Assange sarà in grado e disposto a dire qualcosa su Seth Rich e forse su Guccifer 2.0? John Brennan sarà disposto a rivelare ciò che ha imparato come ex direttore della CIA di Obama? John Brennan dovrebbe sapere assolutamente tutto. Qualcuno come il presidente ombra, come è noto Obama, sarà quello a far crollare il castello di carte democratico?
Perché deve essere qualcosa di grande, qualcosa che un James Comey probabilmente non sarebbe in grado di ottenere. Non lo amavi abbastanza. Ma Obama, molti lo amano ancora.
L'attesa finirà presto. Il "raccolto" di cui ha parlato Chuck Grassley
non dovrebbe tardare ad arrivare.
t.me/QlobalChangeItalia
t.me/QC_Italia_BlogFEED