giovedì 2 luglio 2020

I Patrioti Impostano Trappole Nascoste Ovunque, Il [DS] Continua A Caderci - X22 Report Episodio 2203

!!Gli ultimi aggiornamenti sul crollo economico!!



Dobbiamo capire che tutto ciò che vediamo, nel bene e nel male, serve solo a esporre lo stato profondo. Questo a volte può essere molto doloroso e deludente perché molti pensano che le cose non stiano andando bene. Ma dobbiamo tenere d'occhio il quadro generale, il piano dietro di esso. Il Deep State deve essere dimostrato alla gente, a ogni singolo giocatore, a ogni singolo politico corrotto, al Partito Democratico sin dal suo inizio, e soprattutto: ai mass media! I patrioti creano ovunque trappole nascoste e devono prima attingere a loro. Il piano viene colto in flagrante. Diamo un'occhiata al caso Bolton.

Bolton ha scritto un libro in cui pubblica informazioni segrete che, secondo me, gli sono state trapelate e che non sono vere. Potrebbe essere una trappola per esporre lui e alcune persone.

Trump ha twittato quanto segue:

"Il libro di Bolton, che riceve recensioni terribili, è una raccolta di bugie e storie di fantasia che dovrebbero farmi sembrare cattivo. Molte delle affermazioni ridicole che mi attribuisce non sono mai state fatte, pura finzione. Sta solo cercando di vendicarsi perchè l'ho licenziato come un cucciolo malato che è! "
Il libro di Bolton, che riceve recensioni terribili, è una raccolta di bugie e storienzione. Sta solo cercando di vendicarsi per loro che l'ho licenziato come un cucciolo malato che è! "


Judie Kelly ha twittato:

"Secondo l'interprete:  Bolton non era a cena con Xi, per sua stessa ammissione."



Si trattava del presunto consenso di Trump a costruire campi di detenzione per 1 milione di uigur muslims. Credete davvero che Trump farebbe tali osservazioni durante una cena pubblica? Nessuno lo farebbe in un ambiente in cui i giornalisti sciamano. E se l'avesse effettivamente fatto, allora avrebbe fatto notizia.

Il direttore dell'intelligence nazionale John Ratcliffe ha presentato una dichiarazione sul caso John Bolton. Ciò è dovuto alla divulgazione non autorizzata di informazioni classificate che danneggiano la sicurezza nazionale e minacciano le fonti dei metodi della comunità dell'intelligence.
di informazioni classificate che danneggiano la sicurezza nazionale e minacciano le fonti dei metodi della comunità dell'intelligence.


Quindi Bolton sta avendo dei problemi con il suo libro adesso. Al contrario, Nancy Pelosi probabilmente percepisce una nuova possibilità di agire contro Trump.
uova possibilità di agire contro Trump.


"Il portavoce, Nancy Pelosi, ha affermato che la casa esprimerà un" giudizio "sull'eventuale convocazione dell'ex consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton perché sono comparsi estratti delle sue prossime memorie, le accuse precedentemente non riportate sul presidente Trump e sui membri rivelato al suo governo ".

Pelosi ingoia davvero l'esca? Vedremo. Sarebbe la prossima vergogna per lei e il suo partito. "Il portavoce, Nancy Pelosi, ha affermato che la casa esprimerà un" giudizio "sull'eventuale convocazione dell'ex consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton perché sono comparsi estratti delle sue prossime memorie, le accuse precedentemente non riportate sul presidente Trump e sui membri del suo governo ".

Pelosi ingoia davvero l'esca? Vedremo. Sarebbe la prossima vergogna per lei e il suo partito.

----

"Un ex dipendente della Defense Intelligence Agency (DIA) è stato condannato a 30 mesi di carcere oggi per aver condiviso informazioni segrete con due giornalisti nel 2018 e nel 2019".



"Frese ha ripetutamente condiviso informazioni segrete con un giornalista, a volte in risposta alle sue richieste, tutte per guadagno personale", ha dichiarato il vice procuratore generale per la sicurezza nazionale John 

--- 

Q sta parlando di Maggie Haberman, una giornalista corrotta del New York Times, e che sappiamo esattamente come vengono condivise le informazioni.

----"…ha ripetutamente condiviso informazioni segrete con un giornalista, a volte in risposta alle sue richieste, tutte per guadagno personale", ha dichiarato il vice procuratore generale per la sicurezza nazionale John C. Demers. "Quando queste informazioni sono state rese note, sono state comunicate a tutti gli oppositori della nostra nazione, il che rappresentava una minaccia eccezionalmente seria per la sicurezza di questo paese. La sua convinzione e il suo verdetto dimostrano l'impegno del Ministero a indagare e perseguire tali casi di tradimento da parte dei proprietari di Autorizzazioni come parte del nostro mandato per proteggere i nostri cittadini e difendere la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
"Il popolo americano si aspetta che coloro a cui sono affidati i segreti più delicati della nostra nazione siano al sicuro. Lei ha fatto il contrario", ha dichiarato il vicedirettore Alan E. Kohler Jr. del dipartimento di controspionaggio dell'FBI. "L'FBI si impegna a proteggere gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti e indagherà con vigore sui titolari di licenze attuali e passati che perdono informazioni segrete.
"Quando i segreti della nostra nazione saranno divulgati, sia in forma cartacea che online, tali segreti saranno resi disponibili a tutti i nostri avversari", ha dichiarato G. Zachary Terwilliger, procuratore degli Stati Uniti per il distretto orientale della Virginia. "La decisione di Frese di rompere il suo giuramento per il suo paese ha avuto conseguenze reali e ha danneggiato seriamente la sicurezza di quel paese e dei suoi cittadini".
"Quando Frese ha deciso di fornire informazioni segrete ai membri dei media, ha violato il suo giuramento di servire gli Stati Uniti come un degno dipendente del governo", ha affermato Timothy R. Slater, vicedirettore dell'FBI per la Filiale di Washington. "Se messe nelle mani dei nostri avversari, queste informazioni danneggiano il nostro Paese. Questa indagine e la convinzione odierna servono a ricordare che la divulgazione non autorizzata di informazioni classificate è un crimine e non sarà tollerata."

Questo ci porta a pubblicare il 1221 del 21 aprile 2018

Q dice:

Come ottieni i tuoi punti di discussione? Perché molti giornalisti DC (voi stessi) usano e sostituiscono "telefoni economici" ogni settimana? Come si trasmette il nuovo numero? I tweet sono molto importanti. Ti senti al sicuro Q

--- Q sta parlando di Maggie Haberman, una giornalista corrotta del New York Times, e che sappiamo esattamente come vengono condivise le informazioni.

----

"La Corte Suprema ha stabilito 5-4 giovedì che il presidente Donald Trump non ha potuto porre fine al programma DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) - almeno non come ha fatto il suo governo.



Il DACA è stato un programma lanciato dal presidente Barack Obama nel 2012 dopo che il 
che vengono prese ora, questo elenco è più importante che mai (secondo emendamento costituzionale, diritto alla vita, libertà religiosa, ecc.) - VOTA 2020!"
Il DACA è stato un programma lanciato dal presidente Barack Obama nel 2012 dopo che il Congresso ha rifiutato di adottare la versione democratica di un'amnistia per i cosiddetti "sognatori" - alieni illegali che sono stati portati come minori. Quando il senatore Marco Rubio introdusse una versione repubblicana della proposta e i sostenitori dell'amnistia sembravano propensi a sostenerla, Obama impose la propria politica con l'empowerment.
Il DACA era incostituzionale perché Obama ha eluso la legislazione e applicato i poteri del governo a un numero assurdamente alto (2 milioni) di potenziali immigrati clandestini. La Homeland Security Agency ha creato il DACA durante l'amministrazione Obama senza alcuna autorizzazione legale e senza passare attraverso il processo legislativo richiesto. Di conseguenza, il programma era illegale dall'inizio.
Oggi la Corte suprema ha minato la costituzione. La decisione di Obama di concedere l'amnistia a centinaia di migliaia di stranieri illegali nell'ambito del programma DACA era illegale e la corte ha interferito con il dovere del Presidente Trump e il diritto assoluto di revocare l'amnistia. Solo il Congresso può cambiare la legge, né il presidente Obama né i tribunali ".

Trump ha twittato quanto segue:

"Hai l'impressione che alla Corte Suprema non piaccio?"

"Sebbene la decisione del DACA sia una decisione altamente politica che non sembra essere basata sulla legge, conferisce al Presidente degli Stati Uniti molto più potere di quanto TUTTI si aspettassero. Tuttavia, agirò solo nel miglior interesse degli Stati Uniti! "

"Presenterò un nuovo elenco di candidati per la Corte suprema conservatrice entro il 1 ° settembre 2020, che potrebbe includere alcune o molte delle persone già presenti nell'elenco. Se ne avrò l'opportunità, mi piacerebbe come nel passato, selezionare un giudice della Corte suprema conservatrice da quell'elenco ".

"A causa delle decisioni che vengono prese ora, questo elenco è più importante che mai (secondo emendamento costituzionale, diritto alla vita, libertà religiosa, ecc.) - VOTA 2020!"


I politici corrotti credono di aver vinto. Ma vedete davvero cosa significa? Obama ha aggirato il Congresso con il suo DACA e ha creato la propria legge con l'empowerment. La Corte Suprema di oggi ha semplicemente reso obsoleto il Congresso? Sembra così. Quindi Trump ora ha il potere di emanare un regolamento di attuazione per l'introduzione generale di una carta d'identità degli elettori? Ma non credo che lo farà perché il suo lavoro di governo è molto diverso da quello di Obama. In ogni caso, il Deep State ha segnato un altro gol con questo giudizio, perché ha dato a Trump ancora più potere.

----

Obama non ha solo firmato un ordine esecutivo durante il suo mandato che avrebbe dovuto essere portato alla Camera dei Rappresentanti come una proposta di legge. Obama ha aggirato il percorso della legislazione attraverso l'empowerment in diversi casi. E ne sarà responsabile.

Questo ci porta a Post 894

Anon ci dà un meme: "Quando avrò finito, sarà come se non fossi mai stato qui."


E una foto del punisher o del punitore:



Q dice:

Quando avremo finito, rivendicherà la cittadinanza keniota come una via di fuga. Q

--- 

Come se non fossi mai stato qui - Significa che non avrebbe mai dovuto essere presidente? Che era un candidato della Manciuria?

Lisa Mei Crowley ha twittato quanto segue:

"Se Saddam Hussein non avesse mai potuto essere POTUS, libererebbe un paio di posti SCOTUS?"


Certo che lo sarebbe, sarebbe un'incredibile carta vincente, per cui Lisa Mei Crowley si è piuttosto divertita con il gioco di parole POTUS - SCOTUS. Il fatto rimane ovviamente con Obama e la sua origine keniota. Forse questa è davvero la carta vincente di Trump, perché tutto ciò che Obama e il suo governo hanno deciso in tutti gli 8 anni sarebbe nullo.

----

Saltiamo molto qui e veniamo all'incidente al minuto 24:13, dove una donna ha avvelenato il marito con un detergente per acquari e i mass media hanno detto un'incredibile menzogna che ha preso la clorochina a causa di Covid-19. La clorochina che Trump avrebbe menzionato in precedenza come possibile cura.

Techno Fog ha twittato quanto segue:

"Abbiamo il rapporto tossicologico per l'uomo che ha ricevuto il detergente per acquario da sua moglie. Esame del sangue di clorochina: 17.000 ng / mL (ben al di sopra della dose letale). Domande (1) l'affermazione della donna che sta usando la stessa quantità e (2) che ha ricevuto solo un "cucchiaino". "



Ora sappiamo che questa donna aveva problemi psicologici e voleva uccidere il marito.

Nel frattempo, alcuni governatori di sinistra continuano a indulgere nel loro porno della paura e a terrorizzare la popolazione.

"Il Governatore della California ordina a tutti i cittadini di indossare le maschere facciali".


La follia deve essere brevemente riassunta qui:

Prima sono venuti da noi con la pandemia e hanno detto che è mortale, che dobbiamo stare a casa, solo per fare shopping e lavorare, e con una maschera e una distanza. La polizia ha dovuto applicare queste norme con tutta severità. Quindi Trump ha iniziato ad aprire lentamente di nuovo il paese perché la pandemia non era poi così grave e hanno visto che la loro messa in scena stava fallendo. Così iniziarono le proteste di massa contro lLa follia deve essere brevemente riassunta qui:

Prima sono venuti da noi con la pandemia e hanno detto che è mortale, che dobbiamo stare a casa, si può uscire solo per fare la spesa e lavorare, e con una maschera e una distanza. La polizia ha dovuto applicare queste norme con tutta severità. Quindi Trump ha iniziato ad aprire lentamente di nuovo il paese perché la pandemia non era poi così grave e hanno visto che la loro messa in scena stava fallendo. Così iniziarono le proteste di massa contro la polizia, dove le loro rigide regole del Covid non furono improvvisamente più importanti. Quando anche quello fallì, iniziarono a guidare la fiaba della seconda ondata attraverso i titoli dei giornali e a rimettere le maschere sulle persone. Ma chi lo farà applicare ora? La polizia? Contro la quale hanno imperversato per settimane a chi vogliono tagliare i fondi e vogliono abolirli? Queste persone tirano un autogoal alla volta e lo peggiorano ad ogni mossa. E le persone stanno iniziando a capire cosa sta succedendo qui.

Guarda cosa è successo al sindaco di Olympia, Washington. Come molti di sinistra in questi uffici, ha sostenuto il movimento Black Lives Matter nonostante i suoi violenti disordini, saccheggi, incendi e omicidi. Ora, tuttavia, questi rivoltosi arrivarono nella loro zona residenziale, la devastarono, imbrattarono i loro slogan sui muri della casa e non si fermarono a casa loro. Ora il sindaco Cheryl Selby urla improvvisamente il terrorismo interno e lo chiama ingiusto.
improvvisamente il terrorismo interno e lo chiama ingiusto.


È molto interessante vedere che cambiamento improvviso fa quando si è colpiti.

Trump ha twittato:

"La prima cosa che fecero gli anarchici quando presero il controllo di Seattle fu la costruzione di un muro. Vedi, ero in anticipo sui nostri tempi!"


Veniamo agli attuali messaggi Q.

Post 4478

Q ci dà un link Twitter a AskQanon:

"Una pillola rossa dopo l'altra. Verità 100."



E quello che dice la giovane donna nel video, ascoltiamo ora:

https://youtu.be/hHVQ5evd8dk?t=1730


"Quando Donald Trump voleva un muro per proteggere il confine, era considerato un razzista. Ma è considerato patriottico per i terroristi locali prendere un blocco di sei per sei a Washington. Joe Biden può ricattare il presidente dell'Ucraina, ma se Donald Trump lo fa chiede che si tratti di un reato. Una barriera di $ 5 miliardi non è buona e apparentemente troppo costosa, ma un sistema sanitario gratuito da $ 1,5 trilioni è apparentemente realizzabile. Le persone che non hanno mai posseduto schiavi hanno bisogno di riparazioni per pagare le persone che non sono mai stati schiavi. Non posso imbrogliare per andare al college perché poi devono andare in prigione, ma se baro per arrivare in questo paese ottengo tutto gratis. Le persone che non sono mai  mai al college, devono pagare per i bambini, che hanno preso decisioni stupide e hanno deciso di andare al college. Catturiamo e rilasciamo criminali perché sembra essere una violazione dei loro diritti. Non mi è permesso comprare un'arma da fuoco, ma è assolutamente accettabile comprare droghe e alcolici e abortire i bambini. Scienziati e ingegneri irlandesi e tedeschi devono sottoporsi a un processo di screening molto serio prima di entrare negli Stati Uniti, ma gli immigrati dal nostro confine meridionale possono entrare quando vogliono ".Scienziati e ingegneri irlandesi e tedeschi devono sottoporsi a un processo di screening molto serio prima di entrare negli Stati Uniti, ma gli immigrati dal nostro confine meridionale possono entrare quando vogliono ".Scienziati e ingegneri irlandesi e tedeschi devono sottoporsi a un processo di screening molto serio prima di entrare negli Stati Uniti, ma gli immigrati dal nostro confine meridionale possono entrare quando vogliono ".

--- 

Tutto ciò che questa ragazza dice è assolutamente giusto. Ed è quello che la gente in questo paese sta vedendo e capendo ora. Sono tutte contraddizioni. Tutto è misurato con un doppio standard. Niente ha più senso. La maggioranza silenziosa si sveglia e noi non stiamo più in silenzio per molto tempo.

----

Post 4479

Q ci dà una foto di Hannity e quello è stato lo spettacolo su Fox News.


Post 4480

Q ci dà una foto di un tweet di Trump 2 anni fa:

"I Dems hanno cercato in tutti i modi di chiamarmi qualsiasi cosa. Ma se sono così terribile, come mai li ho battuti così duramente da 306 a 223? Forse non sono proprio buoni! Il fatto è, che impazziscono solo perché sanno che non possono battermi nel 2020! "


Non hanno alcuna possibilità e lo sanno bene. E lo sapevano due anni fa. Eppure, tutto quello che hanno cercato di fare negli ultimi anni per liberarsi di Trump è fallito in modo spettacolare. Nonostante tutto il sostegno dei mass media, nonostante o forse a causa del loro incredibile odio, la popolarità di Trump è cresciuta e si è accresciuta. Non possono più impedirlo e questo li fa svenire di odio e di rabbia. E la gente sta capendo tutto questo e ora capisce a che gioco sta giocando. Si siedono e si godono lo spettacolo. E la maggioranza silenziosa presto non sarà più silenziosa.


Stai attento, stai al sicuro e soprattutto preparato!
alle