Questo documentario è stato realizzato dalla ricercatrice e autrice Janet Ossebaard dai Paesi Bassi, con l'aiuto di innumerevoli "Anons" in tutto il mondo: "Contiene migliaia di ore di ricerca. Vi chiedo di non accettare nulla come verità".
Vi prego di fare le vostre ricerche e di ricontrollare tutto ciò che vi presento. Questo è l'unico modo per svegliarsi veramente e diventare un pensatore indipendente.
YouTube/Invidio: youtu.be/vgJzlOT63f0 / invidio.us/vgJzlOT63f0
YouTube/Invidio: youtu.be/vgJzlOT63f0 / invidio.us/vgJzlOT63f0
La piscina e l’opera d’arte,
acquistata dai Podesta, esiste davvero. E’ la piscina sotterranea
della tenuta Biltmore ad Asheville, North Carolina. Questa era la
casa della multimilionaria Gloria Vanderbilt, morta recentemente
all'età di 95 anni. Qui vediamo Gloria e i suoi due figli, Anderson
e Carter Cooper. Carter si è suicidato a 23 anni. Anderson è un
noto giornalista della CNN. Perchè nella piscina di Gloria sono
rappresentate immagini di bambini torturati? E’ una coincidenza che
il ragazzino mi ricordi così tanto Anderson Cooper, il figlio di
Gloria? Potrebbe esserci una connessione tra la sua piscina e
l'intrattenimento con i bambini piccoli per l'Èlite, come menzionato
nelle famigerate emails di Podesta?
Anderson Cooper, figlio di Gloria
Vanderbilt, famoso e pluripremiato reporter della CNN. Di tanto in
tanto veniva sorpreso a strafare e a far sembrare le cose molto
peggiori di quanto non fossero in realtà. Ma ehi, forse è solo un
po' melodrammatico.
Almeno ha portato ad alcune reazioni
divertenti sui social media.
La domanda rimane: è giusto che una
società di media trasmetta deliberatamente tali esagerazioni? E’
uno spettacolo onesto? E’ giusto influenzare il pubblico con questi
titoli? Va bene che il canale di notizie olandese NOS mostri una
versione contorta di un'intervista della BBC in cui Putin viene
intervistato da John Sweeney sugli omicidi in Ucraina, con l’NOS
che cura l'intervista originale in modo che Putin se ne vada,
apparentemente ignorando Sweeney? Ma l'intervista originale, che si
trova anche su Internet, dimostra che Putin si sta prendendo il suo
tempo per rispondere alla domanda. Va bene che diversi canali di
informazione americani accusino Trump di aver stuprato una ragazzina
di 13 anni insieme a Epstein, un pedofilo condannato?
Va bene che ci sia un silenzio
assordante nei mass media ora che i registri di volo mostrano che non
è stato Trump ma Bill Clinton a unirsi all'EPSTEIN alle sue feste
con ragazze minorenni sull'isola delle orge? Va bene che le parole di
Trump, secondo cui i membri della banda di MS 13 “sono animali”,
siano state completamente stravolte? Ovviamente con intento, quindi
sembra che si riferisca al fatto che gli immigrati sono animali.
Ricordate quel ragazzino siriano? che
dormiva tra le tombe dei suoi genitori? Anche questo è stato
deliberatamente messo in scena e trasmesso per manipolare il popolo
in un'altra guerra. Il ragazzo è stato pagato per giacere lì. Non
so voi, ragazzi, ma per me questo non è giusto.
Non va bene fingere caschi bianchi per
salvare un uomo ferito subito dopo un bombardamento, solo per fare un
selfie. Questo è barare.
Non va bene mentire all'opinione
pubblica sulla Siria e sui presunti attacchi chimici per giustificare
un'altra guerra. Per mesi siamo stati ingannati dai media mainstream.
Ricordate quella povera bambina? Probabilmente si, perchè nel 2016 è
stata usata tre volte in tre mesi diversi per tre diverse operazioni
di salvataggio. Lo trovo scioccante. Non è giusto fingere attacchi a
donne e bambini per provocare una reazione emotiva che giustifichi
l'invasione di un altro Paese straniero. Penso che sia terribile
vedere l'inganno ben congegnato degli occidentali che seguono e si
fidano delle notizie.
Questo ve lo ricordate?
Potrei andare avanti per ore con esempi
di false notizie, ma credo che sia sufficiente. Almeno per ora.
Ve ne do altre due da digerire. Nel
2015, in un comizio presidenziale, Trump ha imitato il reporter Serge
Kovaleski, dato aveva scoperto che aveva mentito. Si trattava di un
articolo del 2001 in cui Kovaleski scriveva di persone che hanno
applaudito la caduta delle Torri Gemelle. Quando Trump ha citato
l'articolo nel 2015, Kovaleski ha ritirato tutto, e ha detto di non
ricordare di aver scritto l'articolo. Bene, l'articolo è stato
facilmente reperito su Internet, e Trump ha accusato Kovaleski di
mentire.
Ma i media mainstream hanno colto
l'occasione e ha mostrato questi titoli: "Trump si prende gioco
dei disabili".
Kovaleski soffre di artrogriposi, ma
questo non causa gli strani movimenti che Trump ha fatto. In altre
occasioni e esattamente allo stesso modo, Trump ha imitato il
senatore Jim Matisse, il candidato alla presidenza, Marco Rubio, un
generale e un direttore di banca, accomunati dalle bugie. Ma, siccome
Matisse, Rubio, il generale e il direttore della banca non erano
disabili, erano inutili per i media tradizionali. La disabilità di
Kovaleski, tuttavia, ha fatto il giro del mondo e ha convinto tutti
che Trump guarda dall'alto in basso i disabili. E devo confessare che
ci sono cascata anch'io.
Poi, ultimo ma non meno importante, per
due anni, i mainstream media hanno continuato a spingere l'agenda di
sinistra contro Trump e la presunta collusione con la Russia, mentre
il 23 marzo 2019 l'indagine è stata ufficialmente chiusa e non è
stato trovato nulla.
Dopo due anni di sforzi per far
crollare Trump, non hanno trovato assolutamente nulla.
Trump è stato assolto, ma i mainstream
media hanno continuato a ripetere che ci deve essere qualcosa di
sbagliato in questo presidente.
L'innocenza ufficiale di Trump è stata
completamente azzittita, così come non hanno detto una parola sugli
innumerevoli pedofili arrestati sotto Trump. Silenzio radio totale.
Fin dall'inizio, Trump ci ha messo in
guardia dai mainstream media, come il “nemico pubblico numero
uno” della gente. E più studio l’argomento, più mi rendo conto
che Trump ha ragione. I mainstream media usano il loro potere per
guidare il pubblico nella direzione desiderata. Diffondere la
disinformazione non è una novità. Tornando indietro negli anni
'50, la CIA ha istituito, negli Stati Unit,i l'Operazione
Mockingbird, un programma su larga scala, progettato esclusivamente
per manipolare i mezzi di informazione a scopo propagandistico.
I principali giornalisti americani sono
stati reclutati in una rete di propaganda. In altre parole, i servizi
segreti determinarono ciò che doveva essere mostrato in televisione
e nei notiziari.
E’ cambiato qualcosa? No, a quanto
pare no.
L'informatore tedesco Udo Ulfkotte, un
giornalista di alto rango del Frankfurter Allgemeine, ha detto alla
telecamera che si vergognava profondamente di aver mentito al
pubblico per oltre 25 anni.
Ulfkotte morì di infarto poco dopo,
nel gennaio 2017.
L'illusione della decisione. Crediamo
che ci siano così tanti canali… Come potrebbero partecipare tutti?
Beh, è facile. Questo vi mostra “chi appartiene a chi”. Lo
vedete?
Ci sono solo quattro aziende!!!
La CBS sembra indipendente, ma è di
proprietà dello stesso miliardario di Viacom.
Quando dai alle persone l'illusione di
poter scegliere, credono di essere liberi.
E se volete scoprire perchè i
mainstream media stanno premendo l'agenda di sinistra alla nostra
gola, tutto quello che dovete fare è seguire i soldi.
Chi ha versato a Hillary Clinton
importanti contributi per sostenere il suo lavoro e l'agenda di
sinistra?
Esatto!
CNN,
NBC
News Corporation,
Turner Broadcasting,
Thomson Reuters.
Newsmax Media.
Time Warner.
Viacom.
Comcast.
HBO,
AOL.
Hollywood Foreign Press Association.
PBS .
The Huffington Post Media Group.
Carlos Slim, il più grande azionista
del New York Times.
James Murdoch della 21st Century Fox.
Howard Stringer, ex presidente della
CBS.
George Stephanopulos, conduttore senior
di ABC News e capo corrispondente politico.
Mort Zuckerman, proprietario del New
York Daily News e dell'U.S. News and World Report.
E il Washington Post, di proprietà di
Jeff Bezos di Amazon, noto per aver censurato una serie di libri su
argomenti controversi.
La censura è una delle maggiori
minacce alla democrazia e alla libertà di parola.
Altri tre importanti sponsor di Hillary
Clinton sono Google, Twitter e Facebook.
Google e YouTube sono molto attivi nel
campo della censura, così come Twitter e Facebook.
Non sarà una sorpresa che i post a
favore di Trump siano tra i più pesantemente censurati, così come
lo sono i contributi di pensatori e ricercatori critici e di tutti
coloro che osano mettere in discussione la narrazione ufficiale degli
eventi come ho presentato nella prima parte.
I contributi a favore di Hillary non
vengono mai censurati. Questo non vi rende sospettosì?
Ricordate “CorrectTheRecord” e
“Media Matters for America”??
Queste sono il tipo di aziende di
censura che lavorano dietro le quinte su Facebook, Twitter, Google e
YouTube per cancellare tutto ciò che va contro l'agenda di sinistra.
E sapete una cosa?
“Correct The Record” è ora
finanziato da AVAAZ, la rete globale di attivisti di cui un tempo ero
appassionata. AVAAZ è stata fondata congiuntamente da ResPublica e
MoveOn. ResPublica ha ricevuto 250.000 dollari da George Soros.
MoveOn ha ricevuto 1,6 milioni di dollari da Soros. Il Presidente e
CEO fondatore di AVAAZ, Ricken Patél, è stato consultato per la
Rockefeller Foundation, l'ONU, la Gates Foundation e l'International
Crisis Group con Soros come Presidente e Frank Giustra come CEO. Lo
ricordate? il nostro amico con il logpedofilo menzionato della quarta
parte?
Il co-fondatore di AVAAZ è Tom
Perriello, ex membro del Congresso della Virginia, miglior amico di
Obama e CEO delle Open Society Foundations di George Soros, uno dei
principali artefici della famigerata e destabilizzante invasione
della carovana di migranti.
Non sarà una grande sorpresa che AVAAZ
rifiuti fermamente il presidente Trump.
Questo è ciò che chiamiamo
“opposizione controllata”. Come ho detto prima, la censura è
pericolosa.
I cosiddetti “Correttori di fatti”
sono pericolosi. Snopes è uno di loro. Creato da una coppia della
San Fernando Valley, David e Barbara Mickelson. La coppia ha
litigato. Barbara ha accusato David di aver speso 98 mila dollari in
prostitute, il che è probabilmente vero, dato che quando ha
divorziato da Barbara, si è sposato una ragazza pornostar Elisa
Young, alias Erin O'Bryn, che ora è l’amministratrice di Snopes.
L’unico “Correttore di fatti” di
Snopes è Kim LaCapria, conosciuta anche come la blogger di sesso e
fetish. Questa, amici miei, è il “correttrice di fatti” di
Snopes. Non ci sono ricercatori, nè investigatori, nè avvocati, nè
documenti a sostegno dei risultati, e sono fortemente influenzati
dalla politica. Eppure sono generalmente accettati come verificatori
dei fatti. Lo trovo molto scioccante.
Riesci a vedere il quadro generale?
L'operazione Mockingbird non è mai stata completata.
John Podesta, uno dei principali
sospettati dello scandalo di Pizza Gate, ha ottenuto una sua rubrica
sul Washington Post, scrivendo di politica. Come diavolo potrebbe
dare un'occhiata obiettiva a Trump, il suo peggior nemico?
John Brennan, capo della CIA fino al
2017, è ora analista senior per NBC News e MSNBC.
Anderson Cooper ha lavorato per la CIA
prima di diventare un giornalista. Per sua stessa ammissione, si
trattava solo di un tirocinio quando aveva 19 anni. Ma mi chiedo
quanti giovani vengono avvicinati dalla CIA per un tirocinio.
Anderson non aveva nemmeno la formazione giusta per ottenere un
lavoro. Ma in poco tempo è diventato il volto della CNN.
Le agenzie di intelligence stanno
ancora decidendo cosa si suppone che la gente pensi e creda. Se
vogliono invadere un altro paese, useranno i mass media per farci
credere che questo particolare paese deve essere liberato da un
terribile dittatore che uccide il suo stesso popolo. Il vero motivo
dell'invasione probabilmente non sarà mai noto al pubblico.
Probabilmente avrà a che fare con il petrolio o con le rate di
un'altra banca Rothschild. Ma ehi, a chi importa? Era al telegiornale
che hanno liberato questa povera gente dal loro dittatore e che gli è
stata data la democrazia.
E se lo dicono al telegiornale, è
vero. Fine della storia.
Beh, no, non lo e'. Quando la copertura
mediatica è controllata dai servizi segreti, mi sembra logico
concentrarsi sulle cose che si sono rifiutati di denunciare o che
hanno messo in ridicolo.
Ora un argomento che mi viene in mente:
"Pizzagate” che è stato disinnescato dai mainstream media
come nient'altro.
Proseguiamo con alcune ricerche supplementari nella
Parte 7.
Seguici su Telegram: