YouTube/ Invidio: youtu.be/cHD7olHSKJU / invidio.us/cHD7olHSKJU
Oggi abbiamo una grande notizia per tutti i patrioti e per le persone con un senso di giustizia che hanno a cuore il fatto che siamo stati ingannati e usati politicamente dalle multinazionali dei media per decenni. Il miglior esempio è stato l'indagine biennale condotta dalla Russia sul presidente americano Donald Trump. I principali media statunitensi trasmettono continuamente aggiornamenti su questo tema.
Trump era un burattino di Putin. Trump, con l'aiuto degli hacker russi, ha causato la sconfitta elettorale di Hillary Clinton e così via.
I media, che dovrebbero riferire liberamente e in modo indipendente sugli eventi politici, hanno apparentemente mostrato il loro vero volto come il braccio propagandistico del Partito Democratico dopo l'elezione di Trump. Denunciando Trump in modo puramente negativo, sono riusciti a distorcere l'opinione pubblica, il che, tra l'altro, ha aiutato i Democratici a ottenere la maggioranza alla Camera dei Rappresentanti nelle elezioni di metà mandato, alla fine del 2018.
Ma come sono andate a finire le indagini russe sotto la guida dell'investigatore speciale Robert Müller dopo due anni e un budget di circa 40 milioni di dollari?
Senza prove concrete di una cospirazione tra la campagna elettorale di Trump e la Russia.
Tutto questo era solo uno spettacolo per dare un impulso politico ai Democratici e, con poche eccezioni, tutti i principali media statunitensi hanno contribuito a diffondere le false accuse. Ma come dice il proverbio, le bugie non vanno lontano.
E così la campagna elettorale di Trump ha annunciato il 6 marzo di aver fatto causa alla CNN per calunnia e diffamazione a milioni di persone. In particolare, si tratta di diversi articoli di CNN in cui gli autori sostengono che vi sono prove dell'interferenza del Cremlino nella campagna elettorale del 2016 a favore della campagna elettorale di Trump, che avrebbe ricevuto questo aiuto con ringraziamenti. Questa bugia può essere molto costosa per la CNN. Ma non sono gli unici. Il 27 febbraio si è saputo che anche il New York Times è stato citato in giudizio per diffamazione in relazione alla copertura dell'inchiesta di Trump sulla Russia. Quattro giorni dopo, il 3 marzo, ha anche denunciato il Washington Post.
Quello che Trump dovrebbe giocare bene nelle sue carte sono tutti i giudici che ha sostituito negli ultimi tre anni. La giustizia statunitense è ormai da tempo fuori dal controllo dei Democratici e del Deep State. Quindi ci sono buone probabilità che Trump vinca le prove e alleggerisca i tre maggiori gruppi mediatici statunitensi di debiti multimilionari. Che questo sia possibile è stato dimostrato anche dalla causa dello studente Nick Sandman contro CNN. All'inizio del 2019, CNN ritraeva il giovane sostenitore di Trump come un razzista perché si rifiutava di tirarsi indietro da un presunto nativo americano che voleva intimidirlo con il suo tamburo. Sandman ha sorprendentemente vinto il processo. E la CNN ha dovuto pagargli fino a 275 milioni di dollari. I tempi in cui CNN, Washington Post e Co. potevano diffondersi senza pietà sono finalmente finiti. Se non stanno attenti, tutti i profitti dell'azienda si esauriranno dopo poche cause legali perse e i falsi canali di notizie andranno in bancarotta per sempre.
Sì, e c'è una notizia ancora più buona, perché anche le grandi aziende tecnologiche stanno andando in rovina. Secondo un articolo di Politico del 2 marzo, il Segretario di Giustizia americano William Barr ha preso il controllo delle indagini antitrust contro Google, Facebook e Twitter. Google in particolare si rifiuta attualmente di consegnare i documenti richiesti agli investigatori, il che dimostra quasi che le accuse devono essere vere. In particolare, si tratta di pratiche illegali per creare monopoli, ma anche della censura di voci politiche conservatrici, per esempio su Twitter. A quanto pare William Barr attribuisce la massima priorità a queste indagini. E' comprensibile, perché le elezioni presidenziali si terranno a novembre e non ci devono essere brogli elettorali. Purtroppo Google non la vede in questo modo. Nelle elezioni del 2016, per esempio, hanno inviato solo un promemoria alle persone con preferenze democratiche per ricordare loro di andare a votare. Anche misure così piccole hanno portato ad Hillary Clinton centinaia di migliaia di voti in più, il che rende ancora più importante indagare e smascherare queste pratiche illegali.
Ma diamo un'occhiata come viene usato il Coronavirus nei MSM.,dato che l'argomento sta attualmente inondando i media. Tutti ne parlano. Ognuno ha la sua opinione. Ma si sente sempre la parola "tattica di paura" o "falsa isteria" nelle conversazioni con altre persone. Che i media usano la paura della gente solo per generare entrate pubblicitarie elevate nel corso dei mesi e così via.
Ecco perché ho scelto alcuni articoli che ci mostrano come il coronavirus sia attualmente strumentalizzato politicamente e quale agenda possa esserci dietro a tutto questo. Ma prima guardiamo di nuovo le cifre attuali della John Hopkins University. Secondo il grafico, 102.000 persone sono attualmente risultate positive al coronavirus, 80000 in Cina, 6700 in Corea del Sud, 4700 in Iran, 4600 in Italia e 670 in Germania. Allo stesso tempo, però, anche il numero di persone che si sono riprese dal virus è in rapido aumento. Recentemente, 35000 persone sono guarite dal virus, e ora abbiamo 57400 pazienti in buona salute. Il numero di morti è aumentato di circa 100 al giorno negli ultimi sette giorni, arrivando a 3491, con un tasso di mortalità del 3,4 per cento, come si è diffuso nei media. Tuttavia, va detto che ci sono seri dubbi su queste cifre ufficiali. Il solo test, con il quale i pazienti vengono testati per il virus, non è uniforme in tutto il mondo, il che significa che nessuno può dire con esattezza se i dati provenienti dall'estero e da casa sono corretti. Ci sono numerosi medici che si lamentano apertamente dell'imprecisione dei test, e in alcuni casi solo il 30-50 per cento dei test effettuati produce risultati accurati.
Inoltre, nessuno sa quante persone sono state infettate dal coronavirus, pensando però che l'infezione fosse solo una normale influenza e alla fine si sono ripresi. Quindi non si può escludere che ci siano molti più casi di infezioni da coronavirus di quanti ne siano ufficialmente noti, il che significa che il tasso di mortalità sarebbe molto più basso e il virus molto meno pericoloso di quanto l'isteria mediatica suggerirebbe. Nel frattempo, le aziende dei media si stanno guadagnando un naso d'oro con il coronavirus. Il panico che loro stessi hanno contribuito a creare permette ora di pubblicare ogni giorno decine di aggiornamenti di coronavirus diversi, sempre con le ultime cattive notizie. Purtroppo, la paura vende meglio della gioia per loro. Inoltre sottolineano sempre quanto possa essere grave la situazione in sei mesi o in un anno intero, come ad esempio in Focus ONLINE: Bisogna stare dannatamente attenti. Si teme che la situazione si sia aggravata in autunno.
Quindi i lettori dovrebbero temere il virus per un periodo di tempo più lungo e quindi cliccare ancora più spesso sugli articoli pieni di pubblicità. Quindi, come primo punto, vorremmo affermare che il coronavirus sta facendo suonare le casse dei media. Soprattutto la paura e il panico portano a un aumento del traffico sui loro siti. Ma lo sfruttamento di tali argomenti non è una novità. Quindi guardiamo al quadro generale: Chi può trarre vantaggio dal coronavirus? Chi ne approfitta politicamente? Prima di tutto guardiamo all'economia, perché nel mondo di oggi, con tutte le sue connessioni e collegamenti globali, eventi come questo possono innescare una vera e propria reazione a catena. Città sigillate, alberghi vuoti, aerei che devono rimanere a terra e navi che devono rimanere in porto, aziende che mandano i loro dipendenti a casa per paura di infezioni, o dipendenti cinesi che si rifiutano di venire a lavorare, disturbando così le catene di produzione globali. Poi c'è il panico dei media, che spaventa gli investitori e fa crollare il mercato azionario. Il Dow Jones, ad esempio, è sceso di ben 4000 punti a febbraio e da allora non si è più ripreso. Questo nonostante il fatto che la banca centrale statunitense, la Fed Reserve, abbia tagliato il tasso di interesse di riferimento dello 0,5% il 3 marzo scorso, portandolo all'1%. Questo permette una nuova ondata di credito a basso costo per l'economia che si sta indebolendo, come una siringa che può far riprendere conoscenza anche a un paziente malato terminale. Ma l'effetto desiderato non è stato ancora raggiunto. Il Dow Jones è salito due volte di diverse centinaia di punti dopo che il tasso di interesse chiave è stato tagliato, ma poi è tornato al livello precedente altrettanto presto. Questo ci dimostra che le banche centrali hanno esaurito tutte le loro munizioni nei dodici anni di politica dei tassi di interesse bassi o nulli dalla crisi economica globale del 2008 per mantenere in vita per qualche anno ancora un esperimento con le valute FIAT scoperte, che in realtà erano fallite. L'economia globale è fragile e negli ultimi anni è stata sostenuta principalmente da un credito sempre più economico e sempre meno costoso. Un'economia zombie che dipende dalle iniezioni finanziarie. Ma questo gioco non funziona per sempre. Il fatto che la BCE abbia trasformato il denaro risparmiato in meno attraverso tassi di interesse negativi per indurre le banche, le aziende e i privati a spendere denaro è un chiaro sintomo di un sistema economico malato. La colpa di tutto questo non è del coronavirus, ma degli architetti del sistema bancario centrale.
La spirale del debito e l'espropriazione dei cittadini attraverso la perdita di valore della moneta fiat scoperta è virtualmente programmata in questo sistema. Era stato progettato per fallire e, sulla via del crollo finale, ha causato un'immensa ridistribuzione della ricchezza all'uno per cento superiore. Sospetto che l'élite finanziaria stia giocando a poker per usare il coronavirus come innesco e capro espiatorio per la prossima crisi economica mondiale, al fine di distogliere l'attenzione della gente dal vero problema. Inoltre, l'innesco precoce di una crisi economica globale farebbe anche il gioco degli oppositori del presidente americano Trump. Perché il 3 novembre 2020 gli Stati Uniti terranno le elezioni. Se il Paese dovesse essere in crisi a quel punto, la rielezione di Trump sarebbe incerta. I media mainstream statunitensi sembrano voler realizzare proprio questo. Il New York Times ha fatto notizia: chiamiamolo il Trump Virus. WASHINGTON Monthly ha scritto: i commenti di Trump sul Coronavirus hanno messo in pericolo milioni di americani. E la rivale di Trump, Hillary Clinton, ha dichiarato in un'intervista a USA Today: "Le politiche di Trump rendono il coronavirus un rischio importante.
Ora sono anche convinto che Clinton stia aspettando il momento giusto per annunciare la sua candidatura alla vicepresidenza sotto la guida di Joe Biden. Forse sta speculando su una crisi economica di cui potrebbe dare la colpa a Trump durante la campagna elettorale, che in realtà voleva far tornare grande l'America. Quindi chi trarrà vantaggio dal Coronavirus? Da un lato, l'élite finanziaria, le banche centrali, che possono usarlo per spiegare il crash del loro sistema che è in realtà pre-programmato. D'altra parte, i Democratici in campagna elettorale negli Stati Uniti, che cercheranno di collegare Trump con la crisi. Ma uno sguardo più attento rivela molti altri punti di che gioco fanno quelli dell'establishment.
Così il governo cinese ha confiscato le banconote e le ha messe in quarantena. A quanto pare perché il denaro veniva utilizzato per trasmettere virus. Sebbene anche le banche cinesi stiano lanciando nuove banconote, l'intera faccenda sembra ancora una prova generale di abolizione del contante. Perché la fine del denaro è imminente. Al più tardi non appena i tassi d'interesse negativi continuano a salire e sempre più denaro viene pagato per avere denaro sul conto bancario, il che significa che sempre più persone accumulano denaro contante. Al più tardi allora il governo interverrà. Perché come si possono addebitare interessi negativi in contanti? Ma non è solo l'abolizione del denaro contante ad essere al centro dell'attenzione. La Cina sta inoltre utilizzando il coronavirus per espandere ulteriormente il suo apparato di sorveglianza. Questo è l'oggetto di un articolo della CNBC del 24 febbraio. Il governo cinese ha commissionato a numerose aziende lo sviluppo di tecnologie per rintracciare tutti i contatti di una persona infetta. Nel frattempo, anche i droni con il software di riconoscimento facciale stanno sorvolando alcune città cinesi. E nelle zone agricole, le minacce con lo stesso software e gli stessi altoparlanti vengono utilizzate per chiedere alle persone di indossare delle maschere, ad esempio. Se il bersaglio si rifiuta, il drone lo insegue. Una volta che tale tecnologia è stata installata, non sarà certamente rimossa così rapidamente una volta che il Coronavirus non sarà più un problema. In ogni caso, il governo cinese lavora da anni su uno stato di sorveglianza totale in cui tutte le azioni dei cittadini cinesi vengono registrate e valutate. Il coronavirus è la spiegazione perfetta per questi sforzi. Ma non è solo il governo cinese che sta usando la presunta epidemia per estendere il suo controllo sulla popolazione.
Ad esempio, il governo francese ha vietato tutti i raduni di oltre 5000 persone in stanze chiuse. Questo è l'argomento di un articolo su Fox News. Questo potrebbe essere un primo passo verso la messa al bando di tutti i raduni. Anche i gilet gialli protestano contro il presidente Macron. Naturalmente teniamo d'occhio la situazione: a un banchiere Rothschild si può purtroppo attribuire una così drastica riduzione della libertà di riunione, e anche le proteste a Hong Kong contro la crescente influenza della Cina si sono completamente spente. Per paura di diffondere il virus, i più grandi raduni della città sono stati sigillati e la gente è stata esortata a rimanere a casa, se possibile. Inoltre, il governo di Hong Kong sta attualmente distribuendo denaro per elicotteri, cioè denaro appena creato dalla banca centrale, circa 1300 dollari a testa, per rallentare il declino dell'economia e probabilmente per calmare la popolazione arrabbiata.
Ma ora arriviamo all'ultimo e forse più importante punto per la nostra salute. Perché il coronavirus dà ai governi l'opportunità di intraprendere azioni più forti contro gli oppositori della vaccinazione. E questo in un momento in cui sempre più persone mettono in discussione le vaccinazioni. Poiché spesso causano più effetti collaterali di quanto non ammetti un medico. Anche la fondazione del multimiliardario e sostenitore delle vaccinazioni Bill Gates ha contribuito in modo massiccio a questa perdita di fiducia. Per esempio: Nel 2009, la società Merck finanziata da Gates ha testato un nuovo vaccino su 16.000 studentesse indiane di età compresa tra i nove e i 15 anni. Il risultato è che 120 ragazze si sono gravemente ammalate. Sette di loro sono morti. La Fondazione Bill e Melinda Gates è stata successivamente incriminata dalla Corte Suprema indiana.
E non dobbiamo dimenticare che Bill Gates finanzia anche l'azienda californiana Inovio, che attualmente sta lavorando ad un vaccino contro il coronavirus. Con le vaccinazioni obbligatorie e le restrizioni per le persone non vaccinate, ad esempio il divieto di volo, il governo potrebbe intervenire contro gli oppositori alle vaccinazioni che si rifiutano di farsi iniettare un cocktail di veleno dopo l'altro. Vediamo quindi che il coronavirus è politicamente sfruttato e dà ai governi nuove possibilità di azione. I mainstream media stanno ricevendo ancora una volta maggiore copertura da parte dei cittadini preoccupati per la paura e l'allarmismo. L'élite finanziaria e le banche centrali possono deliberatamente provocare il crollo dell'economia globale e dare la colpa di tutto alle conseguenze al Coronavirus, anche se il sistema stesso è destinato a fallire. La crisi può essere usata dai democratici statunitensi nella campagna elettorale come argomento contro il nemico antiglobalista dell'élite, Donald Trump. E' da biasimare come capro espiatorio. L'abolizione del contante potrebbe essere giustificata col coronavirus, anche se in realtà si tratta solo di addebitare sui nostri conti interessi negativi e di impedire una fuga in contanti. La Cina può espandere il suo stato di sorveglianza. La Francia sta limitando la libertà di riunione, e i governi possono applicare in modo più rigoroso la legge e intervenire contro gli attivisti anti-vaccinazione.
Queste non sono coincidenze, non sono misure che il governo sta prendendo per proteggerci dal coronavirus. Si tratta della vecchia élite dominante del nostro pianeta che cerca di rimanere al potere e di fermare il processo di risveglio della popolazione. Nessuno ha detto che sarebbe stata una lotta facile da vincere.
Gli avversari dei patrioti non hanno dormito, e il coronavirus è la loro risposta.
La loro ultima opzione!
Seguici su Telegram:
t.me/QlobalChangeItalia
t.me/QAnons_Italia
t.me/QC_Italia_BlogFEED