Cominciamo con le notizie sulla crisi economica, la politica quotidiana e la geopolitica.
Horowitz ha testimoniato davanti al Congresso. E' stata l'audizione sul rapporto FISA e il Deep State si è battuto per la dichiarazione di Horowitz. Hanno cercato di dare un senso alla cosa. Hanno cercato di far avanzare l'ordine del giorno che c'erano accordi segreti con la Russia e l'Ucraina. Non hanno osato fare domande esplosive perché avevano paura delle risposte. Hanno insistito sul fatto che l'indagine dovrebbe essere legalmente aperta, che non dovrebbero esserci pregiudizi. Ma le cose importanti sono successe dopo. Con i fatti reali che l'FBI aveva all'epoca, avrebbero dovuto chiudere immediatamente l'inchiesta. Ma hanno continuato a manipolare i documenti. Questa è la parte dannosa per loro. Hanno mentito al tribunale della LISA, falsificato documenti, trattenuto prove a discarico, registrato segretamente conversazioni con informatori e perquisito e-mail e telefonate.
La relazione FISA e l'audizione sono state molto importanti perché la maggior parte delle persone non ha idea di quello che stava succedendo. Questo li sveglierà sempre di più e cominceranno a fare domande. E quando entriamo nella fase di declassificazione e perseguimento, quando si tratta di crimini contro l'umanità, la gente vedrà come tutto questo si integra.
Il rapporto dell'FISA riguardava interamente l'FBI e la questione dell'FISA. Era il compito per il rapporto di Horowitz. Horowitz non sa nient'altro. Riguardava i nomi, chi ha fatto cosa, e come è successo tutto questo. Non e' successo per sbaglio. Hanno falsificato e-mail e documenti con piena cognizione di causa e con l'intento di ottenere i permessi per le intercettazioni.
Parleremo dell'udienza e di ciò che verrà dopo, ma prima ricordiamo che l'agenzia di stampa Bloomberg voleva indagare solo su Trump, non su Mike Bloomberg.
"La Federal Elections Commission (FEC) ha intentato una causa contro Mike Bloomberg, la sua azienda e la sua campagna presidenziale del 2020. Lo sfondo era il rifiuto dell'agenzia di stampa Bloomberg di indagare sui candidati presidenziali democratici".
"La denuncia chiarisce che la decisione di indagare sul presidente Donald Trump e non sui candidati democratici contrari può essere considerata un contributo - o una questione importante - ai sensi della legge sulla campagna elettorale federale (FECA) e dovrebbe quindi essere indagata dalla FEC per eventuali violazioni del FECA.
Non avevano le inibizioni con Trump.
------
Il Deep State e i mass media stanno lottando con la loro narrazione. La collusione russa è fallita. L'impeachment non ha il sostegno del popolo americano. Non hanno niente, non c'e' nessun crimine. Stanno riscaldando la vecchia storia che la Russia interferirà nelle elezioni e le manipolerà. Allora Trump non dovrebbe diventare presidente. Come facciamo a saperlo? Perché il Deep State e i Democratici lo hanno detto prima e oggi Nadler ha insinuato che le elezioni del 2020 saranno illegali a meno che Trump non venga prima accusato e rimosso dall'incarico. Sembra che lo stiano costruendo come una nuova narrazione. Che solo quando Trump non ci sarà più, le elezioni del 2020 andranno bene.
--------
Oggi la IG Horowitz ha dato il suo certificato. Qual è stata la ragione di tutto questo? Perché è stato necessario per fare progressi?
Ciò era necessario per educare le persone a dimostrare che il senior management era di parte. Chi era coinvolto? E come hanno fatto? Questo non è successo accidentalmente. Hanno falsificato e-mail e documenti con piena cognizione di causa e con l'intento di ottenere le intercettazioni. Era un'azione di spionaggio illegale contro il Presidente Donald Trump. I mass media sono stati pienamente coinvolti e hanno coperto l'intera questione. Ancora peggio: con il dossier Steele hanno spinto in modo massiccio la storia. Non dimentichiamo che i mass media sono strettamente legati ai servizi segreti. Sono sempre stati e sono ancora dalla loro parte. E Techno Fog ci mostra immediatamente come tutte queste persone riportano sempre la stessa cosa, senza prove e senza ricerca. Hanno affermato che il dossier Steele non costituisce la base per le intercettazioni FISA.
Techno Fog ha twitterato quanto segue:
"Il reporter del Washington Post, Shane Harris, ha mentito al pubblico per tutto il tempo."
E ha riattaccato il tweet di Shane Harris del 12 gennaio 2018:
"Si'. Le sto dicendo che il dossier non e' stato usato come base per un mandato d'arresto FISA su Carter Page."
Techno Fog ha twittato:
"Andiamo avanti. Le estensioni della FISA sono state approvate dai giudici della FISC "dopo aver esaminato i risultati contro Page che non avevano nulla a che fare con il dossier Steele.
Jonah Goldberg: "In realtà, non è affatto di parte. Più di un giudice del Tribunale FISA ha emesso un vero e proprio ordine di sorveglianza dopo aver esaminato i risultati della sorveglianza "Page" che non aveva nulla a che fare con il Steele dossier.
Techno Fog ha poi twittato:
"Vuole delle scuse da chiunque pensi di aver ingannato i giudici della FISA."
Bradley P. Moss: "Voglio scuse da ogni patetico scarabocchiere e idiota di avvocato e avvocato che ha assunto e fatto sembrare che il file sia stato usato solo per ottenere gli ordini della FISA per la sorveglianza delle pagine, o che il Dipartimento di Giustizia abbia in qualche modo nascosto la fonte delle informazioni per ingannare i giudici della FISA".
Techno Fog ha twittato:
"Il famoso corrispondente di NBC News Ken Dilanian: "Trump si sbaglia su Carter Page, il dossier e la decisione del FISA".
Techno Fog ha twittato:
"Jonathan Landay, corrispondente della Reuters DC National Security Correspondent: "Il dossier ha giocato un ruolo minore nell'ordine di sorveglianza della pagina FISA. Motivo principale: L'FBI ritiene che Page sia stata reclutata dall'intelligence russa dai registri di 2 ufficiali SVR che hanno lavorato illegalmente presso la filiale di New York della VEB Bank in Russia durante l'indagine del 2015 in Russia".
Questi esempi illustrano molto chiaramente come i servizi segreti hanno alimentato i mass media con le informazioni appropriate e come le hanno promosse. Tutto questo è un'informazione falsa. Horowitz lo ha dimostrato ieri nella sua dichiarazione. In aggiunta poi anche il seguente si inserisce meravigliosamente nell'immagine:
Tutti i mezzi di comunicazione di massa hanno trasmesso con gioia e in diretta l'indagine sulla falsificazione dell'accusa di impeachment. E dall'inizio alla fine. Non hanno tagliato niente, l'hanno lasciato andare. All'udienza di ieri a Horowitz, sembravano aver avuto meno piacere perché la CNN non ha trasmesso il discorso di apertura di Lindsey Graham. Ed è stato un ottimo discorso di apertura. Egli ha spiegato molto chiaramente di che cosa tratta la relazione FISA e come tutto ciò si concilia con la relazione FISA. Gli altri mass media hanno interrotto la trasmissione durante il suo discorso di apertura e l'hanno ritrasmessa solo quando è stato il turno del democratico Dianne Feinstein.
Trump War Room twitterato:
"Testi tra i migliori agenti dell'FBI, Lisa Page e Peter Strzok.
"La Casa Bianca gestisce questo posto" il 5 agosto 2016.
Trump non sarà mai presidente, vero?
"No, non lo farà. Noi lo fermeremo" 8.8.8.2016
"E' come una polizza assicurativa" 15.8.8.2016
"POTUS vuole sapere tutto quello che facciamo", 9/2/2016."
Lindsey Graham lo ha letto per dimostrare che c'era effettivamente un pregiudizio di Lisa Page & Peter Strzok. Ricordate: l'aspetto è molto importante. Ne parleremo dopo.
Poi Lindsey Graham ha spiegato tutta la storia di come l'FBI ha cambiato le e-mail e omesso le prove in tribunale FISA per ottenere gli ordini di sorveglianza.
E voglio essere molto chiaro: i mass media non vogliono che gli americani lo sentano. Incredibile.
-------
I Deep-State Democrats stanno spingendo avanti con la loro versione del processo che non ci sono stati pregiudizi e un valido motivo per iniziare l'indagine. E che era del tutto legittimo. E Horowitz era d'accordo. Dobbiamo capire che Horowitz aveva un particolare interesse ad elaborare la relazione FISA. Riguardava tutto l'abuso del tribunale della FISA. Nient'altro. Un'analisi fattuale e non emotiva degli eventi, incluse tutte le persone coinvolte. Durham guarda a tutto il resto e su questo punto contraddice Horowitz.
Trump War Room ha twitterato quanto segue:
"ENORME.
L'ispettore generale Horowitz dice di non poter confermare che l'FBI non ha agito per "pregiudizio politico".
"Per quanto riguarda le decisioni su queste questioni FISA, non conosco il loro stato d'animo in questo momento."
Horowitz non sa spiegare perché l'hanno fatto. Ha spiegato che l'hanno fatto e come l'hanno fatto, ma non perché. Perche' Durham e' al comando. Conduce l'indagine penale e ha molte più informazioni sul perché.
Più tardi all'udienza, l'ispettore generale Horowitz ha testimoniato che non può escludere che la colpa sia da attribuire alla manipolazione delle prove da parte dell'avvocato dell'FBI Kevin Clinesmith nella mozione del FISA rivolta a Trump and Carter Page. Ma ha confermato di averlo rinviato per un possibile processo.
Rex ha detto quanto segue sul motivo dell'indagine dell'FBI:
"SÌ, l'ispettore generale ha scoperto che c'era un argomento di fatto per giustificare l'apertura dell'indagine dell'FBI.
Ma questo non significa che l'argomento di fatto sia vero. Ricordate: è stata la CIA a creare l'argomento di fatto, non l'FBI.
Horowitz dice che i "fatti" che hanno usato erano sufficienti se i fatti erano veri.
Ma poiché non ha il potere di guardare fuori dall'FBI/DOJ, non può determinare se l'argomento era vero o meno.
"Durham ora dimostrera' che il predicato di fatto era una bugia."
Horowitz ha confermato che il Dipartimento di Sicurezza Nazionale del Ministero della Giustizia (NSD) era stato informato dell'indagine sulla campagna Trump dopo l'apertura. Indovina chi è stato il consigliere generale dell'NSD dal luglio 2016 alla fine del 2017? Atkinson!
Che coincidenza! E' lo stesso avvocato che ha cambiato segretamente le regole e i moduli per i whistleblower per tenere conto del gioco di impeachment dell'Anti-Trump Leaker.
------
Ora Comey ha detto che FISA è stato fatto correttamente, che hanno seguito le regole, che tutto è in ordine e che ciò che sentite è tutto sbagliato.
Ascolta alle 16:24 quello che ha detto Comey: https://youtu.be/8ZIA2gomAN0?t=984
"Ho piena fiducia nel fatto che il processo FISA è stato seguito e che l'intero caso è stato gestito in modo responsabile dal DOJ e dall'FBI. Penso che l'idea che la FISA sia stata usata in modo improprio sia una sciocchezza".
Oggi sappiamo che Comey ha mentito. Durante l'interrogazione, Graham ha anche citato Comey e ha affermato che la relazione della FISA lo aveva confermato:
Graham: "Comey ha detto questa settimana che il tuo rapporto lo ha confermato. E' una valutazione corretta?"
Horowitz: "Non credo che questo rapporto confermi nessuno."
Horowitz dice anche di non aver mai depositato le richieste di rinnovo dell'FISA con le informazioni utilizzate dall'FBI. "Non avrei depositato la richiesta che hanno fatto. Su questo non ci sono dubbi. Non ha niente a che fare con questo".
Horowitz ha poi confermato che il fascicolo Steele è servito come base per l'intera indagine. Non per l'inizio delle indagini. E' venuto da un'altra parte. Come ha detto Rex, questa bugia viene da un'altra agenzia di intelligence. L'FBI non sapeva cosa fosse vero e cosa fosse falso e quindi iniziò a indagare. Solo allora hanno utilizzato il dossier Steele per ottenere i permessi per le intercettazioni FISA.
Ascoltiamo brevemente quello che Horowitz ha detto al minuto 17:51: https://youtu.be/8ZIA2gomAN0?t=1071
"L'FBI e i funzionari del ministero ci hanno detto che il rapporto Steele farà della missione FISA un successo. E abbiamo concluso che la relazione Steele ha svolto un ruolo centrale ed essenziale nella decisione di richiedere un mandato FISA. La direzione dell'FBI ha sostenuto l'affidamento sul "Rapporto Steele" per ottenere un incarico FISA dopo essere stata informata delle preoccupazioni di un procuratore dipartimentale che potrebbe essere stato assunto da qualcuno associato a un candidato o a una campagna concorrente".
BOOM!
-------
L'FBI ha usato il cosiddetto "briefing difensivo" per il suo spionaggio contro Trump. Graham era preoccupato per questo e disse quanto segue:
"L'FBI vuole tenere un briefing difensivo con noi e spero che non scriveranno nessun 302".
HOROWITZ rispose: "Questo mi preoccupa.
Ora, durante la testimonianza di Horowitz non ha detto spionaggio, ha detto sorveglianza illegale. E' praticamente la stessa cosa, perche' se sto controllando illegalmente qualcuno, e' spionaggio.
Dobbiamo ricordare qualcosa di molto importante che ha iniziato lo spionaggio prima della FISA. Horowitz guarda l'insabbiamento avvenuto prima della FISA.
Devin Nunes ha twitterato quanto segue:
"Lo spionaggio ha avuto inizio prima di FISA.... "
Pensa a cosa faremo dopo. La relazione si limita a gettare le basi e a formare le persone. Non devono essere d'accordo. Potrebbero non credere, ma la gente è dalla stessa parte che questo non dovrebbe mai accadere se i funzionari governativi manipolano e modificano la documentazione per portare avanti la loro agenda. Ricordate che Horowitz non conosce la motivazione, era lì per produrre i fatti e assicurarsi che non si fosse schierato. Non doveva mostrare emozioni e doveva essere guidato dai fatti.
Missione compiuta.
---------
Deep state ha combattuto per tutta l'udienza. A un certo punto, il senatore Blumenthal ha cercato di convincere Horowitz a dire che l'FBI non ha interferito nelle elezioni del 2016.
Mollie ha twittato quanto segue:
"Blumenthal cerca di convincere Horowitz a dire che l'FBI non ha interferito nelle elezioni del 2016. Horowitz si rifiuta di essere d'accordo, aggiungendo che sia questo rapporto che la campagna e-mail di Clinton contengono informazioni sul comportamento di alcuni individui....".
Ed è esattamente per questo che non hanno fatto domande davvero esplosive a Horowitz. Horowitz guardava ai fatti, le emozioni non erano un fattore. L'intera indagine è stata limitata alle violazioni commesse intenzionalmente dall'FBI e dalla FISA. Questo era necessario perché era la base di tutto il resto. Il movente e i crimini vengono dopo. Le violazioni del FISA si baseranno su questo. Ricordate, lo scandalo Spygate è profondo e diffuso e colpisce l'FBI, DOJ, DOS, DOT, DOD, NSC, CIA, NSC ....
Horowitz dice di aver presentato l'intero rapporto all'FBI/processore generale. Cosa intende dire con questo? Dice che ci sono crimini, molti crimini, e lascia che Barr decida chi deve essere accusato o meno.
Ora è molto interessante e penso che debba essere cambiato, ma sono sicuro che è stato intenzionalmente per sostenere lo Stato Profondo:
Horowitz ha detto: "Siamo l'unico ispettorato generale che non può verificare il comportamento di tutti i dipendenti della nostra organizzazione, compresi i pubblici ministeri.
-------
Torniamo a Q Mail 1745 del 28 luglio 2018: https://qmap.pub/read/1745
Q dice
FISA = START.
FISA = CONFERENZA IMMEDIATA SU AZIONI ILLEGALI RIGUARDANTI: FIRMATARI.
FISA = CONFERENZA ISTANTANEA INIZIA LA CAMPAGNA DI SPIONAGGIO DI HUSSEIN PER MANIPOLARE UN'ELEZIONE BASATA SU INFORMAZIONI FALSE.
FISA = INCLUDE HRC / DEMOCRAT PARTY COME ALIMENTATORI DI INFORMAZIONI FALSE CON L'INTENTO DI ASSICURARE IL MSM + BIAS/ASSICURAZIONE.
FISA = INCLUDE MEMBRI ANZIANI DEL MI5/6/SIS BRITANNICO, US SECRET SERVICE, WH, FVEY, PARTITO-R (CONGRESSO/SENATO) CON CORRUZIONE NOTA NEL TENTATIVO DI MANTENERE IL POTERE E CONDURRE ELEZIONI + PER PROTEGGERE GLI EVENTI DA ASSASSINII POLITICI PER AGIRE MENTRE SONO AL POTERE DI FRONTE A MSM FORGIATO OFFENSIVO ALLA RUSSIA NARRATIVA.
FISA = LEGA I CAPI MSM (TV/SUPPORTI/SOCIETÀ) AD ALTRI CAPI DI STATO STRANIERI NELLA STRATEGIA DI COOPERAZIONE.
FISA FA CROLLARE LA CASA.
FOIA NON CONTIENE FISA.
LA DECLASSIFICAZIONE CON POTUS MOSTRA GLI ELEMENTI CHIAVE PER UTILIZZARE LA DOSE "DIVERSA" EFFETTIVAMENTE "DANNEGGIATA" COME FONTE PRIMARIA PER OTTENERE IL MASSIMO DI INFORMAZIONI, I PRINCIPALI OPPOSITORI REPUBBLICANI (+POST-ELETTORALE (SERVIZI SEGRETI SIGNIFICA PER/SPIARE ALL'ESTERO IL PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI). PER LA CARICA DI PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI D'AMERICA, SPIONAGGIO.
IL PENSIERO LOGICO.
SENSIBILIZZAZIONE DEL PUBBLICO - PESCE/SPIONAGGIO
FONDAZIONE COSTRUITA PER HUBER.
NESSUN ERRORE DI ORTOGRAFIA INTESO - MOBILE / SCONOSCIUTO SE SOPRA.
Q
Oggi abbiamo la conferma. Da Horowitz e dal suo rapporto.
-------
Qualche tempo fa, Q ha detto che gli errori di ortografia sono importanti. Torniamo alla Q Mail 831 del 4 marzo 2018: https://qmap.pub/read/831
Q dice
Gli errori di ortografia hanno senso.
Il fraseggio ha senso.
Imparare.
Q
------
IET ha twitterato qualcosa di molto interessante e ora capisco perché Judical Watch e molti altri hanno difficoltà ad ottenere informazioni dalla Freedom of Information Act (FOIA). L'FBI spesso non riesce a localizzare e trovare le informazioni richieste. Un trucco per evitare richieste alla FOIA è quello di introdurre errori di ortografia nelle singole parole o nella struttura delle frasi:
"Chiunque abbia scoperto che..... Sei incredibile. Hanno evitato la libertà di richiesta di informazioni a causa di errori di ortografia. Pagina semplice, nascosta.
Biden ... Biclina ... Bidan
Clinton ... ciinton ... cluncton
Bush ... boosh .... baush
Obama ... obarna .... oboma
Comey.....corney
Era lì prima di noi....."
"L'Ucraina chiama con Obama .... quando il nome dell'ambasciatore è stato scritto male nelle trascrizioni .... E 'stato sempre lì ....
Cometa pingpong....
Cornet plngpang....
Questo lavoro è un punto di svolta...........
Ci è stato dato l'indizio dal Deep State. Drumph?
Ci prende in giro........
Ci sta uccidendo...."
"Non dimenticare
Nadler: nacller
Pelosi: Peiosi
Ride letteralmente di noi. Popcom pronto?
Lit's cee sorne sorne hayng'ns.....
Questo è enorme e può portare a numerose cause legali e rimborsi da parte di appaltatori corrotti".
Judicial Watch ha annunciato oggi che un tribunale federale ha ordinato un'udienza per venerdì 13 dicembre 2019, sullo scandalo informatico dei Democratici del Congresso (Information Technology) che coinvolge i fratelli Awan. L'udienza è stata disposta nell'ambito di una denuncia ai sensi della legge sulla libertà d'informazione (FOIA) del novembre 2018. Continuavano a chiedere informazioni, ma l'FBI non ha risposto in modo adeguato a due distinte richieste di FOIA. Non hanno trovato i documenti e ora sappiamo perché.
---------
Uno degli uomini più ricchi della Gran Bretagna sta affrontando un'indagine sulle accuse di stupro, dice il Times. L'identità dell'uomo d'affari multimilionario "Mr. X" è protetta da ordinanze giudiziarie. Dopo un lungo contenzioso, si dice che le donne abbiano accettato accordi extragiudiziali.
Chi potrebbe essere? In ogni caso, qualcuno molto conosciuto che non vuole che il suo nome appaia. Molto interessante.
--------
Il rapporto FISA è terminato, la declassificazione è prossima e sono in corso indagini penali. Barr ha l'autorita' di decifrare tutto.
Julian's Rum ha twitterato quanto segue:
"Come promemoria, il Congresso dirà addio alla lunga pausa natalizia di venerdì. "Questa pausa sembra essere una buona finestra per i DECLAS."
E questo mi preoccupa un po'.
Post 3456 del 19 luglio 2019 https://qmap.pub/read/3456
L'ora è 4:50 e la data è 19.
Potrebbe avere a che fare con la declassificazione? Se il Congresso entra nella pausa natalizia e la declassificazione avviene durante quella pausa del 19 dicembre?
Q dice:
Vale la pena ricordartelo.
Q
La declassificazione può ora basarsi sui risultati della relazione FISA.
-------
OnReady ha twittato qualcosa di molto interessante:
"Oh merda!!!!!!! Bella squadra di "braccialetti"! "C[Y]ANIDE WEEKEND?!"
I bracciali indossati da Pelosi non servono solo come portacartucce, ma anche come contenitori di cianuro. E da Q conosciamo il termine weekend di suicidio. Q ha anche detto: "Risparmia i soldi dei contribuenti!".
Molto interessante. Il dolore sarà molto grande per loro ad ogni nuova onda che arriverà. La relazione FISA è stata un'ondata di questo tipo e la prossima sarà la declassificazione. Ora ha raggiunto il pubblico. La gente ne parla e le cose peggioreranno. Questo era solo l'inizio.
Stai attento, stai al sicuro e soprattutto preparato!
Tutti gli articoli di X22 Report in italiano: https://qlobal-change-italy.blogspot.com/search?q=x22&max-results=20&by-date=true
Seguici su Telegram: