giovedì 29 agosto 2019

!!Gli ultimi aggiornamenti sul crollo economico!! -X22 Report Episodi 1951 - 1955


Il Prescelto, La Prima Onda Sta Per Colpire

L'economia della zona euro è in rapido declino, la fiducia dei consumatori si riduce a -7.1. Trump continua la spinta per portare la Fed a tassi più bassi, ricordate che l'ottica è importante, la Fed è indipendente, quindi deve sembrare probabile che Trump stia lottando con loro. 
Trump vince qualunque cosa, la Fed ascolta l'economia è incredibile, la Fed fa il contrario, ha detto a tutti che sarebbe successo. 
Il [DS] è in preda al panico, Nadler chiede prove, i messaggi inviati utilizzando evergreen.  Patrick Byrne parla di sorveglianza illegale, il pubblico è ora informato. 
Mifsud avvocato dice che il ministro italiano ha spinto Mifsud. 
JW ottiene il permesso da un giudice per ulteriori scoperte sullo scandalo e-mail dell'HRC. I patrioti hanno tutto per quanto riguarda Flynn, Mike Rodgers spiega perché. Trump manda un messaggio agli Anons.

L'UE ha chiarito perfettamente, la volontà di fermare il BREXIT, non ci saranno accordi e non negozieranno con BJ. Trump e BJ elaborano un accordo commerciale durante la riunione del G7. 
Trump ha aumentato le tariffe sulla Cina. 
Trump ha il diritto di costringere le imprese statunitensi a tornare negli Stati Uniti attraverso l'Emergency Economic Powers Act del 1977. 
Gli Stati Uniti e il Giappone concludono un nuovo accordo commerciale del valore di miliardi. L'ordine del giorno [CB] è ora esposto. Il [DS] stanno mettendo i loro beni sulle principali reti di notizie per difendersi dal declassamento, fisa e tutte le altre indagini. 
Trump fa uno scherzo e l'MSM impazzisce, era questa una configurazione per fargli riferire notizie false. 
Le storie continuano ad arrivare per quanto riguarda JE, tutti i giocatori sono portati alla luce del sole. 
8chan rimarrà down minimo fino al 5 settembre. 
RBG torna nelle notizie, la tempesta perfetta si sta formando e non finirà bene per molti.

I patrioti stanno portando avanti il piano, quello che stiamo osservando è la distruzione del vecchio sistema [CB] e la nascita di un nuovo sistema economico. 
Tutto questo è stato fatto all'aperto, tenendo la [CB] fuori guardia, facendogli credere di avere il sopravvento. 
Axios ha riferito che Trump voleva usare le armi nucleari per fermare gli uragani, questa è una notizia falsa, ma [HRC] trolled Trump. 
Trump ritweetta JW mentre è al G7. 
Joe D sgancia bombe, il primo, lo Utah ha tutte le e-mail [HRC], il secondo, IG Horowitz conclude 4 mandati FISA sono illegali. 
Horowitz finito rapporto, sarà girato a Barr. 
RG twitta una domanda su SR. 
Nerd di Heck ricerche [RBG], trovare informazioni interessanti.  
Tempesta perfetta confermata

Boris Johnson sta twittando proprio come Trump facendo sapere all'azienda che il BREXIT sta accadendo e nulla può fermarlo. 
La legge Jim Carter del 1977 permette a Trump di bloccare la Cina, Trump ne ha parlato di proposito. 
La [CB] dice che le guerre commerciali causeranno la recessione. 
Il [CB] mostra i loro veri valori, Trump punta il dito contro la Fed. 
Il mistero della covfefe è ora rivelato.  
Trump salta la riunione sul clima, l'ONU perde la vera agenda dietro l'agenda climatica. Trump vuole la Russia nel G7, risponde il [DS]. 
JW va dietro a Rep Omar. McCabe potrebbe essere incriminato. 
Gli Stati Uniti C_A e il messicano C_A hanno lavorato insieme. 
L'Iran raggiunge l'esterno, il suo accadere. Il movimento è stato messo in atto di proposito, la gente ha le ultime armi ora combattere il [DS]. 
Tutti i pezzi sono ora al loro posto.

Boris Johnson ha appena fatto l'ultima mossa, ha chiesto alla Regina di sospendere il Parlamento, lei ha accettato, non c'è alcuno scambio BREXIT si muove in avanti.  
Katie Hopkins twitta e spiega la situazione nel Regno Unito. L'intera narrazione della recessione andrà in pezzi, gli americani sono molto fiduciosi nell'economia statunitense. Trump colpisce duramente i critici che stanno cercando di dirgli come gestire la Cina. 
Trump esce fondamentalmente e dice che la [CB] è obsoleta. 
Il rappresentante Omar è tornato nelle notizie e la FEC non sta sondando la sua campagna elettorale. 
L'atto giudiziario dimostra che l'impeachment è iniziato prima che il rapporto Mueller è stato rilasciato, sembra che si aspettassero qualcosa di diverso. 
La prima ondata sta per colpire, questo è l'atto di apertura, per educare la gente, mentre le gocce continuano le gocce peggioreranno. Gli Stati Uniti e l'Afghanistan sono vicini a un accordo di pace. 

La Cina rilascia il primo chip AI, chiamato quello prescelto!

Dove l'abbiamo già sentito questo?...
Stai attento, stai al sicuro e soprattutto preparato!


Tradotto da @QlobalChangeItalia
Telegram: t.me/QAnons_Italia

Il motivo per cui Trump ha detto: "Sono il Prescelto". -di SerialBrain2

Ti stai godendo lo spettacolo?

Mentre procediamo, stai imparando le comunicazioni?

Stai camminando con me e cercando di risolvere gli indovinelli del Maestro per accedere alle informazioni nascoste?

Una volta lette le soluzioni, vedi le porte che intenzionalmente ti lascio aperte per approfondire la ricerca e valutare la tua conoscenza delle comunicazioni?

Per esempio, quando hai risolto l'enigma dell'amante della soia Bill Maher nel mio ultimo articolo, hai risolto le parti evidenziate dei tweet, perché il Maestro ha menzionato il 95% di tasse, perché ho citato Hot Potatoes come indizio per Idaho e perché Bill ha detto espressamente che la Groenlandia sarebbe stata ribattezzata NEW IVANKA?

lunedì 26 agosto 2019

TraduziQne: Riflessioni sugli eventi a Hong Kong -di N8waechter.info


Già a marzo sono iniziate a Hong Kong le prime proteste di piazza contro un emendamento alla legge da parte del governo della "Zona amministrativa speciale" che avrebbe reso possibile l'estradizione di presunti criminali verso la Repubblica popolare cinese. L'emendamento è stato congelato per il momento, ma le proteste sono continuate e il numero dei manifestanti è aumentato. Ad esempio, martedì scorso l'aeroporto della città è stato paralizzato dai dimostranti, il che ha portato a più di 1.000 cancellazioni di voli.

Ieri, 18 agosto 2019, 1,7 milioni di persone hanno marciato attraverso la città sotto una pioggia battente, secondo gli organizzatori - quasi un quarto della popolazione di Hong Kong. Ma ora si tratta meno della legge sull'estradizione che della "democrazia" stessa, e per il 31 agosto il Fronte dei diritti umani civili ha annunciato un'altra grande manifestazione, che è stata annunciata lo scorso fine settimana.

Nel frattempo i tordi beffardi si sono dedicati alle proteste, ma né all'estero né nei paesi di lingua tedesca possono esserci informazioni di base degne di nota su ciò che sta accadendo a Hong Kong, in quanto ciò potrebbe sollevare interrogativi le cui risposte dovrebbero essere meglio nascoste alle masse controllate. L'odierno stato di Hong Kong è una vera e propria nascita di pinze e guardare più da vicino qui permette almeno una certa comprensione di base del perché i protestanti sono ora generalmente preoccupati per lo stato di "democrazia" di Hong Kong.

Contesto storico

Nel 1637 alla Gran Bretagna fu concesso il diritto di fondare una società commerciale sulla costa cinese. Nel 1699 la British East India Company sbarcò in Cina, stabilì poco dopo un avamposto commerciale e iniziò a commerciare il tè. Circa 100 anni dopo la Compagnia delle Indie Orientali aveva contribuito in modo significativo al contrabbando di oppio nella Cina meridionale, che portò allo scoppio della Prima Guerra dell'oppio nel 1840, che si concluse vittoriosamente per gli inglesi e, tra le altre cose, con la "eterna" cessione di Hong Kong come colonia della corona in Gran Bretagna. Altri territori passarono sotto il controllo britannico dopo la fine della seconda guerra dell'oppio nel 1860 e attraverso i 99 anni di locazione del 1898.

Hong Kong divenne in seguito un'importante base militare e commerciale per la Gran Bretagna e dopo la morte di Mao Zedong la città divenne un importante centro commerciale e di servizi. Con l'avvicinarsi della fine del contratto di locazione, sono iniziati i colloqui tra la Gran Bretagna e la Repubblica Popolare Cinese sul ritorno dell'area, che ha portato alla "dichiarazione congiunta" dei due paesi. Esso prevedeva che la Colonia della Corona sarebbe stata consegnata alla Repubblica popolare cinese a partire dal 1o luglio 1997, ma che sarebbe rimasta una zona amministrativa speciale per i 50 anni successivi, che è stata attuata di conseguenza con le celebrazioni ufficiali del 30 giugno 1997.

Domande

Qual era la posizione del commercio del tè per GB?
Quali sono state le conseguenze economiche degli scambi commerciali con l'Europa per la Cina?
Perché la Gran Bretagna ha affittato Hong Kong invece di limitarsi ad annetterla?
Qual è stato il ruolo di Hong Kong nei conflitti intra-cinesi del XX secolo?
A chi è stata consegnata Hong Kong nel 1997?
Che ruolo ha avuto Shanghai per la Gran Bretagna?
Che cos'è l'HSBC?
Perché Hong Kong ha una Legge fondamentale?

In breve, di cosa si tratta veramente di Hong Kong?

Tutto sta andando secondo i piani ....

Un futuro dominato dai veicoli elettrici è un futuro rallentato e inefficiente che affligge il pianeta e le persone -ComeDonChisciotte.org

DI LANCE D JOHNSON

pollution.news
In base al New Green Deal, le auto elettriche sono il futuro e presto sostituiranno i motori a combustione alimentati a benzina. Questa tecnologia “verde”, presumibilmente, produce “zero emissioni di gas a effetto serra” e aiuterà a salvare il mondo dal baratro del cambiamento climatico.
Quest’imbonimento, adottato dai Democratici nel ciclo elettorale del 2020, non potrebbe essere più lontano dalla verità. I motori diesel sono più ecologici dei veicoli elettrici.Secondo una valutazione ecologica dell’Istituto IFO in Germania, le auto elettriche hanno un’impronta di carbonio peggiore, se si considera il modo in cui sono fabbricate e quanta energia viene estratta dalla rete elettrica per mantenerle cariche. Sono necessarie enormi quantità di energia per estrarre litio, cobalto e manganese necessari per produrre le batterie per le auto elettriche. Questo processo, preso singolarmente, presuppone da 11 a 15 tonnellate di CO2 solo per produrre una batteria Tesla modello 3.
I veicoli elettrici a carica lenta sono inefficienti, mettono a rischio la reteelettrica e causano più emissioni rispetto ai motori diesel
Tuttavia, al fine di mantenere carichi i veicoli elettrici, l’energia viene prelevata dal mix di rete(1), che richiede più carbone, più gas e conseguentemente più emissioni di CO2. Sebbene le auto elettriche non causino emissioni direttamente dal veicolo, richiedono 180 grammi di CO2 per chilometro, se vengono considerati i requisiti di produzione e ricarica della batteria. Secondo i ricercatori tedeschi, ciò causa fino al 28 percento in più di inquinamento rispetto a un motore diesel. I ricercatori tedeschi ritengono che i veicoli alimentati a idrogeno o motori a combustione, che utilizzano metano “verde“, offrano maggiori vantaggi per l’ambiente, consentendo di accumulare picchi di energia eolica e solare in eccesso, per aumentare la sostenibilità dell’energia pulita a lungo termine.
Al fine di sostenere i benefici dell’energia pulita a lungo termine, ogni Paese dovrebbe cercare di diversificare le fonti del proprio consumo di energia, oppure potrebbe essere costretto a dipendere da altri Paesi, mettendo a dura prova le risorse a livello globale, minacciando al contempo la necessità a lungo termine, valore e crescita delle fonti energetiche pulite. Questo dato di fatto è ignorato dai sostenitori di ambiziosi (sconsiderati) programmi socialisti come il Green New Deal. Programmi come questi arrestano il progresso sul mercato, offrendo un maggiore controllo economico agli oligarchi e mettendo un limite al progresso in materia di ambiente. Esistono tecnologie più pulite ed efficienti dei veicoli elettrici. Le autorizzazioni per la tecnologia “verde” utilizzano sussidi, sostenuti dai dollari dei contribuenti, per controllare il mercato e trasmettere guadagni agli investitori avidi.
In America, il progresso in materia di ambiente può avvenire solo attraverso l’opportunità economica, non la compromissione economica. L’innovazione del mercato, determinata da una comunicazione di dialogo aperto, dovrebbe essere prioritaria rispetto ad autorizzazioni uniche per tutti. La protezione della diversità, nella generazione di energia, dovrebbe avere la precedenza su precisi dettami ambientali e sul capitalismo clientelare che ne deriva. La normativa in materia di ambiente dovrebbe rendere le aziende responsabili nei confronti della legge, ma non dovrebbe causare il razionamento delle risorse, in modo che solo i ricchi e i ben ammanicati possano goderne.
Dopotutto, un futuro dominato dai veicoli elettrici è un futuro rallentato e inefficiente che tortura il pianeta e le persone. Mentre i progressi nell’energia pulita sono grandiosi per il pianeta, i voli commerciali, i grandi motori e le auto veloci avranno sempre un posto in America!
Chi vuole essere bloccato nel traffico, in attesa di auto elettriche scadenti che si affidano a batterie che si esauriscono? Dove vanno [a finire] tutte le batterie spazzatura quando sono scariche? Come resisterà la rete elettrica, in un Paese dominato da flotte di batterie a carica lenta?
Traduzione della didascalia: Un furgone a benzina, che traina un generatore diesel, che ricarica un’auto elettrica. Il futuro è irragionevole…


25.07.2019

Scelto e tradotto per www.comedonchisciotte.org da NICKAL88
Nota a cura del traduttore
  • Il mix energetico è un gruppo di diverse fonti di energia primaria da cui viene prodotta energia secondaria per uso diretto – di solito elettricità. L’energia primaria, sotto forma di combustibili fossili, è ancora oggi per lo più utilizzata direttamente per i veicoli a motore, vale a dire i trasporti. Non è possibile un’ulteriore conversione energetica del calore di scarto coprodotto dopo la combustione.[…]  Mentre l’aumento del consumo globale di energia non può essere immediatamente contrastato con la crescita della popolazione globale, la sostenibilità della crescita può essere parzialmente migliorata cambiando il mix energetico verso le energie rinnovabili. […]

Crisi di Governo – quando la posizione è ancora più complicata di quanto sembri... -it.Sputniknews.com


Lasciamo perdere come è iniziata, lasciamo perdere anche il gioco delle consultazioni e tutte le combinazioni sulle possibili squadre di governo, quelli sono solo i primi due livelli di analisi. Ciò che conta è nei livelli successivi, che però da analizzare sono ancora più complicati.


Se non avete ancora capito bene come sia iniziata e quali combinazioni possibili di governo potremmo avere ora, sappiate che non siete i soli. Se l’innesco sia stato veramente la mozione sulla TAV, le battute di Toninelli (“Salvini? Un nano sulle spalle di chi lavora” – 7 agosto), i sondaggi favorevoli e i risultati delle elezioni europee ad aver gonfiato il petto del leader della Lega, se ci sia stata invece una strategia già pianificata da tempo, se i ‘think tank’ (più quelli americani alla Bannon che quelli russi ancora da dimostrare) ci abbiano messo lo zampino, se sia stata una scusa per defilarsi prima di mantenere promesse troppo grandi o evitare leggi scomode (taglio parlamentari o modifica sistema elettorale), o semplicemente perché, come sostiene Salvini stesso, l’iniziatore della crisi, “O si fanno le cose, o si va a casa” (19 luglio), probabilmente non arriveremo mai a capirlo con esattezza.

Come potrebbe ora formarsi un Governo 5S-PD anche appare difficile da capire. Già difficile è capire perché lo chiamino governo giallo-rosso. I 5Stelle gialli per via del simbolo, d’accordo, ma cos’ha di rosso il PD? Ancora più difficile è riuscire ad immaginare tutti quei ragazzi dei 5S che applaudirono quando Grillo trattò Renzi in quel modo durante la famosa diretta streaming del febbraio 2014, ritrovarsi ora costretti ad accettare un’alleanza proprio con il PD. Allo stesso modo come potrebbero mai mandar giù quelli del PD un’alleanza con i tanto vituperati pentastellati? Forse oggi ce ne siamo dimenticati ma quando sembrava che il pericolo della ‘deriva populista’ dovesse arrivare dai 5Stelle piuttosto che dalla Lega, perché loro erano a far mambassa dei voti di protesta, erano i 5Stelle ad essere accusati di voler sfasciare il Paese e di essere collusi con la 'longa manus' di Mosca dagli stessi benpensanti euroatlantisti che sono del PD per antonomasia.

Ma andiamo nel futuro e proiettiamo due scenari. Si fa il governo, diciamo così per convenzione ‘giallo-rosso’, non si fa il governo e si va al voto.
Ipotesi A – governo ‘giallorosso’ adesso

Bisogna vedere come. Perché se ritornano in campo personaggi come Renzi, Boldrini o Bonino è un conto, se invece il PD preferisce lasciare più spazio ai 5Stelle e si accontenta per il momento di temporeggiare è un altro. Quindi:

Ipotesi A, variante 1 – governo misto con forte presenza PD

Questo sarebbe un tipo di governo costretto ad ottenere risultati oppure finirebbe per essere un suicidio sia per i 5S che il PD. Già così le rispettive basi si odiano, figurarsi stare insieme per vedere il Paese peggiorare e non realizzare nessun progetto. Ma potrebbe anche funzionare?

Come minimo dovrebbero realizzare e rendere effettivi quota 100 e reddito di cittadinanza per far contenta la base 5S, ma poi si dovrebbero riaprire i porti per soddisfare la brama di umanità (dichiarata) dei Piddini, altrimenti non si capirebbe la differenza con la Lega. Probabile stallo invece sulla riduzione dei parlamentari e costi della politica perché sarà difficile che il PD accetti discorsi di tale genere che, per altro, richiedono maggioranze qualificate per essere approvati dato che coinvolgono la Costituzione. Se però la comunità internazionale li volesse aiutare, per esempio facendosi finalmente carico degli immigrati clandestini, ora che il principale pericolo ‘populista’ venisse isolato (Salvini), ecco allora che forse il popolo potrebbe essere indotto a pensare che magari non c’è vero bisogno della Lega. Sono tanti i modi per ricevere una ‘manina’. Anche lo spread potrebbe, per dire, abbassandosi ulteriormente. A proposito, avete fatto caso che nonostante tutta questa confusione ed incertezza lo spread se ne sta tranquillo intorno ai 200? Strano, no?
Ipotesi A, variante 2 – governo prevalentemente 5S

Il PD capisce che non è il momento giusto per mettersi troppo di mezzo e lascia fare i 5S. Se funziona alle prossime elezioni potrà raccogliere i voti di coloro che sapranno riconoscere il contributo e il contegno in un momento delicato per gli interessi del Paese. Il PD ci guadagnerebbe poco ma ci perderebbe anche poco nel caso in cui un tale governo non dovesse funzionare – giustificherebbe il proprio contributo agli occhi degli elettori con la necessità di aiutare il Paese e potrebbe sempre avere un buon alibi per tutto quello che invece non sarebbero riusciti a fare. Una scelta molto furba da parte del PD, ma, appunto perché molto furba, è quasi sicuro che il PD la scarterà.
© SPUTNIK / ALESSIO TROVATO

Anche qui bisogna distinguere. Al voto subito o si temporeggia?
Ipotesi B, variante 1 – si va al voto già a settembre

Se si va al voto già a settembre la si dà tutta vinta a Salvini. La Lega capitalizza i voti che ha in canna, si coalizza con Fratelli d’Italia e forse ce la fa anche a ottenere la maggioranza assoluta. Esiste però la possibilità che non gli basti. Non solo, esiste anche la possibilità che ci arrivi giusta giusta o gli manchi qualche seggio che poi Salvini sarebbe costretto ad andare a raccattare da qualche parte con relativo indebolimento del successivo governo. Non così male come ipotesi per coloro che saranno gli oppositori. L’occasione giusta per fare il gioco inverso, per una volta provare a bruciare Salvini invece di stare sempre a vedere come Salvini si lavori e bruci tutti quelli che gli stanno intorno. Variante piuttosto astuta, operativa e utile al popolo. Appunto per questo sembra molto improbabile.
Ipotesi B, variante 2 – si va al voto ma alle calende greche

Ipotesi di governo tecnico, di transizione, di scopo, o come lo volete chiamare. Un governo che fa il minimo indispensabile e che non disturba nessuno, soprattutto a livello internazionale, dove già contiamo come il due di coppe quanto, ovviamente, non è coppe la briscola. Un limbo nel quale tutti danno la colpa di tutto agli altri e alle elezioni successive vince chi è riuscito ad insultare di più e fare più populismo. Intanto ti prendi le ONG, continui a fare le sanzioni a chi ti dicono di farle, partecipi a tutte le attività NATO, compri gli F-35, stai zitto e buono.

Qual è l’ipotesi più probabile? Per quanto 'populista' possa apparirne la formulazione, il sospetto è sempre quello: che l’ipotesi più probabile che vedremo realizzarsi non sarà quella più vantaggiosa per il popolo italiano, ma quella preferita da spread, mercati, contesto internazionale, alleati euroatlantici e UE.

domenica 25 agosto 2019

TraduziQne: Greta Reloaded..... -di jay2k

22 agosto 2019

Nel marzo di quest'anno un amico su Twitter mi ha suggerito di prendermi cura di Greta Thunberg e dare un'occhiata dietro le facciate. L'ho fatto. E ho scritto un filo, che è solo confuso, ma che ora attira un po' di attenzione. Non pensavo allora che l'informazione sarebbe diventata così rilevante, ma come tutti sappiamo oggi, la propaganda intorno a Greta è tutt'altro che finita - al contrario: quella buona è in viaggio verso New York per parlare alle Nazioni Unite.

Attraversa l'Atlantico in barca a vela (il Malizia II o ex Edmond de Rothschild) perché, a quanto pare, vuole prestare attenzione al clima e alle emissioni di CO2. L'unica cosa era che l'acrobazia delle pubbliche relazioni le è entrata nei pantaloni abbastanza in fretta. Anche i media mainstream ora criticano che un volo sarebbe stato più "climate-neutral". E' bello quando la vescica sinistra si strappa da sola. Perché la storia di Greta è una completa farsa dall'inizio alla fine. E almeno alcune persone (finalmente) si svegliano. Quindi, se posso contribuire con il mio contributo, sono molto felice di farlo. Personalmente non mi importa del bambino svedese con Asperger. Non seguo la loro linea temporale su Twitter o le pubblicità mediatiche che li circondano. Mi interessa di piu' cosa succede dietro le quinte. E quali metodi perfidi vengono utilizzati per cavalcare la cosiddetta crisi climatica. Spoiler:  come sempre, è una questione di soldi.

TraduziQne: Buoni affari con Greta Thunberg?

Non voglio ripetere il mio thread su Thunberg in questo post del blog, ma piuttosto riassumerlo e integrarlo brevemente: Perché i genitori di Greta insieme a Ingmar Rentzhog hanno ideato una fantastica strategia di pubbliche relazioni che è stata raccolta e spinta da troppi media. Come questo è possibile a tutti, un'altra storia - ma chiedetevi a questo punto: Come può un'intera nazione - anche l'intero mondo occidentale - essere alimentata da un anno ormai, quando i media mainstream sono presumibilmente liberi e indipendenti?

Fake News = nemici delle persone, per dirla con le parole di Q.

In ogni caso - il "We don't have time AG" di Ingmar Rentzhog pubblicizzato e pubblicizzato e pubblicizzato apertamente con la figura pubblicitaria Greta e vuole diventare un social network per le attività climatiche. La madre di Greta (Malena Ernman) e Ingmar si sono incontrati per la prima volta in una conferenza sul clima nel maggio 2018. Già nel gennaio 2018 il crowdfunding ha raccolto oltre un milione di euro. E lo stesso Ingmar Rentzhog era un anno prima in un workshop di Al Gore a Denver ed è stato nominato come uno dei tanti "nuovi leader del soccorso climatico". È anche amministratore delegato del think tank "Global Utmaning", fondato da un ex politico socialdemocratico svedese, Kristina Persson.

Per caso, l'uomo d'affari è stato il primo ad incontrare Greta Thunberg il 20 agosto 2018, che ha iniziato lo sciopero davanti al palazzo del governo - e appena un anno dopo è conosciuta in tutto il mondo. E viene invitata nei corpi più alti del mondo. E' pazzesco come funziona tutto. E' ancora più pazzesco che sul primo tweet di Ingmar "Zero Hour" e "Jamie Margolin" siano stati etichettati - quasi la controparte americana delle pubbliche relazioni. Entrambe le figure pubblicitarie (Greta & Jamie) sono state persino autorizzate a stringere la mano di Al Gore nel frattempo. Chi può dirlo di se stesso in così giovane età?

Questa settimana, Niki, 19 anni, ha affrontato l'argomento su Youtube e in brevissimo tempo ha raggiunto un'enorme portata di oltre 100.000 visite. Incredibile ciò che è possibile nell'era digitale. C'era solo un problema: il Ministero della verità (#NetzDG) in Germania ha qualcosa contro gli esseri umani che pensano liberamente. Il video è stato messo offline in brevissimo tempo. Ma ehi, non c'è censura. Non c'è niente da vedere qui.

@nikitheblogger - non arrendersi mai, non tirarsi indietro!

Chi ha capito fino a qui che tutti questi eventi possono essere ricercati con facilità, sarà felice di qualche altra intuizione. NATURALMENTE non è stato un caso che Ingmar abbia "scoperto" la bambina. Inoltre, non che sia stato addestrato da Al Gore. Che allo stesso tempo Jamie è stato spinto in America. Che nessun mezzo di informazione mette in discussione la "crisi climatica" in generale, né illumina gli intrecci che si celano dietro di essa. E che per decenni siamo stati trascinati da miliardi o addirittura trilioni di dollari (euro), anche se nessuno sa dove andranno a finire i soldi. (Suggerimento: a Soros e alle sue ONG).

Tutto questo mentre noi siamo predicati dall'élite e dalle stelle e stelle e stelline per prestare attenzione al clima mentre loro stessi viaggiano in yacht o aereo privato per conferenze. L'imbroglio climatico è diventato un business da mille miliardi di dollari per tutte le persone coinvolte che si può trovare in tutto il mondo. Se si vuole approfondire l'argomento, si può leggere questo rapporto in 6 parti in inglese, che illumina anche altre istituzioni come il WWF, il WEF, la Banca Mondiale - e anche il "Green New Deal" dell'AOC in America.

A questo punto, tuttavia, vorrei venire brevemente a #FFF - Fridays For Future. Sia il sito wehavedonttime.org che fridaysforfuture.org sono stati registrati con Ascio Technologies (dalla Danimarca), ma con il paese di registrazione Svezia. Una coincidenza?


Anche se #FFF è ufficialmente un movimento popolare e non ha motivi monetari per fingere di avere strutture fisse, quattro nomi sono emersi rapidamente: Luisa Neubauer, Clara Reemtsma, Jakob Blasel e Louis Motaal. Infatti, Luisa in particolare è diventata ben presto il volto di #FFF ed è stata invitata - come Greta - a vari talk show, incontri e altro ancora. Lei è (si dice che ce l'abbia) una cugina di Reemtsma*.

Perché scelgo Luisa soprattutto in questo articolo? Divenne ben presto una figura di spicco negli scioperi studenteschi, anche se stava già studiando. Non si adatta molto bene, vero? È anche ambasciatrice dei giovani per l'organizzazione di lobby americana "ONE". ONE è sostenuto da numerose società e ONG statunitensi, tra cui Bank of America, Coca-Cola, Google e SAP. E anche dalla Open Society Foundation di George Soros. Grazie a QAnon, sappiamo che sta sottraendo su larga scala i nostri soldi delle tasse e pagando i suoi teppisti. È buffo come tutto si incastra e come il cerchio si chiude se si fa solo un po' di ricerca.

*La famiglia Reemstma di Amburgo divenne molto ricca al tempo del terzo Reich, poiché faceva affari diretti con i nazisti e più tardi divenne persino ingloriosamente conosciuta attraverso il lavoro forzato. A metà degli anni '30 circa due terzi della produzione tedesca di sigarette era controllata e l'influenza dell'azienda andava ben oltre l'industria del tabacco (vedi Wikipedia).


Per ripeterlo ancora una volta: non mi interessa affatto di Greta. Anche Luisa può fare quello che vuole. Hanno deliberatamente venduto le loro anime al diavolo? I loro genitori li hanno spinti in questi ruoli? Questa non dovrebbe essere una preoccupazione mia o tua, caro lettore. Mi dispiace solo per le ragazze, perché sono ovviamente usate per scopi malvagi. Chiunque se la prenda con bambini innocenti - psicologicamente o fisicamente - merita una sola punizione e questo verrà. Dio se ne occuperà.

Piuttosto voglio chiarire ancora una volta che la menzogna climatica ha così tante sfaccettature che solo una visione sobria e qualche ricerca aiutano a farci venire la paura. The Greta Story è solo uno degli innumerevoli esempi di come siamo scopati ogni giorno con il lavaggio del cervello e la propaganda o Operation Mockingbird. Il fatto che uno svedese di 16 anni fa una salita così rapida in un anno - ci vuole più di un segno e un bel sorriso.

P.S.: Se le decine di migliaia di bambini e nel frattempo anche i genitori del movimento FFF volevano davvero cambiare qualcosa, potevano piantare alberi o ripulire le città. Affermare che il denaro è la risposta può essere liquidato solo come una farsa.

P.P.P.S.: F è la sesta lettera dell'alfabeto. FFF = 666. Credi nelle coincidenze?


Fonte: https://q-news.de/greta-reloaded/

Siete pronti ad avere il chip di Intelligenza Artificiale di Elon Musk, Neuralink, inserito nel vostro cervello? -ComeDonChisciotte.org

Siete pronti ad avere il chip di Intelligenza Artificiale di Elon Musk, Neuralink, inserito nel vostro cervello?

activistpost.com
Le sperimentazioni per la “robotizzazione” dell’umanitàiniziano nel 2020
La nostra collega, Alexandra Bruce, editore di Forbidden Knowledge TV, ha colpito ancora!
Alexandra ha prodotto una narrazione informativa, che spiega nel minimo dettaglio l’inimmaginabile sfrontatezzadi Muskdi sacrificare il cervello umano all’Intelligenza Artificiale (AI).
Siete pronti a essere dotati di chip e robotizzati?
Ecco cosa ha da dire Alexandra.
[…] David Icke si era fatto un nome parlando del nostro “futuro dotato di microchip”, in cui saremmo tutti costretti a sottometterci all’impianto di un transponder RFID sottocutaneo, per rintracciare la nostraposizione 24 ore su 24, 7 giorni su 7e che sostituirebbe le carte di credito eil denaro, poiché i chip collegherebbero i nostri corpi fisici ai nostri conti bancari.
[…] Icke si è in qualche modo ritirato dalle sue affermazioni sui rettiliani, ma le affermazioni sui RFID impiantati erano basate su sviluppi reali, come ha scoperto il produttore cinematografico Aaron Russo, quando ha stretto amicizia con Nicholas Rockefeller, il quale gli ha detto che il futuro dotato di microchip era davvero quello che avevano in serbo per noi “mangiatori inutili”. [vedi Henry Kissinger e la teoria “Nutzlose Fresser”]
Sembrava che Verichip(1) sarebbe stato il leader del settore in questa tecnologia, ma è andata fuori mercato circa un decennio fa, dopo che gli animali usati per testare i dispositivi hanno sviluppato tumori vicino ai siti di inoculazione dell’impianto.
Tra le preoccupazioni sul cancro e le preoccupazioni relative all’hacking dei dispositivi e al furto di identità – e al fatto che i telefoni cellulari hanno realizzato tutto ciò che Verichip aveva mai aspirato a realizzare, l’idea di chip impiantabili sembrava languire negli ultimi dieci anni.Sette Stati degli USA hanno persino approvato delle leggi che rendono illegale l’impianto involontario di tali dispositivi.
[…]
Ma il chip impiantabile ora è tornato con insistenza e non vuole solo essere il vostro localizzatore GPS e il vostro crypto-wallet, vuole farvi diventare parte dei Borg! (n.d.T.I Borg sono una specie ibrida cibernetica tra organismi umanoidi e macchina) E se non fosse abbastanza spaventoso, la persona che ci ha messo in guardia sull’Intelligenza Artificiale fuori controllo, ElonMusk, è la stessa persona che ha sviluppato questa tecnologia e vi spiegherà perché vorrete l’impianto di un chip AI nel vostro cervello!
[…] “ElonMusk è pronto per iniziare a impiantare la sua tecnologia [Neuralink] sugli umani già dal prossimo anno … Il chip Neuralink è costituito da un migliaio di trefoli di elettrodi che verranno inseriti nel cervello da un robot specializzato.Il chip fungerà da sensore applicato al cranio e un dispositivo di interfaccia verrà posizionato dietro l’orecchio.Il dispositivo sarà controllato con un’app per iPhone “.
Fine modulo
[…]
Musk sottolinea che Neuralink non è “Non una cosa obbligatoria”, ma che, “anche in uno scenario benigno di Intelligenza Artificiale, verremo lasciati indietro … Con un’interfaccia cervello-macchina a larghezza di banda elevata, penso che possiamo effettivamente assecondare il piano [con lo sviluppo e l’impiego dell’Intelligenza Artificiale] e possiamo effettivamente avere la possibilità di fonderci con l’AI”.
[enfasi di Catherine J. Frompovich]
Per capire più nel dettaglio come stanno le cose con il dietrofront da “Daffy Duck’ di Elon Musk riguardante l’AI, prendetevi il tempo di ascoltare il video sottostante.
Neuralink
Filmato: NeuralinkThe War Against Humanity Goes Mainstream
6:37 minuti


Cari lettori, quanto sopra non fa altro che confermare le “teorie della cospirazione” di cui abbiamo sentito e/o letto negli anni.Come quasi sempre, le teorie della cospirazione e/o “fake news” si rivelano concrete, ma propagandate in modo da far percepire ai “mangiatori inutili” che sono “al sicuro” della sorveglianza e che diventano robot o “bot”.Nulla può essere più lontano dalle realtà fattuali della “verità in azione”.
Credo che ora sia più importante che mai svegliarsi e annusare gli aromi putridi di ciò che è stato pianificato per gli esseri umani a vari livelli di geo-governance tecnologica a cui si stenterebbe a credere.
Non è forse questo il motivo per cui le piattaforme Internet hanno iniziato a addolcire le informazioni fattuali come hate speech, razzismo o qualunque cosa non si adatta alla loro “etica aziendale”, se mai ne hanno avuta una, a partire dalle loro piattaforme?
Catherine J Frompovich (sito web) è una nutrizionista naturale in pensione, che ha conseguito lauree specialistiche in Nutrition and HolisticHealth SciencesCertification in Orthomolecular Theory and Practice, oltre a Studi paralegali.Il suo lavoro viene pubblicato su riviste nazionali e delle linee aeree dai primi anni ’80.Catherine è autrice di numerosi libri su problemi di salute, insieme a lavori di co-autrice e monografie con medici, infermieri e operatori sanitari olistici. È ricercatrice sui problemi di salute dei consumatori e sostenitrice dell’assistenza sanitaria olistica dalla fine degli anni ’70;continua [pur essendo] in pensione a fare ricerche e a scrivere.La sua carriera nell’assistenza sanitaria olistica è iniziata nei primi anni ’70, quando ha dovuto salvare e riorganizzare la sua vita,in conseguenza all’essere “stata ignorata dal paradigma medico allopatico”.
Catherine J. Frompovich ha scritto numerosi libri:
Eat To Beat Disease, Foods Medicinal Qualities (2016)
Vaccination Voodoo, What YOU Don’t Know About Vaccines (2013)
A Cancer Answer, Holistic BREAST Cancer Management, A Guide to Effective & Non-Toxic Treatments (2012)
Our Chemical Lives And The Hijacking Of Our DNA, A Probe Into What’s Probably Making Us Sick (2009)
Lord, How Can I Make It Through Grieving My Loss, An Inspirational Guide Through the Grieving Process (2008)

31.07.2019

Scelto e tradotto per www.comedonchisciotte.org da NICKAL88

Nota a cura del traduttore 
  • VeriChip è l’unico chip RFID approvato dalla Food and Drug Administration che può essere impiantato sulle persone. Commercializzato dalla PositiveID (ex VeriChip corporation) sussidiaria della Digital Angel Inc., ha ottenuto l’approvazione della FDA nel 2004. Della dimensione di una monetina di 10 centesimi, viene normalmente impiantato nell’area tra spalla e gomito in anestesia locale. Scandendolo alla giusta frequenza, il dispositivo fornisce un ID di 16 cifre che può essere collegato a un database esterno contenente l’identità del soggetto, la cartella clinica e altre informazioni. Essendo il dispositivo progettato per la lettura da parte di terzi, il suo utilizzo ha fatto nascere controversie da cui sono scaturiti diversi dibattiti. […]
Possibili applicazioni del Verichip riguardano il controllo di detenuti in libertà vigilata, pazienti psichiatrici, immigrati clandestini, cittadini senza fissa dimora.

L’uomo che sussurrava alla Merkel... -ComeDonChisciotte.org

L’uomo che sussurrava alla Merkel

comedonchisciotte.org
Giuseppe Conte, l’uomo dalle molte facce e dalle mille risorse, è stato definito ieri da Donald Tusk, il presidente del Consiglio europeo: “Uno dei migliori esempi di lealtà in Europa“. “E’ sempre difficile difendere gli interessi nazionali e trovare soluzioni europee ma su di lui posso dire soltanto cose positive”, ha detto ancora Tusk, in una conferenza stampa a Biarritz prima dell’inizio del vertice del G7. Quindi il premier uscente si sarebbe distinto per essere un europeista sempre più tenace, peccato avesse inaugurato la sua odissea nello spazio come un fiero populista, a capo di un governo populista e sovranista, convinto sostenitore di un programma populista.
Nulla di nuovo sotto il sole, anche perché a gennaio al World Economic Forum a Davos, l’avvocato del popolo aveva sussurrato le sue perplessità alle orecchie di zia Angela, chiedendole consigli su come battere l’ascesa inarrestabile di Salvini e prostrandosi ai suoi sentimenti europeisti. Conte infatti le diceva: “Angela non ti preoccupare”, mentre derideva i porti chiusi di Salvini.

Alla fine, come nel miglior romanzo d’appendice, il povero orfanello politico, mai visto mai conosciuto, è diventato prima Presidente del Consiglio della Repubblica italiana, poi forse diventerà capo politico del M5S, poi forse rinnovato premier di un nuovo ribaltone, che porterà al governo i trombati delle ultime europee, ma sempre di più un Robin Hood al contrario, che ruba le speranze dei poveri per riconsegnare lo scettro ai potenti.
L’ex premier, che solitamente porta nel portafoglio un santino di Padre Pio (dice lui), è riuscito perfino a risvegliare il granitico torpore di Mattarella, dissolvendo così l’incantesimo del rospo sovranista e rivelando la magia del principe europeista che dimorava sotto la sua pelle squamosa, liberatosi della bava anfibia che lo rendeva mortifero. 
Meravigliando tutti quanti, soprattutto chi lo riteneva un semplice trovatello, uno sconosciuto prof. della Libera Università Maria Santissima Assunta (università cattolica), il rospo si è tramutato in principe, anche perché lo specchio delle sue brame lo aveva mostrato in tutto il suo splendore, il più bello del reame del castello gialloverde, mentre si aggiustava il ciuffo ribelle (e tinto) e si rassettava l’elegante pochette bianca nel taschino.
Un semplice prof, un ignoto D’Artagnan, mai votato da nessuno, si aggira oggi nei palazzi del potere e tra le cancellerie di tutto il mondo, stringe le mani degli oligarchi europei, fa visita ad un Papa dal piglio ‘rivoluzionario’,  che aveva probabilmente guardato con simpatia la nascita del nuovo governo, pregustando fin dall’inizio la possibilità di manovra dall’interno dell’esecutivo. La Cei infatti non aveva bocciato la neonata alleanza: “La sfida è il nuovo che avanza”, titolava il “Fatto Quotidiano” il 23 maggio.  

Il parvenu della politica italiana, aveva inaugurato la guida di governo accettando la sfida di una missione epocale, “cambiare verso” all’Europa partendo dalla trincea italiana, invece sembra sia stata l’Europa a cambiare lui, data l’ultima giravolta europeista, degna di una girandola sferzata dal vento di tramontana.
La tragicommedia della crisi si è conclusa poi con il discorso del premier in Senato, un j’accuse moralistico, integralista e gesuitico, pronunciato con astio verso un membro del suo stesso governo ormai dimissionario. Una vera e propria paternale fuori luogo, che tirava in ballo anche simboli religiosi che il vituperato Capitano aveva usato in termini di propaganda politica, trascurando il fatto che lo stesso Conte aveva esibito un santino di Padre Pio durante una puntata di ‘Porta a Porta’.
Un predicozzo stonato insomma, perché pronunciato in un’aula parlamentare, tempio dello stato laico e non confessionale, sorto dal pensiero illuministico (Montesquieu, Rousseau, Voltaire), che dall’età dei lumi aveva sancito la nascita dello stato moderno, e che aveva da tempo decretato la dovuta separazione tra i due ambiti riguardanti il rapporto tra religione e politica, la politica intesa come dimensione pubblica e la religione intesa come dimensione privata. I veri motivi del pamphlet però erano ben altri, ma quelli sono rimasti esclusi dal dibattito parlamentare, che si è risolto invece in una catilinaria fuori luogo.
Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Una catilinaria di chiara memoria ciceroniana, manco Salvini fosse Catilina. Allo stesso modo però Giuseppe Conte ha  difeso le sorti del sistema, come Cicerone difendeva quelle della classe senatoria, contro il tentativo sovversivo del ‘famigerato depravato’ di prendere il potere, attraverso una congiura cui probabilmente non furono estranei Crasso e Cesare, e che avrebbe dovuto realizzare riforme politico sociali più vicine ai populares,  secondo quanto racconta Massimo Fini nel suo mirabile “Catilina. Ritratto di un uomo in rivolta”.
La bagarre parlamentare è stata spettacolarizzata come un talk show, e l’avvocato del popolo novello Cicerone ha pronunciato un’arringa di accuse cospicue nei confronti del Ministro dell’Interno, concludendo il proprio intervento con una lode all’Unione Europea, e un’accusa altrettanto palese verso il sovranismo.
Le sue parole sono state chiare: «Anche sull’Europa occorre un rinnovato slancio di responsabilità. Gli ideali che avevano nutrito le fasi iniziali del progetto di integrazione stanno via via perdendo la propria forza propulsiva e il comune edificio europeo sta attraversando una fase particolarmente critica. A questa crisi non si può certamente rispondere con un europeismo che in più occasioni ho definito fideistico, ma nemmeno si può opporre uno scetticismo disgregatore, volto a compromettere le conquiste raggiunte in sessant’anni, semmai invocando il ritorno a sovranità nazionali chiuse e conflittuali, con sterili ripiegamenti identitariOccorre invece rilanciare, lavorare per rilanciare il progetto europeo, restituendo ad esso piena capacità attrattiva».
Scordatevi quindi il sovranismo ed ogni sorta di resistenza ai diktat europei, e dimenticate  che l’Italia non ha tratto alcun giovamento da questa UE, che le ha imposto una moneta troppo forte per la sua economia, ingabbiandola in regole di bilancio ostinatamente rigide e costringendola alla più ostile subordinazione economica. Pazienza se il Paese ha perso il 25% della propria produzione industriale, ha visto distrutta la propria domanda interna, ha subito una forte emigrazione all’estero di migliaia di giovani italiani in cerca di lavoro.
Ma è tempo di voltafaccia in tutta la galassia degli androidi a 5 stelle, infatti se esisteva qualche affinità politica tra la Lega e il MoV era proprio quell’euroscetticismo di fondo che Grillo, Dibba &C avevano gridato nelle piazze per tanti anni, ora invece i due partiti sembrano aver preso strade diametralmente opposte, perché mentre la Lega è rimasta sempre critica, il MoV si è rivelato molto più sensibile verso le sirene europeiste, dopo lo scambio Sassoli/Castaldo al Parlamento Europeo, e dopo il salvataggio in extremis di Ursula Von der Leyen. Tant’è che negli ultimi tempi si è avvicinato a Renew Europe, il gruppo  europeo che ha sostituito l’Alde e riunisce i partiti più europeisti del continente, compreso En Marche, il partito del presidente francese Emmanuel Macron.

Quindi gli ‘onesti’ e ‘coerenti, che hanno condannato tutti gli altri partiti e in modo particolare la Lega di tradimento e mancanza di coerenza, hanno a loro volta tentato di entrare in tutti i gruppi europei a partire dal 2014, l’anno del loro primo sbarco a Bruxelles. Prima il tentativo di alleanza con i Verdi, poi a favore di un accordo con dell’euroscettico Ukip di Nigel Farage, poi nel 2017 il tentativo fallito di entrare nell’Alde di Guy Verhofstadt, poi di nuovo il ritorno da Farage, con le pive nel sacco.
Quest’anno visto che nessuno dei partiti con cui si erano alleati aveva guadagnato seggi all’Europarlamento, hanno iniziato un’odissea di trattative per trovare una sede ‘coerente’, provandoci  con tutti, perfino con Gue-Ngl, in cui militano partiti di sinistra pura, di tradizione marxista come Podemos, Syriza e Die Linke. Ma i rettiliani del né né sono di gusti buoni, non fanno differenze tra destra e sinistra, gli sta bene tutto, purché ci sia un minimo d’interesse.
Ora, forse, l’alleanza con l’europeista di ferro Macron, che sta tifando per il prossimo governo giallo/rosso. Che dire, niente male per un partito che, nel 2017, chiedeva a più riprese un referendum per l’uscita dell’Italia dall’euro.
E infine dunque dopo il baciamano del Conte zio alla Merkel arriva l’abbraccio a Emmanuel Macron. “Condividiamo un continente: l’Europa. Una storia e dei valori comuni: quelli dell’Europa”. A scriverlo, su Twitter, è stato proprio il presidente francese, al termine del suo primo incontro con l’ex presidente del Consiglio italiano Giuseppe Conte al G7 di Biarritz.
Però… chi lo avrebbe mai detto?